De huidige leider van het Christen Democratisch Appèl (CDA), Jan Peter Balkenende, vindt het prima als een homoseksueel leider wordt van het CDA. Belkenende zei dat woensdagavond in het IKON-programma van Paul Rosenmöller.

Deze U-bocht van Balkenende is opmerkelijk, aangezien hij eerder als Tweede Kamerlid tegen het homohuwelijk stemde (wat er uiteindelijk toch zou komen). Ook zei de premier dat hij het zou accepteren als zijn dochter, mocht zij lesbisch blijken te zijn, met een vrouw zou trouwen.

In het CDA geldt de huidige minister van Economische Zaken, Joop Wijn, als een potentiële partijleider. Hij komt openlijk voor zijn homoseksuele geaardheid uit. Daardoor lijkt een homofiele premier niet ver weg te liggen.

Bron: fok.nl

Balkenende weet wel wanneer hij wat zegt. Dat zou hij niet gezegd hebben in een RD-interview of bij het debat met Rouvoet en Vd Vlies.

Pim schreef:Balkenende weet wel wanneer hij wat zegt. Dat zou hij niet gezegd hebben in een RD-interview of bij het debat met Rouvoet en Vd Vlies.

Ik denk dat Balkenende dat best aandurft.

Liever een goede homo chirug dan een hetrofiele brokken piloot waar de mensen op de operatietafel sterven; zo is dat ook met een minister president van een land.

Klopt, hoewel het natuurlijk wel zo is dat homoseksualiteit in de christelijke kringen niet als goed wordt gezien, en het CDA dus wel weer duidelijk aangeeft niet de Bijbel als grondslag te hebben. Daarom vind ik het jammer dat de CDA hier mee komt. Het geeft wel aan dat de partij aardig seculier aan het worden is. Wat natuurlijk al wel bekend was.

Je kan het ook positief bekijken: Weer meer CU stemmers er bij...

JP zei gister in het debat dat "wanneer je homo's accepteerd binnen een partij; je er ook geen moeite mee moet hebben als ze lijsttrekker worden" (Pim: in het debat met Rouvoet en vd Vlies )

Waarom kan een homo geen goede lijsttrekker zijn?

Homo s vindt je in alle partijen , alleen in sommige partijen houden ze daar hun mond over, trouwens waarom moet men iemands sex geaardheid weten , een ongezonde belangstelling wellicht.

Kaw schreef:Waarom kan een homo geen goede lijsttrekker zijn?

Een homo zal best een goede lijsttrekker kunnen zijn, zeker. Maar geen vertegenwoordiger van het christelijke gedachtengoed (voor zover dat dat nog in de CDA aanwezig is).

Adorote schreef:Homo s vindt je in alle partijen , alleen in sommige partijen houden ze daar hun mond over, trouwens waarom moet men iemands sex geaardheid weten , een ongezonde belangstelling wellicht.

Tenzij je net als D66 het daar van moet hebben

Dathenum schreef:

Kaw schreef:Waarom kan een homo geen goede lijsttrekker zijn?

O, dat zal best kunnen. Maar geen vertegenwoordiger van het christelijke gedachtengoed, voor zover dat dat nog in de CDA aanwezig is.

Ik vind dat iemands beroep en iemands geaardheid los van elkaar staat. Ook homo's kunnen een christelijk leven leiden als ze hun geaardheid niet op een verkeerde manier uitleven. Heeft niets met de geaardheid zelf te maken. Het is wel zo christelijk om daarin onderscheid te maken.

Kaw schreef:

Dathenum schreef:

Kaw schreef:Waarom kan een homo geen goede lijsttrekker zijn?

O, dat zal best kunnen. Maar geen vertegenwoordiger van het christelijke gedachtengoed, voor zover dat dat nog in de CDA aanwezig is.

Ik vind dat iemands beroep en iemands geaardheid los van elkaar staat. Ook homo's kunnen een christelijk leven leiden als ze hun geaardheid niet op een verkeerde manier uitleven. Heeft niets met de geaardheid zelf te maken. Het is wel zo christelijk om daarin onderscheid te maken.

Het ging hier om practiserende homo's. Zie ook de vervolgvraag over zijn dochter die met een vrouw wil trouwen...

memento schreef:Het ging hier om practiserende homo's. Zie ook de vervolgvraag over zijn dochter die met een vrouw wil trouwen...

Zo had ik het ook begrepen. Uiteraard geld dit niet voor lieden met een homofiele geaardheid die hiermee worstelen, en er tegen strijden.

Ow eh... : Komt er van als je tijdens je werk je oude hobby snel ff wil op pakken