Boeken van de vroegere Nadere-Reformatoren,
ik ken er erg weinig. Maar zouden jullie kunnen vertellen welke jullie kennen, en wat je er van vindt?
Welke zouden alle mensen moeten lezen omdat die hun erg tot nut zouden kunnen zijn?

En dan bedoel ik vooral Nadere Reformatoren zoals:
Teelinck, Jacobus Koelman, Herman Witsius en Gistbert Voet en Wihelmus á Brakel.
En niet de kenmerkenpredikende latere.
Dus graag geen discussie over deze kenmerkpredikende en de kernmerkprediking.

Zou ze eerlijk gezegt niemand aanbevelen, dan behalve mensen die theologische interesse hebben. Voor devotioneel gebruik is denk ik alleen Brakel geschikt, mn zijn Redelijke Godsdienst.

Hier is wel het één en ander te vinden:


http://www.theologienet.nl/inhoud.htm

memento schreef:Zou ze eerlijk gezegt niemand aanbevelen, dan behalve mensen die theologische interesse hebben. Voor devotioneel gebruik is denk ik alleen Brakel geschikt, mn zijn Redelijke Godsdienst.

En de Trappen van het geestelijk leven van Theodorus á Brakel?

refo schreef:Hier is wel het één en ander te vinden:


http://www.theologienet.nl/inhoud.htm

Is mij bekend, maar ik stel mij bescheiden op. En laat mij door de wijze mensen op dit forum met kennis van zaken graag hun kennis laten spreken.

Quot capita, tot sensus

:mrgreen:

refo schreef:Quot capita, tot sensus

:mrgreen:

Wat een wijsheid.

Christiaan schreef:

refo schreef:Quot capita, tot sensus

:mrgreen:

Wat een wijsheid.

Zijn die boeken van die nadere reformatoren zo beneden nivo dan

Jerusjah schreef:

Christiaan schreef:

refo schreef:Quot capita, tot sensus

:mrgreen:

Wat een wijsheid.

Zijn die boeken van die nadere reformatoren zo beneden nivo dan

Misschien kun jij dat vertellen?
Mijn reactie was op de uitspraak van wijze Refo.

Christiaan schreef:

Jerusjah schreef:

Christiaan schreef:

refo schreef:Quot capita, tot sensus

:mrgreen:

Wat een wijsheid.

Zijn die boeken van die nadere reformatoren zo beneden nivo dan

Misschien kun jij dat vertellen?
Mijn reactie was op de uitspraak van wijze Refo.

Ik heb daar niet zoveel verstand van. nu krijg ik het idee dat ze je laten navelstaren? Reformatoren hebben Christus in het middelpunt en de nadere hebben de mens in het middelpunt, zoiets? :

Is Jacobus Koelman aan te bevelen?

Christiaan schreef:Is Jacobus Koelman aan te bevelen?

Wat zou er mis zijn aan Koelman?
In zijn tijd was er toch een Opwekking in Sluis?
En hij hield niet van tweede feestdagen geloof ik.

uitgeworpen schreef:

Christiaan schreef:Is Jacobus Koelman aan te bevelen?

Wat zou er mis zijn aan Koelman?
In zijn tijd was er toch een Opwekking in Sluis?
En hij hield niet van tweede feestdagen geloof ik.

Ken je boeken van hem? Kun je er aan bevelen?

Ken je boeken van hem? Kun je er aan bevelen?

De natuur en gronden van het geloof

erg helder; zou iedereen moeten lezen

uitgeworpen schreef:

Christiaan schreef:Is Jacobus Koelman aan te bevelen?

Wat zou er mis zijn aan Koelman?
In zijn tijd was er toch een Opwekking in Sluis?
En hij hield niet van tweede feestdagen geloof ik.

Ook niet van eerste feestdagen.
(En terecht, Gal. 4:10, Kol. 2:16.)