De Surinamers eisen excuses!

Zie ook hier.

Zijn jullie het eens met de Surinamers?

Ik in ieder geval niet. M.a.w.: het moet niet gekker worden. :|

Mee eens.

Het VOC-tijdperk is méde verbonden aan "de duistere periode van de slavenhandel" waar Nederland dapper en voortvarend aan deelnam.

Als er een VOC-mentaliteit ten voorbeeld wordt gesteld aan het huidge Nederland, wordt, inherent aan die periode, daarin mee genomen de slavenhandel als één van de vormen van de geroemde Hollandse Handelsgeest.

De MP had zo verstandig moeten zijn om juist voor die duistere periode een uitzondering te maken bij het roemen.

Nóg verstandiger is het om aan álle mensen van Surinaamse afkomst met een Afrikaans verleden de nederige en zeer gepaste exxcuses te maken voor specifiek DIE zwarte periode van de VOC-handelsgeest.

Voor het overige past wél degelijk trots op de roemrúchte Hollandse handelsgeest, zónder dát zou Nederland niet zijn geweest wat het nu is, enkele donkere bladzijden zoals Nederlands Indië als uitzondering.

Oneens. Iedereen met een beetje gevoel voor 'common sense' snapt dat JP het niet had over de slavenhandel oid toen hij sprak over de VOC-mentaliteit.

Jongere schreef:De Surinamers eisen excuses!

Zie ook hier.

Zijn jullie het eens met de Surinamers?

Ik in ieder geval niet. M.a.w.: het moet niet gekker worden. :|

Ze mogen blij zijn dat ze hier mogen zijn...
Wat een gezanik!

Waarom zouden sommige bij de Nerderlandse geschiendenis het eerst aan de slechte dingen/gebeurtenissen denk?

Christiaan schreef:Waarom zouden sommige bij de Nerderlandse geschiendenis het eerst aan de slechte dingen/gebeurtenissen denk?

:mrgreen:
Uiteráárd wil ik niet zeuren over een tiepfoutje maar ik vond Nerderlandse geschiedenis wel èrg grappig. :mrgreen:

Christiaan schreef:Waarom zouden sommige bij de Nerderlandse geschiendenis het eerst aan de slechte dingen/gebeurtenissen denk?

Wees blij dat niet dátgene gebeurd waar mensen zo goed in zijn: het verdonkeremanen van de slechte dingen van zichzelf of de natie!

Maar het zo sterk benadrukken van "hoe goed we wel geweest zijn" stinkt een beetje erg naar patriotisme.

In relativisme zijn mensen nog nooit sterk geweest, een enkeling daargelaten.

Wat een flauw gedoe zeg. De context waarin mp dit zei suggereerde dat helemaal niet.

Ik denk dat Bos(en zn PvdA) achter dit protest zit

Hendrikus schreef:
Ze mogen blij zijn dat ze hier mogen zijn...
Wat een gezanik!

Getuigt niet van acceptatie van de nazaten van hen die door onze voorvaderen met geweld naar Suriname (een Nederlandse kolonie!) werden gevoerd. Suriname, heel lang deel van het Koninkrijk der Nederlanden.

Derhalve hebben zij dus het volste recht hier te zijn.

Dit is geen mentaliteit waar je trots op mag zijn.

Labyrinth schreef:

Christiaan schreef:Waarom zouden sommige bij de Nerderlandse geschiendenis het eerst aan de slechte dingen/gebeurtenissen denk?

Wees blij dat niet dátgene gebeurd waar mensen zo goed in zijn: het verdonkeremanen van de slechte dingen van zichzelf of de natie!

Maar het zo sterk benadrukken van "hoe goed we wel geweest zijn" stinkt een beetje erg naar patriotisme.

In relativisme zijn mensen nog nooit sterk geweest, een enkeling daargelaten.

Men moet beide soorten gebeurtenissen noemen.
en bij de VOC alleen over slavenhandel spreken is niet recht doen aan de geschiedenis.

Dit is weer zo'n zelfde verhaal als dat er in bepaalde plaatsen op 5 december geen zwarte pieten meer mogen lopen, omdat dit herinnerd aan de slavernij. Uiteraard past ons eerlijkheid en afschuw over de misdaden die onze voorouders hebben gedaan, en moeten we dit niet goedpraten. Anderzijds moet de tegenpartij niet alles gelijk vanuit een slachtofferrol interpreteren, en ondanks in dit geval geheel andere bedoelingen zich gelijk ten onrechte beledigt voelen.

Omdat dhr. Balkenende het helemaal niet zo heeft bedoeld, hoeft hij geen excuses aan te bieden. Dat zijn uitspraken dusdanig verkeerd worden geinterpreteerd zegt meer over de verongelijkte partij, dan over dhr. Balkenende.

Dathenum schreef:Dit is weer zo'n zelfde verhaal als dat er in bepaalde plaatsen op 5 december geen zwarte pieten meer mogen lopen, omdat dit herinnerd aan de slavernij. Uiteraard past ons eerlijkheid en afschuw over de misdaden die onze voorouders hebben gedaan, en moeten we dit niet goedpraten. Anderzijds moet de tegenpartij niet alles gelijk vanuit een slachtofferrol interpreteren, en ondanks in dit geval geheel andere bedoelingen zich gelijk ten onrechte beledigt voelen.

Omdat dhr. Balkenende het helemaal niet zo heeft bedoeld, hoeft hij geen excuses aan te bieden. Dat zijn uitspraken dusdanig verkeerd worden geinterpreteerd zegt meer over de verongelijkte partij, dan over dhr. Balkenende.

Mee-eens, hé het is nog steeds Mr. Dr. J.P. Balkenende.

Christiaan schreef:Mee-eens, hé het is nog steeds Mr. Dr. J.P. Balkenende.

Het was toch officieel Prof. Mr. Dr. J.P. Balkenende?

Dathenum schreef:

Christiaan schreef:Mee-eens, hé het is nog steeds Mr. Dr. J.P. Balkenende.

Het was toch officieel Prof. Mr. Dr. J.P. Balkenende?

Beoordeel zelf!

Christiaan schreef:

Dathenum schreef:

Christiaan schreef:Mee-eens, hé het is nog steeds Mr. Dr. J.P. Balkenende.

Het was toch officieel Prof. Mr. Dr. J.P. Balkenende?

Beoordeel zelf!

Hmmm, Balkenende is bescheiden op de regeringssite. Klik echter eens op de volgende link: http://www.google.com/search?q=%22Prof.+Mr.+Dr.+J.P.+Balkenende%22&hl=en&lr=