Ontrouw zit in de genen?
Ontrouw zit in de genen?
‘Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, TROUW, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.’ - Galaten 5:22
Sommige mensen zijn genetisch geprogrammeerd om vreemd te gaan.
Althans dit is de mening die professor Tim Spector uit Londen er op nahoudt. Hij heeft onderzoek gedaan naar de genetische componenten van ‘overspel’ bij tweelingen.
Als een van een vrouwelijke tweeling een geschiedenis heeft waarin ‘overspel’ voorkomt, dan is er 55 procent kans dat zuslief ook ontrouw zal gaan worden. Met name bij eeneiige tweelingen is de kans heel erg groot.
Volgens de Britse wetenschapper heeft 23 procent van de vrouwelijke bevolking tendensen in zich om ontrouw te zijn. Hij waarschuwt wel dat de genen niet volledig verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor ‘ontrouw’ ook sociale factoren spelen een belangrijke rol.
Spector zegt dat het ‘evolutionair’gezien heel logisch is dat ‘ontrouw’ in de mensheid zit. Met name vrouwen zoeken altijd naar nieuwe opties om een betere ‘genen-cocktail’ te krijgen.
Het zal je maar gezegd worden… Gelukkig bestaat er een Liefde-cocktail die sterker en lekkerder is dan de ontrouwe genen-cocktail:
‘Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, TROUW, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.’ - Galaten 5:22
Wat moet je doen om deze Liefde-cocktail die trouw bewerkstelligd te krijgen?:
En Petrus antwoordde hun: Bekeert u en een ieder van u late zich dopen op de naam van Jezus Christus, tot vergeving van uw zonden, en gij zult de gave des Heiligen Geestes ontvangen.- Handelingen 2 vers 38
Een 'breekje' van Breekijzertje
Sommige mensen zijn genetisch geprogrammeerd om vreemd te gaan.
Althans dit is de mening die professor Tim Spector uit Londen er op nahoudt. Hij heeft onderzoek gedaan naar de genetische componenten van ‘overspel’ bij tweelingen.
Als een van een vrouwelijke tweeling een geschiedenis heeft waarin ‘overspel’ voorkomt, dan is er 55 procent kans dat zuslief ook ontrouw zal gaan worden. Met name bij eeneiige tweelingen is de kans heel erg groot.
Volgens de Britse wetenschapper heeft 23 procent van de vrouwelijke bevolking tendensen in zich om ontrouw te zijn. Hij waarschuwt wel dat de genen niet volledig verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor ‘ontrouw’ ook sociale factoren spelen een belangrijke rol.
Spector zegt dat het ‘evolutionair’gezien heel logisch is dat ‘ontrouw’ in de mensheid zit. Met name vrouwen zoeken altijd naar nieuwe opties om een betere ‘genen-cocktail’ te krijgen.
Het zal je maar gezegd worden… Gelukkig bestaat er een Liefde-cocktail die sterker en lekkerder is dan de ontrouwe genen-cocktail:
‘Maar de vrucht van de Geest is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, TROUW, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.’ - Galaten 5:22
Wat moet je doen om deze Liefde-cocktail die trouw bewerkstelligd te krijgen?:
En Petrus antwoordde hun: Bekeert u en een ieder van u late zich dopen op de naam van Jezus Christus, tot vergeving van uw zonden, en gij zult de gave des Heiligen Geestes ontvangen.- Handelingen 2 vers 38
Een 'breekje' van Breekijzertje
Tsja, inderdaad. Geneigd tot alle kwaad etc.Oorspronkelijk gepost door Robert
Dat heet 'erfzonde'
Vanochtend in de Metro nog een ingezonden brief over de slechtheid van de mens (niet gezien vanuit christelijke oogpunt). Was nav feit dat iemand gezegd had dat zeker intellectuelen zich moeten voortplanten omdat anders er geen goede mensen meer op de aarde zijn.
ja ja een betere genen cocktail en bij een man de drang zijn zaad zoveel mogelijk te verspreiden of zo iets of jacht instinct.
Dit ontslaat ons niet van onze verantwoordelijkheid!!!!
Dit ontslaat ons niet van onze verantwoordelijkheid!!!!
Christian faith has to do less with what you know and more with whom you know, namely God and God in Christ. Rev. Martin E Marty
Bij het doorzoeken van de forum kwam ik dit onderwerp tegen.
't Verbaast me dat niemand zegt dat opvoeding en voorbeelden ook een grote rol spelen. Een meisje uit een gezin waarvan de moeder 'vreemd' gaat heeft geen stabiele thuissituatie. En hoe vervelend zo'n kind dit ook vindt, vaak is er sprake een een steeds terugkerend proces en is er grote kans dat dit meisje toch het voorbeeld van moeder overneemt. Het zou best kunnen dat erfelijkheid een rol speelt, maar de omgeving zeker ook! Ik vind het te kort door de bocht om hierbij te zeggen dat de mens geneigd is tot alle kwaad en dat er sprake is van erfzonde. Natuurlijk speelt dit ook mee en natuurlijk is het 'nieuwe kind' verantwoordelijk voor zijn eigen daden, maar dat spreekt het bovenstaande niet tegen.
't Verbaast me dat niemand zegt dat opvoeding en voorbeelden ook een grote rol spelen. Een meisje uit een gezin waarvan de moeder 'vreemd' gaat heeft geen stabiele thuissituatie. En hoe vervelend zo'n kind dit ook vindt, vaak is er sprake een een steeds terugkerend proces en is er grote kans dat dit meisje toch het voorbeeld van moeder overneemt. Het zou best kunnen dat erfelijkheid een rol speelt, maar de omgeving zeker ook! Ik vind het te kort door de bocht om hierbij te zeggen dat de mens geneigd is tot alle kwaad en dat er sprake is van erfzonde. Natuurlijk speelt dit ook mee en natuurlijk is het 'nieuwe kind' verantwoordelijk voor zijn eigen daden, maar dat spreekt het bovenstaande niet tegen.
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Duidelijk omschreven!bke schreef:M.b.t. erfzonde denk ik dat je het als volgt moet splitsen:
- de wortel van de ontrouw is erfzonde en zit in ons aller hart (of genen, zo je wilt).
- het vreemd gaan (doen van ontrouw) is dadelijke zonde
Kortom: we zijn geen overspelers omdat we vreemd gaan, maar we gaan vreemd omdat we overspelers zijn.
Dubbel mee oneens:Kortom: we zijn geen overspelers omdat we vreemd gaan, maar we gaan vreemd omdat we overspelers zijn.
1. Als we vreemdgaan, zijn we overtreders.
2. Vreemdgaan is geen 'verplichting', iets waar je niets aan kunt doen (ook niet al zou het 'in je genen zitten'). Het is en blijft iets waar je voor kiezen kunt, en dus wél of niet in de daad tegen zondigen.
Ho wacht, laten we even een gezond onderscheid aanbrengen.
1. Elk mens is geneigd te zondigen, en daarom een zondaar
2. Elk mens is geen dader der zonde, omdat hij geneigd is te zondigen. Zo is iedereen geneigd om te liegen, maar dat wil niet zeggen dat hij altijd liegt, ja, dat wil zelfs niet zeggen dat wij deze zonde ooit zullen doen...
1. Elk mens is geneigd te zondigen, en daarom een zondaar
2. Elk mens is geen dader der zonde, omdat hij geneigd is te zondigen. Zo is iedereen geneigd om te liegen, maar dat wil niet zeggen dat hij altijd liegt, ja, dat wil zelfs niet zeggen dat wij deze zonde ooit zullen doen...
Idd. Als je vreemd gaat pleeg je overspel.... Het "zo zit ik nou eenmaal in elkaar" klopt niet.... we hebben hierin eigen verantwoordelijkheid en de opdracht om niet vreemd te gaan. Doe je dat toch, dan is dat niet omdat het in je genen zit, dan is dat je eigen stomme foute keuzememento schreef:Dubbel mee oneens:Kortom: we zijn geen overspelers omdat we vreemd gaan, maar we gaan vreemd omdat we overspelers zijn.
1. Als we vreemdgaan, zijn we overtreders.
2. Vreemdgaan is geen 'verplichting', iets waar je niets aan kunt doen (ook niet al zou het 'in je genen zitten'). Het is en blijft iets waar je voor kiezen kunt, en dus wél of niet in de daad tegen zondigen.