Ook niet zo'n moeilijke partij om te bespreken.

Als er ergens in het land een speld valt staat Femke Halsema al bij de interruptiemicrofoon.
Helaas (voor Femke en haar aanhang) heeft de partij een imagoprobleem. Want de studentenaanhang van een decennium terug heeft het vaak nu gemaakt;: wonen in minimaal een 2 onder 1 kapwoning en hebben een dikke Volvo voor de deur of nog erger een BMV of Mercedes (In de laatste gevallen hebben ze elk groenlinksprincipe wijselijk gelaten voor wat het was.)
Vgl. Femkes voorganger Paul Rosenmuller die al adviserend en presenterend toch een leuke cent verdient.

Femke heeft overal een mening over: als een asielzoeker een schaafwondje heeft, is altijd tegen Amerika ,en ach en die lui van Hamas zijn in haar ogen de beroerdsten niet.

Nog een graadje erger was mevrouw Vos, zowaar de grootste wereldverbeteraar van dit land. Ze is nu wethouder in Amsterdam waar onder haar verantwoording dat beruchte gifschip weg heeft kunnen varen. De gevolgen zijn bekend.
Daar hoor je bijna niemand over, mw Vos houdt zich muisstil, pijnlijke zaak natuurlijk als je daar voor verantwoordelijk bent.

Het bloedgroepensysteem speelt nog wel mee, hoewel nu in mindere mate: de CPN was natuurlijk voor een nieuwe wereldorde en de rest van de aanhang was weer tegen elke vorm van orde.

De "correct politeke houding" levert Femke cs. niet meer zetels op.
Nou dat is dan tenminste één goede verdienste van haar :mrgreen:
Mochen er nog refoforumleden het willen opnemen voor haar, dan verneem ik dat graag!

moderne gelovige schreef:Ook niet zo'n moeilijke partij om te bespreken.

Als er ergens in het land een speld valt staat Femke Halsema al bij de interruptiemicrofoon.
Helaas (voor Femke en haar aanhang) heeft de partij een imagoprobleem. Want de studentenaanhang van een decennium terug heeft het vaak nu gemaakt;: wonen in minimaal een 2 onder 1 kapwoning en hebben een dikke Volvo voor de deur of nog erger een BMV of Mercedes (In de laatste gevallen hebben ze elk groenlinksprincipe wijselijk gelaten voor wat het was.)
Vgl. Femkes voorganger Paul Rosenmuller die al adviserend en presenterend toch een leuke cent verdient.

Femke heeft overal een mening over: als een asielzoeker een schaafwondje heeft, is altijd tegen Amerika ,en ach en die lui van Hamas zijn in haar ogen de beroerdsten niet.

Nog een graadje erger was mevrouw Vos, zowaar de grootste wereldverbeteraar van dit land. Ze is nu wethouder in Amsterdam waar onder haar verantwoording dat beruchte gifschip weg heeft kunnen varen. De gevolgen zijn bekend.
Daar hoor je bijna niemand over, mw Vos houdt zich muisstil, pijnlijke zaak natuurlijk als je daar voor verantwoordelijk bent.

Het bloedgroepensysteem speelt nog wel mee, hoewel nu in mindere mate: de CPN was natuurlijk voor een nieuwe wereldorde en de rest van de aanhang was weer tegen elke vorm van orde.

De "correct politeke houding" levert Femke cs. niet meer zetels op.
Nou dat is dan tenminste één goede verdienste van haar :mrgreen:
Mochen er nog refoforumleden het willen opnemen voor haar, dan verneem ik dat graag!

Ze is knapper dan Rosenmuller. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Christiaan schreef:Ze is knapper dan Rosenmuller. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Zo, jij hebt er kijk op :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Christiaan schreef:
Ze is knapper dan Rosenmuller.

Helaas niet in intellectueel en politiek opzicht...................

Petrus schreef:

Christiaan schreef:
Ze is knapper dan Rosenmuller.

Helaas niet in intellectueel en politiek opzicht...................

aha, Petrus het oog wil ook wat. :mrgreen:

Christiaan schreef:

Petrus schreef:

Christiaan schreef:
Ze is knapper dan Rosenmuller.

Helaas niet in intellectueel en politiek opzicht...................

aha, Petrus het ook wil ook wat. :mrgreen:

Ik vrees dat het bij de meesten meer gaat om de poppetjes dan om de inhoud. Hoe leuker het poppetje oogt, des te meet stemmen worden er getrokken...............héél gevaarlijk, want de inhoud gaat er dan totaal niets meer toe doen.

Laten we dan, in die zin, een strakke en goed ogende lijsttrekker ipv onze Bas kiezen voor de SGP..............misschien dat hij dan wél die felbegeerde 3e of zelfs 4e zetel binnensleept.

Maar ook dán wordt er op het poppetje gestemd en niet op de inhoud van die partij...............treurig.

Petrus schreef:

Christiaan schreef:

Petrus schreef:

Christiaan schreef:
Ze is knapper dan Rosenmuller.

Helaas niet in intellectueel en politiek opzicht...................

aha, Petrus het ook wil ook wat. :mrgreen:

Ik vrees dat het bij de meesten meer gaat om de poppetjes dan om de inhoud. Hoe leuker het poppetje oogt, des te meet stemmen worden er getrokken...............héél gevaarlijk, want de inhoud gaat er dan totaal niets meer toe doen.

Laten we dan, in die zin, een strakke en goed ogende lijsttrekker ipv onze Bas kiezen voor de SGP..............misschien dat hij dan wél die felbegeerde 3e of zelfs 4e zetel binnensleept.

Maar ook dán wordt er op het poppetje gestemd en niet op de inhoud van die partij...............treurig.

Onze Rouvoet mag er ook best zijn, of heb je iets tegen de Christen Unie Petrus?

moderne gelovige schreef:Mochen er nog refoforumleden het willen opnemen voor haar, dan verneem ik dat graag!

Nee, dat gaat me niet lukken...

Christiaan schreef:
Onze Rouvoet mag er ook best zijn, of heb je iets tegen de Christen Unie Petrus?

Ik wil niet zeggen "onze Rouvoet", maar ik ben nu eenmaal van hárte lid van de SGP vanwege het program van uitgangspunten én het totaal aan visies van de SGP. Goed, oké, niet op álle punten ben ik het met de partij eens, maar wie zal dat wél hebben??

En of ik iets tegen de CU heb? Ach, het is nu eenmaal mijn partij niet, programmatisch en qua uitstraling en aantrekkingskracht.

Dat ánderen wél van harte lid zijn van de CU of er op stemmen, prima, niks mis mee.

Ik heb het uiterlij van Femke buiten de beschouwing gelaten!
Vind haar de laatste tijd maar zuur kijken of lachen... net of ze altijd kiespijn heeft.

moderne gelovige schreef: Vind haar de laatste tijd maar zuur kijken of lachen..

Tja, ze heeft de vóórsmaak van de komende verkiezingen al.......en die druiven zijn op voorhand al zuur.............als je ze te vroeg wilt oogsten

Hopeloze partij die we node kunnen missen

tukkertje schreef:Hopeloze partij die we node kunnen missen

Ook deze kreet onderschrijf ik van harte

geledu schreef:

tukkertje schreef:Hopeloze partij die we node kunnen missen

Ook deze kreet onderschrijf ik van harte

We moeten het niet te vaak eens zijn hoor hahahaha

tukkertje schreef:

geledu schreef:

tukkertje schreef:Hopeloze partij die we node kunnen missen

Ook deze kreet onderschrijf ik van harte

We moeten het niet te vaak eens zijn hoor hahahaha

Nee nu stop ik anders is het niet leuk meer : :mrgreen: