Pagina 1 van 2

goeie partijpunten van een "verwijfde partij"

Geplaatst: 26 sep 2006, 10:50
door Miscanthus
SGP: geen sollicitatieplicht bijstandsmoeders
Kinderen zijn het best af als ze thuis verzorging krijgen en een langdurig tweeverdienerschap om een huis te kunnen kopen moet niet nodig zijn. SGP-leider Bas van der Vlies maakte er maandag bij de presentatie van het programma van zijn partij geen geheim van: de SGP is niet tegen het kostwinnersbeginsel.


Gezin en zorg voor jonge kinderen zijn de opvallendste thema's van de kleine christelijke partij, die 2 zetels heeft in de Tweede Kamer en op 3 hoopt.


Sollicitatieplicht
Voor kinderen tot 6 jaar wil de SGP een kindgebonden budget, zodat de ouders zelf kunnen kiezen of ze het kind thuis opvoeden of het naar kinderopvang brengen. Voor bijstandsmoeders met een of meer kinderen tot 5 jaar moet de sollicitatieplicht vervallen. Jonge 'starters' op de koopmarkt moeten een renteloze lening krijgen boven op hun hypotheek.

Gezinsinkomen
Ook vindt de SGP dat bij de inkomstenbelasting 'weer moet worden uitgegaan van het gezinsinkomen'. Ook moet er meer belastingvoordeel komen voor pleeggezinnen en moet de bureaucratie bij adoptie worden opgeruimd. De SGP is voor verplichte bemiddeling bij echtscheiding. De partij trekt extra geld uit voor onderwijs en jeugdzorg.

Kindgebonden budget
De SGP wil het geld dat nodig is voor het kindgebonden budget, vinden bij de bijdrage van de overheid aan kinderopvang en bij de zogeheten combinatiekorting, die zorg en werk naast elkaar mogelijk moet maken. Beperking van de aftrek van hypotheekrente is bij de SGP goed voor een opbrengst van 150 miljoen.

Vergroenen
Ook wordt geld gevonden door hogere accijnzen op alcohol, vuurwerk en tabak. Bovendien wil de SGP de belastingen 'vergroenen' met onder meer een kilometerheffing en een heffing op vliegverkeer.

bron: gemeente.nu

Geplaatst: 26 sep 2006, 10:57
door Unionist
Afbeelding

Geplaatst: 26 sep 2006, 11:34
door Pim
Dat kindgebonden budget is m.i. een fantastisch idee. Waarom nemen de grote partijen dat niet over?

Geplaatst: 26 sep 2006, 11:36
door Hendrikus
Unionist schreef:Afbeelding
Hee, waar heb je die opgeduikeld?
Daar zitten we al een half jaar om te zeuren :mrgreen:

Geplaatst: 26 sep 2006, 11:43
door Miscanthus
Unionist schreef:Afbeelding
ja, hoe doe je dat?

Geplaatst: 26 sep 2006, 11:44
door Unionist
Ik heb "applause" en "icon" in Altavista afbeeldingzoeker ingetikt.

Geplaatst: 26 sep 2006, 11:46
door Miscanthus
eens kijken..... Afbeelding

Geplaatst: 26 sep 2006, 12:07
door Unionist
Zo ja

Zo kun je ieder emoticonnetje van ieder ander forum gebruiken. Zelfs uit China:

Afbeelding

Geplaatst: 26 sep 2006, 12:09
door Unionist
Pim schreef:Dat kindgebonden budget is m.i. een fantastisch idee. Waarom nemen de grote partijen dat niet over?
Dat strijdt met de ideologie van het feminisme. Vrouwen moeten werken, anders zijn het sukkels. Met het kgb stimuleer je vrouwen om sukkels te zijn.

In Duitsland krijgen huisvrouwen een salaris. Fan-tas-tisch. Maar ja...

Geplaatst: 26 sep 2006, 12:21
door refo
In Nederland krijgen vrouwen ook een salarisje. 166 euro per maand. :oops:

De regering zit met de realiteit dat veel huwelijke spaak lopen. Doordat de vrouw vaak 'slechts' het huishouden deed, past ze niet meer op de arbeidsmarkt. In die zin is het niet slim om niet te gaan of blijven werken. In de ogen van de regering dus.

En misschien zit er iets feministisch in. Daar heb ik geen verstand van.

Geplaatst: 26 sep 2006, 12:34
door Pim
Unionist schreef:
Pim schreef:Dat kindgebonden budget is m.i. een fantastisch idee. Waarom nemen de grote partijen dat niet over?
Dat strijdt met de ideologie van het feminisme. Vrouwen moeten werken, anders zijn het sukkels. Met het kgb stimuleer je vrouwen om sukkels te zijn.

In Duitsland krijgen huisvrouwen een salaris. Fan-tas-tisch. Maar ja...
Vrouwen zijn toch slim genoeg om zich niet in de sukkel-rol te laten dwingen? Een beetje sukkelig als ze door een KGB het feministisch gedachtengoed al loslaten... ;)

Geplaatst: 26 sep 2006, 12:58
door Petrus
Pim schreef:
Unionist schreef:
Pim schreef:Dat kindgebonden budget is m.i. een fantastisch idee. Waarom nemen de grote partijen dat niet over?
Dat strijdt met de ideologie van het feminisme. Vrouwen moeten werken, anders zijn het sukkels. Met het kgb stimuleer je vrouwen om sukkels te zijn.

In Duitsland krijgen huisvrouwen een salaris. Fan-tas-tisch. Maar ja...
Vrouwen zijn toch slim genoeg om zich niet in de sukkel-rol te laten dwingen? Een beetje sukkelig als ze door een KGB het feministisch gedachtengoed al loslaten... ;)
Een vrouw die na haar schoolopleiding trouwt en gezin krijgt waarvoor ze gaat zorgen, heeft later, als de kinderen groter zijn, of de deur uit, op de arbeidsmarkt geen schijn van kans, hooguit als schoonmaakster. Maar niet een baan in de sfeer van haar schoolopleiding............................

Geplaatst: 27 sep 2006, 07:59
door tukkertje
Petrus schreef:
Pim schreef:
Unionist schreef:
Pim schreef:Dat kindgebonden budget is m.i. een fantastisch idee. Waarom nemen de grote partijen dat niet over?
Dat strijdt met de ideologie van het feminisme. Vrouwen moeten werken, anders zijn het sukkels. Met het kgb stimuleer je vrouwen om sukkels te zijn.

In Duitsland krijgen huisvrouwen een salaris. Fan-tas-tisch. Maar ja...
Vrouwen zijn toch slim genoeg om zich niet in de sukkel-rol te laten dwingen? Een beetje sukkelig als ze door een KGB het feministisch gedachtengoed al loslaten... ;)
Een vrouw die na haar schoolopleiding trouwt en gezin krijgt waarvoor ze gaat zorgen, heeft later, als de kinderen groter zijn, of de deur uit, op de arbeidsmarkt geen schijn van kans, hooguit als schoonmaakster. Maar niet een baan in de sfeer van haar schoolopleiding............................

Dat ben ik totaal niet met je eens. Als een vrouw een goede opleiding genoten heeft, kan ze overal aan de bak. Ongeacht of ze nu een aantal jaren niet heeft gewerkt. Zeker nu er overal geschreeuwd wordt om mensen.
Ze kunnen zo de bouw in :D :D :D :D

Geplaatst: 27 sep 2006, 08:07
door Tamarinde
tukkertje schreef:
Petrus schreef:
Pim schreef:
Unionist schreef: Dat strijdt met de ideologie van het feminisme. Vrouwen moeten werken, anders zijn het sukkels. Met het kgb stimuleer je vrouwen om sukkels te zijn.

In Duitsland krijgen huisvrouwen een salaris. Fan-tas-tisch. Maar ja...
Vrouwen zijn toch slim genoeg om zich niet in de sukkel-rol te laten dwingen? Een beetje sukkelig als ze door een KGB het feministisch gedachtengoed al loslaten... ;)
Een vrouw die na haar schoolopleiding trouwt en gezin krijgt waarvoor ze gaat zorgen, heeft later, als de kinderen groter zijn, of de deur uit, op de arbeidsmarkt geen schijn van kans, hooguit als schoonmaakster. Maar niet een baan in de sfeer van haar schoolopleiding............................

Dat ben ik totaal niet met je eens. Als een vrouw een goede opleiding genoten heeft, kan ze overal aan de bak. Ongeacht of ze nu een aantal jaren niet heeft gewerkt. Zeker nu er overal geschreeuwd wordt om mensen.
Ze kunnen zo de bouw in :D :D :D :D
Mafkees, zie je mij al op de bouw rondscharrelen? :roll: :roll: :roll:

Geplaatst: 27 sep 2006, 08:13
door Unionist
Afgezien van je laatste zin, Tukker, meen je dat serieus?