Beste allemaal,

Ik hoor in de kerk vaak teksten verkeerd geciteerd worden, met name als er over bevindelijke zaken wordt gesproken.
Een voorbeeld: "Er is in het dal van Achor een deur der hoop". In de SV staat dan "... en het dal Achor, tot een deur der hoop" (Hosea 2:14). Dit citaat betekent iets anders dan de genoemde uitdrukking.

Weet iemand nog meer van dat soort staande uitdrukkingen die regelmatig gebezigd worden , terwijl het er in de Bijbel iets anders staat en iets anders betekent?

Graaf dieper mijn mensenkind...

Arbeiders uitstoten in de wijngaard i.p.v. in de oogst.

schaap schreef:Graaf dieper mijn mensenkind...

Hallo Schaap,
Waar staat bovengenoemde tekst dan?

Oude-Waarheid schreef:

schaap schreef:Graaf dieper mijn mensenkind...

Hallo Schaap,
Waar staat bovengenoemde tekst dan?

Ezechiël 8:8.

schaap schreef:Graaf dieper mijn mensenkind...

Het verkeerd citeren van Ezechiel heeft helaas al velen onterecht doen twijfelen. "Je moet toch nog dieper graven", zeggen ze dan. Want de dominee zei het .......
En ze bleven de tobbert die ze waren. Zijn die predikanten dan echte herders? Ik betwijfel het.

Afgewezen schreef:

Oude-Waarheid schreef:

schaap schreef:Graaf dieper mijn mensenkind...

Hallo Schaap,
Waar staat bovengenoemde tekst dan?

Ezechiël 8:8.

8 En Hij zeide tot mij: Mensenkind, graaf nu in dien wand. En ik groef in dien wand, en ziet, daar was een deur.

Wel even de context lezen, he.

Ander voorbeeld: Hij heeft de pers alleen getreden. Correct geciteerd, maar verkeerd toegepast.

Oog om oog, tand om tand. idem

Een beruchte tekst is "kies dan heden wie gij dienen zult" Hij wordt goed geciteerd maar altijd in een verkeerde context.

Ook "De wet is een tuchtmeester tot Christus" Waar uit de context lijkt te volgen dat "tot" hier om tijd gaat, niet om "naar toe".

Teksten die eigenlijk altijd verkeerd geciteerd worden zijn ook "de vrouw die Gij mij gegeven hebt" (het moet zijn: "de vrouw die gij bij mij gegeven hebt"), en "wie zonder zonde is werpe de eerste steen", moet zijn "... werpe eerst de steen".

De tekst: al uw ongerechtigheden zijn een wegwerpelijk kleed, moet zijn: uw GErechtigheden

als je een voorbeeld geeft van verkeerd gebruik van een tekst geef dan ook gelijk even een link naar de preek waar dat zo in voorkomt, alleen maar wat roepen is volgens mij nét iets te simpel

limosa schreef:als je een voorbeeld geeft van verkeerd gebruik van een tekst geef dan ook gelijk even een link naar de preek waar dat zo in voorkomt, alleen maar wat roepen is volgens mij nét iets te simpel

Bij de voorbeelden die ik noem lijkt me dat niet nodig. Er zijn jongerenavonden geweest met de titel "kiest dan heden wie gij dienen zult"
Ga bij de overige teksten die ik noem eens na hoe je ze zelf kent of interpreteert?

Dianne schreef:Arbeiders uitstoten in de wijngaard i.p.v. in de oogst.

Deze wordt bij ons vaak in het gebed genoemd als de predikant vraagt of God er voor wil zorgen dat er nog mannen zijn die predikant mogen worden.

Dianne schreef:

Dianne schreef:Arbeiders uitstoten in de wijngaard i.p.v. in de oogst.

Deze wordt bij ons vaak in het gebed genoemd als de predikant vraagt of God er voor wil zorgen dat er nog mannen zijn die predikant mogen worden.

Welke van de twee?

refo schreef:

Dianne schreef:

Dianne schreef:Arbeiders uitstoten in de wijngaard i.p.v. in de oogst.

Deze wordt bij ons vaak in het gebed genoemd als de predikant vraagt of God er voor wil zorgen dat er nog mannen zijn die predikant mogen worden.

Welke van de twee?

Arbeiders uitstoten in de wijngaard wordt er altijd gezegd, maar in de Bijbel staat, arbeiders uitstoten in de oogst.