APELDOORN - De auteur G. P. P. Burggraaf stopt met zijn commentaar op het actuele nieuws. Dat schrijft hij in een persbericht op zijn website ”De Rokende Vlaswiek”. De auteur wil zich verder richten op „de verkondiging van het Evangelie.”
Op de site http://www.derokendevlaswiek.nl verschenen ruim een jaar lang diverse commentaren op artikelen uit deze krant. Volgens Burggraaf (ook bekend als GPPB) sluit de rubriek „omdat wij niet willen fungeren als een dagblad, zoals het RD dat is.”
Burggraaf: „We hebben in genoemd tijdsbestek een aantal actuele zaken en gebeurtenissen middels krantenberichten van commentaar voorzien. We hopen dat veler ogen zijn opengegaan voor de toenemende secularisatie op politiek, kerkelijk en geestelijk terrein.’’
De commentaren van de sinds 2001 in Canada woonachtige Burggraaf lieten aan duidelijkheid vaak niets te wensen over. Op de internetpagina leverde hij op diverse kerken en kerkleiders regelmatig felle kritiek. Burggraaf heeft ook verschillende boeken op zijn naam staan.
Bron: http://www.refdag.nl
G.P.P. Burgraaf stopt met zijn commentaren
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
-
Leonius
-
Oude Paden
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
-
jacob
kLas zo nu en dan nog wel eens wat van hem op z'n site. Moet zeggen dat ik veel dingen met hem eens kon zijn (bijvoorbeeld zijn studie over Lea en Rachel n.a.v. meditatie van ds. B. Reinders jr.)
Maar verder kreeg ik rillingen van de toon. Kreeg altijd een beetje het Dennis Grutzmacher gevoel. Idd wat hier opgemerkt werd "niet weinige uitverkoren..... maar alleen ik uitverkoren".
Maar verder kreeg ik rillingen van de toon. Kreeg altijd een beetje het Dennis Grutzmacher gevoel. Idd wat hier opgemerkt werd "niet weinige uitverkoren..... maar alleen ik uitverkoren".
In deze studie heefthij inderdaad een punt. Wat ik dan niet begrijp is zijn studie over Demas. Rachel krijgt wel een eerlijke behandeling van GPPB, terwijl Demas geen enkele kans meer maakt.Kislev schreef:kLas zo nu en dan nog wel eens wat van hem op z'n site. Moet zeggen dat ik veel dingen met hem eens kon zijn (bijvoorbeeld zijn studie over Lea en Rachel n.a.v. meditatie van ds. B. Reinders jr.)
De naam Benoni was voor Jacob toch blijkbaar niet acceptabel. Ik las eens ergens dat een 21e-eeuwse vrouw: 'rotjong' zou zeggen. Dan kan ik snappen dat Jacob de neutralere(?) naam "rechterhandzoon" kiest.
Feit is gewoon dat we maar weinig weten van het geestelijk leven van de Bijbelheiligen.
Van Demas staat klip en klaar dat hij de tegenwoordige wereld heeft liefgehad. Het lijkt meer op een heilige die afgevallen is.
Feit is gewoon dat we maar weinig weten van het geestelijk leven van de Bijbelheiligen.
Van Demas staat klip en klaar dat hij de tegenwoordige wereld heeft liefgehad. Het lijkt meer op een heilige die afgevallen is.
Ds. P.J. Visser legt de naam Benoni uit als "stuk verdriet"refo schreef:De naam Benoni was voor Jacob toch blijkbaar niet acceptabel. Ik las eens ergens dat een 21e-eeuwse vrouw: 'rotjong' zou zeggen. Dan kan ik snappen dat Jacob de neutralere(?) naam "rechterhandzoon" kiest.
Feit is gewoon dat we maar weinig weten van het geestelijk leven van de Bijbelheiligen.
Ds. H. Veldkamp noemt Demas in zijn boek "Dubieuze posten" en stelt de opmerking van "de tegenwoordige wereld" als zou hij uit het 'ambt' gestapt zijn en een aards beroep gekozen hebben. Het is het enige boek waar ik dit zo uitgelegd heb gezien.Van Demas staat klip en klaar dat hij de tegenwoordige wereld heeft liefgehad. Het lijkt meer op een heilige die afgevallen is.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Uit nieuwsgierigheid heb ik weer eens op de site van de heer GPPB gekeken en ik zag dat hij sinds het bericht van 20 juni minimaal 2 commentaren heeft toegevoegd. Hij kan het dus blijkbaar niet laten, dus zo consequent is het allemaal niet. Wat wel consequent is, is dat de commentaren weer zo zuur zijn als azijn.