Wij lezen geen instituties of Bijbelverklaringen, maar preken. En ik ben bezig in zijn bundel over Jakob en Ezau (verkiezing en verwerping), maar die zijn behoorlijk pittig.Bert Mulder schreef:Heb je Calvijn al eens gelezen?Unionist schreef:Calvijn? Die preken zijn nogal lang en niet al te eenvoudig. En er staat ook niet in de KO dat je élke geroepen predikant hoeft te lezen in de eredienst.
Zijn Institutie bevoorbeeld. Of zijn Bijbelverklaringen? Heel erg gegrijpbaar. Zeker beter dan sommige van de Engelse baptisten die worden gelezen.
Ik zeg ook niet dat je hem moet lezen. Maar als je de keuze hebt tussen een dominee en een nietdominee.....
Leespreken Gereformeerde Gemeenten
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Ehm, op 7 november 2005. Nee, natuurlijk weet ik de datum niet meer, lijkt me logisch. In de afgelopen jaar is er een preek gelezen van een van de 3 Harincken in ieder geval.helma schreef:In Veenendaal van Harinck?Dianne schreef:Bij ons ligt het er heel erg aan welke ouderling de preek leest. Wij zijn twee jaar vacant geweest en hebben sinds vorige week weer een eigen predikant, maar in die tijd heb ik heel wat verschillende dominees voorbij horen komen. Onder andere dominee Smytegelt, Van Haaren, Hoogerland, Harinck, Wulfert Floor, enz.
wanneer dan??
-
- Berichten: 939
- Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10
Er is niets raars aan. Het zou een mooie combinatie kunnen zijn.Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
Voordat ds. S. er stond, in de vacante periode na ds. M. kwam hij geregeld preken. (dacht ik).
Later is er een accentverschil in de prediking opgetreden waardoor dominees als C. Harinck niet meer uitgenodigd werden. That's all.
Maar de combinatie Veenendaal - Harinck? Prima. Niks raars aan!
Ja, na ds. S. is W. Harinck ook nog eens komen preken.uitgeworpen schreef:Er is niets raars aan. Het zou een mooie combinatie kunnen zijn.Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
Voordat ds. S. er stond, in de vacante periode na ds. M. kwam hij geregeld preken. (dacht ik).
Later is er een accentverschil in de prediking opgetreden waardoor dominees als C. Harinck niet meer uitgenodigd werden. That's all.
Maar de combinatie Veenendaal - Harinck? Prima. Niks raars aan!
En juist 11 jaar geleden is de verschuiving begonnen.Dianne schreef:Neen, ik woon mijn hele leven al in Veenendaal en kerk al 10 jaar bij de GG.Unionist schreef:Zijt gij een vreemdeling in Veenendaal?Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Toen ds. S. kwam dus, want die kwam in 1995.Unionist schreef:En juist 11 jaar geleden is de verschuiving begonnen.Dianne schreef:Neen, ik woon mijn hele leven al in Veenendaal en kerk al 10 jaar bij de GG.Unionist schreef:Zijt gij een vreemdeling in Veenendaal?Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
-
- Berichten: 939
- Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10
W. is een ander dan C. toch? Ik denk dat vader of zoon Harinck voor jullie kerkenraad wel wat uitmaakt. :Dianne schreef:Ja, na ds. S. is W. Harinck ook nog eens komen preken.uitgeworpen schreef:Er is niets raars aan. Het zou een mooie combinatie kunnen zijn.Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
Voordat ds. S. er stond, in de vacante periode na ds. M. kwam hij geregeld preken. (dacht ik).
Later is er een accentverschil in de prediking opgetreden waardoor dominees als C. Harinck niet meer uitgenodigd werden. That's all.
Maar de combinatie Veenendaal - Harinck? Prima. Niks raars aan!
Toen ds. S. kwam dus, want die kwam in 1995.Unionist schreef:En juist 11 jaar geleden is de verschuiving begonnen.Dianne schreef:Neen, ik woon mijn hele leven al in Veenendaal en kerk al 10 jaar bij de GG.Unionist schreef:Zijt gij een vreemdeling in Veenendaal?Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
En wat voor verschuiving?
C en W zijn broers en zonen van F :mrgreen:uitgeworpen schreef:W. is een ander dan C. toch? Ik denk dat vader of zoon Harinck voor jullie kerkenraad wel wat uitmaakt. :Dianne schreef:Ja, na ds. S. is W. Harinck ook nog eens komen preken.uitgeworpen schreef:Er is niets raars aan. Het zou een mooie combinatie kunnen zijn.Dianne schreef:Trouwens, wat is er 'raar' aan de combinatie Veenendaal en Harinck? :roll:
Voordat ds. S. er stond, in de vacante periode na ds. M. kwam hij geregeld preken. (dacht ik).
Later is er een accentverschil in de prediking opgetreden waardoor dominees als C. Harinck niet meer uitgenodigd werden. That's all.
Maar de combinatie Veenendaal - Harinck? Prima. Niks raars aan!
-
- Berichten: 939
- Lid geworden op: 11 sep 2006, 20:10
Nee, C. Harinck is een broer van F. Harinck. En volgens mij is W. Harinck een zoon van C. Harick. Het is ingewikkeld geworden!Dianne schreef:C en W zijn broers en zonen van F :mrgreen:uitgeworpen schreef:W. is een ander dan C. toch? Ik denk dat vader of zoon Harinck voor jullie kerkenraad wel wat uitmaakt. :Dianne schreef:Ja, na ds. S. is W. Harinck ook nog eens komen preken.uitgeworpen schreef: Er is niets raars aan. Het zou een mooie combinatie kunnen zijn.
Voordat ds. S. er stond, in de vacante periode na ds. M. kwam hij geregeld preken. (dacht ik).
Later is er een accentverschil in de prediking opgetreden waardoor dominees als C. Harinck niet meer uitgenodigd werden. That's all.
Maar de combinatie Veenendaal - Harinck? Prima. Niks raars aan!
Ow, dat kan ook nog... :uitgeworpen schreef:Nee, C. Harinck is een broer van F. Harinck. En volgens mij is W. Harinck een zoon van C. Harick. Het is ingewikkeld geworden!Dianne schreef:C en W zijn broers en zonen van F :mrgreen:uitgeworpen schreef:W. is een ander dan C. toch? Ik denk dat vader of zoon Harinck voor jullie kerkenraad wel wat uitmaakt. :Dianne schreef: Ja, na ds. S. is W. Harinck ook nog eens komen preken.