Bij deze ter lering ende vermaeck wat stukjes uit de kleine catechismus van St. Nicolaas, uit Kopstukken van Godfried Bomans

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?

Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?

Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?

Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Vraag: Hoe kan het dat Sinterklaas meer geeft aan kindertjes met rijke ouders, dan aan kinderen met arme ouders?

Antwoord: Dit is wederom een mysterie.

Vraag: Zal ook dit mysterie ons in het hiernamaals uitgelegd worden?

Antwoord: Nee, dit mysterie zal ons in de loop van ons leven al duidelijk worden.

Vraag: Is Sinterklaas aangesloten bij de Katholieke Volkspartij?

Antwoord: SInterklaas is hiervoor wel benaderd, maar heeft dit afgewezen, en wel om twee redenen:

1. Sinterklaas staat boven de politiek en haar partijen.
2. Sinterklaas begrijpt niets van politiek.

Vraag: Begrijpt Sinterklaas dan niet alles?

Antwoord: Sinterklaas begrijpt alles, maar er zijn grenzen.

Vraag: Valt Sinterklaas onder het bisschoppelijk gezag?

Antwoord: Op de grond schaart de Sint zich onder dit gezag, maar eenmaal op de daken rekent hij zich buiten het bereik van het episcopaat.

Vraag: Heeft Sinterklaas in de oorlog ook aan Duitse kindertjes gegeven?

Antwoord: Ja. Hij is aangeklaagd wegens collaboratie, maar gezien zijn leeftijd, en aanmerking genomen dat dit de opmars der westerse troepen niet ernstig heeft geschaad is hij vrijgesproken.

Geweldig...

Ik vind het op (over) het randje, sorry. Het eerste, bedoel ik.

woehaha,
tranen met tuiten.... :mrgreen:

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?

Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?

Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?

Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Ik vind hier weinig aan te lachen.

Afgewezen schreef:

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?
Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?
Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?
Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Ik vind hier weinig aan te lachen.

tja, dat is Bomans, dit soort typisch katholieke humor is voor een protestant niet makkelijk

limosa schreef: tja, dat is Bomans, dit soort typisch katholieke humor is voor een protestant niet makkelijk

wat voel ik me dan héérlijk katholiek :

nee, niet rooms, maar wél katholiek - en dus heb ik er smakelijk om gelachen! :

Afgewezen schreef:

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?

Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?

Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?

Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Ik vind hier weinig aan te lachen.

Ach, dit is toch gewoon humor? Ik zie hier echt niets kwaads in. Gewoon echte Bomans-humor.

Afgewezen schreef:

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?

Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?

Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?

Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Ik vind hier weinig aan te lachen.

Je bent ook niet verplicht om te lachen hoor.

Dat je het te ver vindt gaan, tja jammer... Als je bij zo'n onserieus stukje al zo serieus gaat roepen dat het echt niet kan, lijkt het me goed als je eens leert wat minder verkrampt met dit soort dingen om te gaan... Het is gewoon een grappige parodie op de HC, zonder dat dat dit spottend is, behalve dan naar Sinterklaas toe, die hier wel ernstig in zijn eer aangetast wordt

Marnix schreef:

Afgewezen schreef:

Vraag: Is Sinterklaas in de hemel?

Antwoord: Wis en waarachtig, wat zullen we nou krijgen?

Vraag: Hoe kan de sint dan elk jaar uit Spanje komen?

Antwoord: Dat is een mysterie dat ons pas in het hiernamaals geopenbaard zal worden.

Ik vind hier weinig aan te lachen.

Je bent ook niet verplicht om te lachen hoor.

Dat je het te ver vindt gaan, tja jammer... Als je bij zo'n onserieus stukje al zo serieus gaat roepen dat het echt niet kan, lijkt het me goed als je eens leert wat minder verkrampt met dit soort dingen om te gaan... Het is gewoon een grappige parodie op de HC, zonder dat dat dit spottend is, behalve dan naar Sinterklaas toe, die hier wel ernstig in zijn eer aangetast wordt

"... als je eens leert wat minder verkrampt met dit soort dingen om te gaan..." Marnix in de schoolmeesterrol?
Een parodie op de HC is op dit forum niet passend, en bij spotten met de hemel en het hiernamaals wordt niet Sinterklaas, maar God in Zijn eer aangetast.
Maar ja, als het grappig is, mag kennelijk alles...

Zucht.

Zwaar met je oneens. Niet alles kan... maar met zoiets als dit heb ik geen moeite... het is absoluut geen aantasting van Gods eer.

Maar goed, daarover zullen we het wel oneens blijven

Bomans zal met deze catechismus beslist niet de HC geparodieerd hebben, maar de KKK.

Ik kan er om lachen, maar vind hem ook op het randje. Eerlijk gezegd viel het me mee dat hij er nog opstond vanavond.

Misschien moeten we Lambertus nog eens mailen of hij zich gekwetst vooelt door deze Katechismus?

Unionist schreef:.

Misschien moeten we Lambertus nog eens mailen of hij zich gekwetst vooelt door deze Katechismus?

Ik vind dat we geen slapende katholieken wakker hoeven te maken.....

Het laatste nieuws:

Valse Sinterklaas opgepakt

Zondag gebeurde er in Haarlem iets opmerkelijks. Op een kruispunt op de Houtstraat kruisden twee sinten elkaar. De echte Sinterklaas gaf zijn paard onmiddelijk de sporen en ging de bedrieger achterna. Deze deed verwoede pogingen om te ontkomen, maar werd door de Sint, geholpen door een aantal agenten, in de kraag gegrepen. De Sint was inderdaad vals, het bleek bakker Pietersen te zijn. Hij had zich verkleed. Hij is meegenomen voor verhoor.


Overigens had ik uit de catechismus nog een vraag weggelaten ook. Is er maar 1 Sinterklaas? Er is maar 1 sinterklaas, doch in meerdere personen vertegenwoordigd.

Marnix schreef:Overigens had ik uit de catechismus nog een vraag weggelaten ook. Is er maar 1 Sinterklaas? Er is maar 1 sinterklaas, doch in meerdere personen vertegenwoordigd.

tja, een halve waarheid blijkt ook hier weer een hele leugen..... :