Mannetje schreef: ↑25 mei 2023, 14:56 Dan maak je toch een topicje aan over dat interviewtje?

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 14:50

Ad Anker schreef: ↑25 mei 2023, 14:44

Terri schreef: ↑25 mei 2023, 13:43

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 12:16 En het draadje over de kleine lettertjes? Is dat ook niet genoeg besproken?

Ik vind dit flauw. Terecht merkte Ad op waarom je toch steeds weer mee discussieert, terwijl je ook aangeeft er klaar mee te zijn. Dus blijkbaar vind je het toch wel interessant en houd je zelf ook dat topic in stand.

+1. Behoorlijk sneu ja. Ik vind de inhoud van die topic interessant, op de toon na. Die wordt heel snel richting 'op de persoon'.

Volgens mij is discussie over het curatorium binnen de forumregels. In het draadje over de kleine lettertjes heb ik daar steeds meer vraagtekens bij. En daarin sta ik niet alleen. Ik vermoed dat o.a. @Framboos, @huisman en @Evangelist dat met me eens zijn.

Dat vind ik een wezenlijk en inhoudelijk verschil. Voor mijn gevoel wordt er gebalanceerd op het randje. Daarom stel ik mede bovenstaande vraag.

Bovendien viel er best nog wel wat te zeggen over het interviewtje met ds. Schreuder, vandaag in de krant.

Zita schreef: ↑25 mei 2023, 20:00

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 14:50

Ad Anker schreef: ↑25 mei 2023, 14:44

Terri schreef: ↑25 mei 2023, 13:43

Ik vind dit flauw. Terecht merkte Ad op waarom je toch steeds weer mee discussieert, terwijl je ook aangeeft er klaar mee te zijn. Dus blijkbaar vind je het toch wel interessant en houd je zelf ook dat topic in stand.

+1. Behoorlijk sneu ja. Ik vind de inhoud van die topic interessant, op de toon na. Die wordt heel snel richting 'op de persoon'.

Volgens mij is discussie over het curatorium binnen de forumregels. In het draadje over de kleine lettertjes heb ik daar steeds meer vraagtekens bij. En daarin sta ik niet alleen. Ik vermoed dat o.a. @Framboos, @huisman en @Evangelist dat met me eens zijn.

Dat vind ik een wezenlijk en inhoudelijk verschil. Voor mijn gevoel wordt er gebalanceerd op het randje. Daarom stel ik mede bovenstaande vraag.

Bovendien viel er best nog wel wat te zeggen over het interviewtje met ds. Schreuder, vandaag in de krant.

Ik snap die voortdurende verzoeken om het sluiten van topics waarin een standpunt wordt ingenomen waar je het niet mee eens bent werkelijk niet.
Als het zo klip en klaar is dat het standpunt strijdig is met de Bijbel (of de Drie Formulieren van Enigheid), is het een kleine moeite om dat in het topic aan te geven.
Bedenk verder: Refoforum is een discussieforum. De doelstelling is zelfs: 'Refoforum is een forum voor de gereformeerde gezindte waarop degenen die daartoe behoren met elkaar discussiëren over zaken die spelen in de gereformeerde gezindte zelf óf over de interactie tussen de gereformeerde gezindte en de samenleving in het algemeen.' De kleinelettertjesdiscussie speelt overduidelijk binnen de gereformeerde gezindte. Dus kan er over gediscussieerd worden.
Als je er niet tegen kunt dat mensen het oneens met je zijn, moet je een blog beginnen, of meditaties inspreken en op youtube plaatsen, maar moet je niet deelnemen aan een forum. Discussieren gaat altijd over standpunten die verschillen. Binnen Refoforum verschillen ze binnen zekere grenzen. En daarmee ben ik weer aan het begin van mijn bericht: als de standpunten buiten die grenzen gaan, kun je dat in de discussie aangeven. Dan kun je ook nog eens iemand overtuigen.

Piet Puk schreef: ↑25 mei 2023, 11:23

Tom schreef: ↑25 mei 2023, 11:18 Wat is precies het beleid omtrent het sluiten van topics? Het curatoriumtopic is gesloten terwijl de discussie zeer netjes verliep. Ik snap dat het voor velen een irritant onderwerp is dat ieder jaar terugkomt, maar anderen hadden er gerust nog even over willen discussieren. Die optie is afgesneden en ik zou graag willen weten waarom. Niet als kritiek op het modbeleid maar als oprechte vraag.

Interessante vraag, zeker omdat het topic over de synode 2019 van de CGK nog wel steeds openstaat en volgens mij een latere synode ook al heeft plaatsgevonden.

Tiberius schreef: ↑25 mei 2023, 21:27 @GG-lid:
Een vaderlijk medeforummer gaf eens het advies om het forum niet té serieus te nemen.
Als moderator ben ik het daar natuurlijk niet mee eens, maar jij zou het eens in overweging kunnen nemen.

Tiberius schreef: ↑25 mei 2023, 21:27 @GG-lid:
Een vaderlijk medeforummer (...)

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 20:41 Dat laatste blijkt soms onmogelijk.

Ik vind het gevaarlijk dat er hier soms berichten gepost worden die de geur van het remonstrantsisme in zich hebben. Dat laatste is niet alleen iets wat ik zie, maar waar meerdere forummers last van hebben.

Maar het vervult me wel met zorg. En die zorgen blijf ik uiten. Het is hier een reformatorisch forum. Als grondslag hanteert deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid. Ze staat in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie. Dat betekent niet dat ik hier dan de prediking die ik zondags of doordeweeks hoor te vuur en te zwaard moet gaan verdedigen. Dat moet ik in mijn naaste omgeving ook al (dat gaat dagelijks met veel verdriet en eenzaamheid gepaard) en ik zie precies hetzelfde hier gebeuren. Het wekt een totale vervreemding en een bodemloze eenzaamheid in mijn hart en het voelt als roeien tegen de stroom in. En degenen die me hier op het forum daadwerkelijk begrijpen, verdwijnen of houden zich stil of worden ook niet serieus genomen.

Ik mag eigenlijk niet over het moderatorbeleid discussiëren. En wellicht heb ik opnieuw dusdanig te veel gezegd. Maar dat zij dan zo. Ik voelde me gedrongen op deze post toch deze reactie te geven.

Ad Anker schreef: ↑26 mei 2023, 13:39

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 20:41 Dat laatste blijkt soms onmogelijk.

Ik vind het gevaarlijk dat er hier soms berichten gepost worden die de geur van het remonstrantsisme in zich hebben. Dat laatste is niet alleen iets wat ik zie, maar waar meerdere forummers last van hebben.

Maar het vervult me wel met zorg. En die zorgen blijf ik uiten. Het is hier een reformatorisch forum. Als grondslag hanteert deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid. Ze staat in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie. Dat betekent niet dat ik hier dan de prediking die ik zondags of doordeweeks hoor te vuur en te zwaard moet gaan verdedigen. Dat moet ik in mijn naaste omgeving ook al (dat gaat dagelijks met veel verdriet en eenzaamheid gepaard) en ik zie precies hetzelfde hier gebeuren. Het wekt een totale vervreemding en een bodemloze eenzaamheid in mijn hart en het voelt als roeien tegen de stroom in. En degenen die me hier op het forum daadwerkelijk begrijpen, verdwijnen of houden zich stil of worden ook niet serieus genomen.

Ik mag eigenlijk niet over het moderatorbeleid discussiëren. En wellicht heb ik opnieuw dusdanig te veel gezegd. Maar dat zij dan zo. Ik voelde me gedrongen op deze post toch deze reactie te geven.

Het valt me overigens in een gesprek als bijv. 'de kleine lettertjes' wel op dat veel rechterflankers met hun mond belijden 'maar ten dele te kennen' maar ondertussen heel goed in staat zijn om met een felheid waarheden te verkondigen en daarmee in de toon te laten blijken zich daarmee superieur te voelen aan hen die anders denken.
Dat is eigenlijk best jammer. Dit gesprek valt in het geheel binnen de bandbreedte van de achterban van het forum maar wordt (te) vaak gekaapt door grote woorden van onze rechterflankers. Enige bescheidenheid zou toch wel op z'n plaats zijn. Of zie ik dat verkeerd?

Is het mogelijk om dat op een andere manier te doen en daarmee recht te doen aan álle forummers? Volgens mij krijg je dan veel mooiere gesprekken.

Ad Anker schreef: ↑26 mei 2023, 13:39

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 20:41 Dat laatste blijkt soms onmogelijk.

Ik vind het gevaarlijk dat er hier soms berichten gepost worden die de geur van het remonstrantsisme in zich hebben. Dat laatste is niet alleen iets wat ik zie, maar waar meerdere forummers last van hebben.

Maar het vervult me wel met zorg. En die zorgen blijf ik uiten. Het is hier een reformatorisch forum. Als grondslag hanteert deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid. Ze staat in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie. Dat betekent niet dat ik hier dan de prediking die ik zondags of doordeweeks hoor te vuur en te zwaard moet gaan verdedigen. Dat moet ik in mijn naaste omgeving ook al (dat gaat dagelijks met veel verdriet en eenzaamheid gepaard) en ik zie precies hetzelfde hier gebeuren. Het wekt een totale vervreemding en een bodemloze eenzaamheid in mijn hart en het voelt als roeien tegen de stroom in. En degenen die me hier op het forum daadwerkelijk begrijpen, verdwijnen of houden zich stil of worden ook niet serieus genomen.

Ik mag eigenlijk niet over het moderatorbeleid discussiëren. En wellicht heb ik opnieuw dusdanig te veel gezegd. Maar dat zij dan zo. Ik voelde me gedrongen op deze post toch deze reactie te geven.

Het valt me overigens in een gesprek als bijv. 'de kleine lettertjes' wel op dat veel rechterflankers met hun mond belijden 'maar ten dele te kennen' maar ondertussen heel goed in staat zijn om met een felheid waarheden te verkondigen en daarmee in de toon te laten blijken zich daarmee superieur te voelen aan hen die anders denken.
Dat is eigenlijk best jammer. Dit gesprek valt in het geheel binnen de bandbreedte van de achterban van het forum maar wordt (te) vaak gekaapt door grote woorden van onze rechterflankers. Enige bescheidenheid zou toch wel op z'n plaats zijn. Of zie ik dat verkeerd?

Is het mogelijk om dat op een andere manier te doen en daarmee recht te doen aan álle forummers? Volgens mij krijg je dan veel mooiere gesprekken.

GerefGemeente-lid schreef: ↑25 mei 2023, 20:41 Dat laatste blijkt soms onmogelijk.

Ik vind het gevaarlijk dat er hier soms berichten gepost worden die de geur van het remonstrantsisme in zich hebben. Dat laatste is niet alleen iets wat ik zie, maar waar meerdere forummers last van hebben.

Maar het vervult me wel met zorg. En die zorgen blijf ik uiten. Het is hier een reformatorisch forum. Als grondslag hanteert deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid. Ze staat in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie. Dat betekent niet dat ik hier dan de prediking die ik zondags of doordeweeks hoor te vuur en te zwaard moet gaan verdedigen. Dat moet ik in mijn naaste omgeving ook al (dat gaat dagelijks met veel verdriet en eenzaamheid gepaard) en ik zie precies hetzelfde hier gebeuren. Het wekt een totale vervreemding en een bodemloze eenzaamheid in mijn hart en het voelt als roeien tegen de stroom in. En degenen die me hier op het forum daadwerkelijk begrijpen, verdwijnen of houden zich stil of worden ook niet serieus genomen.

Ik mag eigenlijk niet over het moderatorbeleid discussiëren. En wellicht heb ik opnieuw dusdanig te veel gezegd. Maar dat zij dan zo. Ik voelde me gedrongen op deze post toch deze reactie te geven.

refo schreef: ↑26 mei 2023, 14:22 Je hebt ook rechterflankers zonder grote woorden.