• asielzoekers

Ik heb geen ervaring met asielzoekers, wel met illegalen. En daar word je soms ook niet vrolijk van.

Oorspronkelijk gepost door anemoon
daar word je soms ook niet vrolijk van.
van die illigalen?

van jou!

Nee, ik ken iemand die zijn uiterste best gedaan heeft om hier een verblijfsvergunning te krijgen, maar als een nikker behandeld is, zowel door de overheid als door individuele Nederlanders.

Oorspronkelijk gepost door Unionist
Oorspronkelijk gepost door anemoon
daar word je soms ook niet vrolijk van.
van die illigalen?
van jou!

Nee, ik ken iemand die zijn uiterste best gedaan heeft om hier een verblijfsvergunning te krijgen, maar als een nikker behandeld is, zowel door de overheid als door individuele Nederlanders.

Hier dezelfde ervaring! En dat waren deels economische en deels politieke vluchtelingen. Maar hun 'vaderland' stond nu eenmaal niet geregistreerd als 'onveilig land' dus jammer dan...

wij hadden asielzoekers in huis.

Maar opzich zou ik het wel willen, maar mijn ouders denk ik niet zo. Waarom niet? geen idee.

Ben blij dat er nu een iets strenger beleid gevoerd wordt betreffende asielzoekers. Natuurlijk heb je altijd aparte gevallen die dan net tussen wal en schip vallen.

Afgelopen zaterdag heb ik voor de kinderevangelisatie kinderen opgehaald en thuisgebracht bij het asielzoekerscentrum.

Die kinderen kwamen trouw elke zaterdag, zo'n 20 kinderen. Het AZC gaat nu weg bij ons uit het dorp en ze moeten dus weer ergensanders naar toe. Soms horen ze twee dagen van te voren pas waarheen. TRIEST. Toen ik daar langs al die caravans liep en zag met hoe weinig bezittingen die mensen het hier moeten doen (soms met 7 man, waaronder onbekenden van elkaar) in een klaine caravan), besefte ik pas hoe gewoon wij alles vinden wat we hebben. En hoe dankbaar we moeten en mogen zijn voor alle 'gewone' dingen van elke dag.

Groetjes Nic.

Ook de mensen die terecht terug moeten zijn mensen. Je moet niet alleen de aparte gevallen bekijken, maar de mens achter de statistieken.

Stel je voor: je hebt het hier arm (bijstandsniveau) en besluit naar Canada te emigreren om daar een oud-Hollandse snackbar te gaan beginnen. Daar aangekomen word je in een kamp geplaatst en moet je wachten. Verder mag je niks doen. Alleen klaverjassen. In je procedure word je van het kastje naar de muur gestuurd en iedere keer loop je tegen mensen op die je niet (willen) begrijpen. Kom je eens op straat, dan zien mensen je als een dief of terrorist en gedragen zich alsof je melaats bent. Na een jaar of 3 het idee gehad te hebben dat je goede kans op blijven maakt, besluit een anonieme ambtenaar met een klap van zijn stempel dat je terug naar Nederland moet.

Terug naar je bijstandsuitkering.

Eigen schuld, dikke bult. Had je maar moeten gaan werken in Nederland, niet?

Oorspronkelijk gepost door Unionist
Ook de mensen die terecht terug moeten zijn mensen. Je moet niet alleen de aparte gevallen bekijken, maar de mens achter de statistieken.

Stel je voor: je hebt het hier arm (bijstandsniveau) en besluit naar Canada te emigreren om daar een oud-Hollandse snackbar te gaan beginnen. Daar aangekomen word je in een kamp geplaatst en moet je wachten. Verder mag je niks doen. Alleen klaverjassen. In je procedure word je van het kastje naar de muur gestuurd en iedere keer loop je tegen mensen op die je niet (willen) begrijpen. Kom je eens op straat, dan zien mensen je als een dief of terrorist en gedragen zich alsof je melaats bent. Na een jaar of 3 het idee gehad te hebben dat je goede kans op blijven maakt, besluit een anonieme ambtenaar met een klap van zijn stempel dat je terug naar Nederland moet.

Terug naar je bijstandsuitkering.

Eigen schuld, dikke bult. Had je maar moeten gaan werken in Nederland, niet?

Onze regering heeft iets heel slims bedacht: onderscheid tussen politieke vluchteling en economische. Maar helaas wordt de positie van die laatste door dit onderscheid enorm onderschat, en hoor ik ook vaak genoeg in discussies: politieke vluchtelingen, ok, maar economische vluchtelingen zijn alleen maar op ons geld uit. Wat heb je dan een beperkt beeld ervan wat het zoiezo betekent 'vluchteling' te zijn.

Maar aan de andere kant moet er een regeling zijn om mensen ook te kunnen weren, toch? Moeilijk...

Oorspronkelijk gepost door Jongere
Oorspronkelijk gepost door Unionist
Ook de mensen die terecht terug moeten zijn mensen. Je moet niet alleen de aparte gevallen bekijken, maar de mens achter de statistieken.

Stel je voor: je hebt het hier arm (bijstandsniveau) en besluit naar Canada te emigreren om daar een oud-Hollandse snackbar te gaan beginnen. Daar aangekomen word je in een kamp geplaatst en moet je wachten. Verder mag je niks doen. Alleen klaverjassen. In je procedure word je van het kastje naar de muur gestuurd en iedere keer loop je tegen mensen op die je niet (willen) begrijpen. Kom je eens op straat, dan zien mensen je als een dief of terrorist en gedragen zich alsof je melaats bent. Na een jaar of 3 het idee gehad te hebben dat je goede kans op blijven maakt, besluit een anonieme ambtenaar met een klap van zijn stempel dat je terug naar Nederland moet.

Terug naar je bijstandsuitkering.

Eigen schuld, dikke bult. Had je maar moeten gaan werken in Nederland, niet?
Onze regering heeft iets heel slims bedacht: onderscheid tussen politieke vluchteling en economische. Maar helaas wordt de positie van die laatste door dit onderscheid enorm onderschat, en hoor ik ook vaak genoeg in discussies: politieke vluchtelingen, ok, maar economische vluchtelingen zijn alleen maar op ons geld uit. Wat heb je dan een beperkt beeld ervan wat het zoiezo betekent 'vluchteling' te zijn.

Maar aan de andere kant moet er een regeling zijn om mensen ook te kunnen weren, toch? Moeilijk...

Klopt, maar dan moet je daar duidelijk in zijn. Gewoon direct zeggen: Je komt voor de centen? Niet welkom! Dat gebeurt nu ook en dat is prima. Maar je moet mensen niet eerst jaren aan het lijntje houden en dan ineens terugsturen. Dat is niet menselijk. Ook al klopt het op papier wel.

mensen met vooroordelen moeten eens op een azc gaan kijken en een gesprek met een asielzoeker aangaan.

zoals unionist en anemoon opmerkten, is het absurd hoe er soms met hen omgegaan wordt.

mensen die 9 jaar hier zijn, kinderen die hier geboren zijn, hun land van herkomst alleen van verhalen kennen, weten nog steeds niet of ze blijven mogen.

de asielzoekers die ik ken zijn christenen.
ze kunnen het niet begrijpen dat moslims zo maar status krijgen.
Die moet je hier niet binnenhalen, daar komt alleen maar narigheid van, zeggen ze

advocaten komen niet opdagen, er wordt niet naar hun verhaal geluisterd, niet echt tenminste.

er moeten duidelijke procedures komen, en op korte termijn moeten er beslissingen genomen worden, niet dat jarenlange getouwtrek wat er nu aan de gang is.

Vandaag te horen gekregen dat een leerling terug naar haar vaderland moet. Moeder en jonger zusje hebben wel de A-status gekregen.
Wie begrijpt het hier nog?

Waar blijft Billy??