Schandalig dat dit mag en mogenlijk is.



zo slecht is het dus in een PI als je iemand heeft vermoord en je 14 jaar moet zitten.


?:mad2::mad2::mad2::?:?:mad2::mad2::mad2:


SGP !! goeie zaak






Persbericht SGP:


Geen reclame voor misdaad vanuit de gevangenis


Minister Donner moet acuut een eind maken aan de praktijk dat gevangenen vanuit hun cel websites exploiteren. De SGP dringt daarop aan in schriftelijke vragen die hij hierover aan de minister heeft gesteld. Aanleiding voor de vragen van de SGP is de website van ‘Martin de Stotteraar’, die vanuit de gevangenis in Alphen a/d Rijn tegen betaling verslag doet van zijn misdaden en ook nog “allerhande betaalde dienstenâ€

Water en brood !!!!!!

Filternet?

Werken in een werkkamp van 's morgens vroeg tot 's avonds laat;
Zodat ze te moe zijn om nog aan internet te denken.
(Zelf de onkosten terug verdienen)

Echt bizarre site. Dit kan alleen in Nederland...........

Oorspronkelijk gepost door Andre
Werken in een werkkamp van 's morgens vroeg tot 's avonds laat;
Zodat ze te moe zijn om nog aan internet te denken.
(Zelf de onkosten terug verdienen)

Leuk dat alle gevangene over een kam worden geschoren.
Maar in het evangelie staan toch duidelijk andere dingen.
En natuurlijk moet het verboden worden dat ze op internet reclame maken of prostitutie doen via bezoekregeling.
Natuurlijk moet dat verboden worden.

Dit was vorige week al op Radio Online, iedereen riep moord en brand en nu staat hij er nog steeds op. Heb hem net bij FIlternet aangemeld. Ziekmakend.

Een maand geleden stond het al in de Telegraaf.

Leuk dat alle gevangene over een kam worden geschoren.
Maar in het evangelie staan toch duidelijk andere dingen.
En natuurlijk moet het verboden worden dat ze op internet reclame maken of prostitutie doen via bezoekregeling.
Natuurlijk moet dat verboden worden.

Beste Jan,

Waarom is een gevangene van vrijheid beroofd?, toch om een delict.
Straf moet er toch wezen, dus overeen kam scheren valt wel mee hóór.

De psalmdichter zegt toch ook; Schoon ze om hun zonden straffen ondervonden.

[Aangepast op 20/4/04 door Andre]

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Filternet?

via http://www.nu.nl kwam ik er via een hyperlink. Filternet pikte hem er idd niet uit.

na aanmelding door bjdend een dezer dagen ws wel.

Oorspronkelijk gepost door Billy

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Filternet?

via http://www.nu.nl kwam ik er via een hyperlink. Filternet pikte hem er idd niet uit.

na aanmelding door bjdend een dezer dagen ws wel.

Er werd bedoeld, gééf de gevangenen filternet...., ipv een open verbinding

Snap die benadeelde familie ook niet helemaal. Voor een beetje een leuk bedrag zijn er zat hackers die zo'n site voor je willen kraken................ Hoef je ook geen aangifte te doen bij politie/justitie etc.

Oorspronkelijk gepost door Kislev
Snap die benadeelde familie ook niet helemaal. Voor een beetje een leuk bedrag zijn er zat hackers die zo'n site voor je willen kraken................ Hoef je ook geen aangifte te doen bij politie/justitie etc.

Nou, ik snap het wel, er stond een MP3-tje op die site dat bepaald onfris was. En een paar foto's waar je ook een redelijk sterke maag voor moet hebben om ze allemaal te kunnen zien. Je zou als burger in dit land toch geen hackers in hoeven te gaan huren om dit soort site's uit de lucht te laten halen. Da's de omgekeerde wereld. Die site draaide op een servertje bij iemand thuis via een ADSL-lijntje. Voor deskundigen makkelijk te achterhalen waar dat ding staat, kan de politie dan toch gewoon weghalen.

Oorspronkelijk gepost door limosa]Nou, ik snap het wel, er stond een MP3-tje op die site dat bepaald onfris was. En een paar foto's waar je ook een redelijk sterke maag voor moet hebben om ze allemaal te kunnen zien. Je zou als burger in dit land toch geen hackers in hoeven te gaan huren om dit soort site's uit de lucht te laten halen. Da's de omgekeerde wereld. Die site draaide op een servertje bij iemand thuis via een ADSL-lijntje. Voor deskundigen makkelijk te achterhalen waar dat ding staat, kan de politie dan toch gewoon weghalen.

dan zal je wel een wettelijke basis daravoor moeten hebben limosa, want met de door jou genoemde criteria kan je 50 % van het internet wel oprollen op basis van ordinaire en onogelijke beelden en foto's.

Daar zou ik overigens wel een groot voorstander van zijn! lat dat duidelijk wezen.

het gaat hier in principe natuurlijk ook om het feit dat iemand in een PI dit soort activiteiten kan ontplooien, en nar de buitenwereld er nog trots op is wat hij gedaan heeft en doet.

het bewijst weer eens "hoe je het naar je zin kan hebben" in een PI