vanochtend gelezen in de krant:
VVD-leider Zalm wil de komst van nieuwe islamitische scholen in Nederland ontmoedigen.
Volgens hem dragen ze niet bij aan een
goede integratie van islamitische jongeren in de Nederlandse samenleving.

Wat vinden jullie hiervan. Ik kan me hier wel in vinden.

tukkertje

Ja, totdat ze hetzelfde gaan zeggen van christelijke scholen.:redface:

Maar dat is wat anders. Nederland is van oorsprong een christelijke natie. DUs heb je altijd christelijk onderwijs. Islamitische scholen zijn nieuw, komen niet uit Nederland.

Vind ik niet. Het is niet bevordelijk voor de integratie als je islamitische scholen hebt. Ze klieken dan nog bij elkaar, met alle gevolgen van dien.

dat hoor je mij niet zeggen. Je moet respect hebben voor je naaste, maar dat wil niet zeggen dat ze direct hier islamitische scholen moeten hebben.

Mischien een gevaarlijke stelling wat ik hier neerzet, maar ik denk dat de Islam de grootste bedreiging voor de wereld is. De grote antichris.


tukkertje

Aan de ene kant kan ik het begrijpen, maar aan de andere kant de Islam wordt steeds "populairder" in Nederland, over tientallen jaren is het misschien wel heel normaal dat er islamitische scholen zijn. En dan zijn de allochtonen die Islamitoisch zijn geen allochtonen maar Nederlanders meer. Wat ze nu eigenlijk sowieso al..

tja ik weet niet zo goed wat ik ervan vind

Dat zou namelijk onmiddellijk het bestaansrecht van Reformatorische scholen ondermijnen.
Natuurlijk is Moslim-onderwijs en Refo-onderwijs niet hetzelfde, maar het is toch hetzelfde.
Wie het vat, vatte het....

Ik vind het wel genoeg zo. Ik ben met Zalm eens en dit is voor mij nog een reden op Zalm te stemmen.

Top!

Shalom!

Ik las het al een keer, maar wil het ook nog eens benadrukken: wanneer islamitisch onderwijs ontmoedigd zou worden (geen subsidie meer?), dan is dat natuurlijk een vrijbrief om al het bijzonder onderwijs af te schaffen. Christelijk onderwijs kan en mag wettelijk gezien geen uitzonderingspositie hebben. Wanneer christelijk onderwijs gesponserd wordt, dan heeft islamitisch onderwijs ook het recht op sponsering. Wanneer dat recht bij islamitisch onderwijs wordt afgeschaft, houdt dat in dat dat ook bij het christelijke onderwijs zal gebeuren (en er zijn al heel wat partijen die daarop azen)

Ja, dat probleem zie ik ook.

Shalom!

Kena:bou:

Gommela, er is inderdaad wat mis met andersgelovigen. Is dat je niet duidelijk uit de teksten die op deze webstek te lezen zijn?

Het zou principieel verkeerd zijn als de SGP niet tegen de komst van Islamitische scholen zou stemmen. Islamitische scholen horen er in Nederland helemaal niet te zijn, evenals moskee's (art. 36 Ned. geloofsbelijdenis). Het zou erg zijn als men zich dan ook tegen reformatorische scholen zou keren, maar je moet van twee kwaden niet de minst kwade kiezen.

We gaan Moslimscholen toch ff niet vergelijken met reformatorische scholen zeg!!!!

Moeilijkheid is dat je imans op moslimscholen niet altijd kan verstaan Je dus niet kan horen waartoe ze in Godsdienslessen aanzetten bij die allochtone nietsverhullende lievertjes en dat de godsdienstlessen van refo's heel transparant zijn en dat iedreen dat kan volgen.

Die moslimscholen moeten gewoon pleite. en de scholen met extremistische sponsoring en aanzet tot NIET-Moslim haat als eerste:

allemaal op de schop!! komt er weer wat meer "groene leefruimte" in onze overvolle steden:sne:sne:sne:sne:sne:sne

De SGP kan best met Zalm meegaan, mits ze maar de goede argumenten gebruiken. Christelijke scholen hebben vanuit de culturele achtergrond een goed recht om te bestaan en zijn niet belemmerend voor de integratie.

Wat de SGP tegenhoudt om toch mee te gaan is waarschijnlijk dat christelijke scholen ontstaan zijn met het pleiten op vrijheid van onderwijs en godsdienst.