Mag ik geloven / uitverkiezing als blokkade
-
visje
Pardon. waar staat dat in jouw Bijbel ?????????Oorspronkelijk gepost door Zoekende
Refojongere,
Eerst de wet en dan pas het evangelie. De stokbewaarder was verbroken en verslagen door de wet toen hij die vraag stelde..
De stokbewaarder was bang geworden door de aardbeving en wat er gebeurde en stelde toen die vraag.
Bij mij staat er nergens bij dat hij ellendekennis had of iets dergelijks.
Paulus vraagt het ook niet.
"Gelooft in de Heere Jezus Christus, en gij zult zalig worden, gij en uw huis`
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
Het ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?
-
visje
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
Oke, maar binnen deze topic? Misschien zie ik het verkeerd hoor.Oorspronkelijk gepost door wimHet ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?
Wat ik wel eens moeilijk vind op dit forum is dat er veel gebruik gemaakt van losse Bijbelteksten. Volgens mij kun je een Bijbeltekst moeilijk apart hier neerzetten in een posting.
Met je gedachten ergens anders, ben je altijd overal.
-
visje
Het heeft alles met deze toppic te maken.
Zoekende stelt dat de stokbewaarder ellendekennis had en door de wet verbrijzeld was,vóórdat hij ging geloven.
Dus éérst de wet en dan het evangelie.
Ik vroeg hem dus, waar hij dat vandaan haalt, ik heb het in mijn Bijbel opgezocht en bij mij lees ik daar niks over.
Daarna citeerde ik de Bijbeltekst waar jij over struikelt, maar wat Paulus vervolgens tegen de stokbewaarder zegt.
Zoekende stelt dat de stokbewaarder ellendekennis had en door de wet verbrijzeld was,vóórdat hij ging geloven.
Dus éérst de wet en dan het evangelie.
Ik vroeg hem dus, waar hij dat vandaan haalt, ik heb het in mijn Bijbel opgezocht en bij mij lees ik daar niks over.
Daarna citeerde ik de Bijbeltekst waar jij over struikelt, maar wat Paulus vervolgens tegen de stokbewaarder zegt.
-
Barryvrouw
- Berichten: 1276
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 11:54
Wordt wel gedaan ja. Maar volgens mij was de bijbeltekst gepast: sloeg letterlijk op een aangehaalde situatie.Oorspronkelijk gepost door BarryvrouwOke, maar binnen deze topic? Misschien zie ik het verkeerd hoor.Oorspronkelijk gepost door wimHet ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?
Wat ik wel eens moeilijk vind op dit forum is dat er veel gebruik gemaakt van losse Bijbelteksten. Volgens mij kun je een Bijbeltekst moeilijk apart hier neerzetten in een posting.
-
visje
Jazeker !!!!!Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Kan dit Bijbelverhaal dienen als antwoord op de vraag 'Mag ik geloven'?
Lees het Bijbelgedeelte eens door :
Die vraag stelt de stokbewaarder ook.
Helaas, ( maar ik laat de Bijbel maar weer aan het woord )
"En dit is Zijn gebod, dat wij geloven in den Naam van Zijn Zoon Jezus CHristus, en elkander liefhebben, gelijk Hij ons een gebod gegeven heeft."
Te vinden in 1 Joh.3 23
Het is dus eigenlijk niet MAG ik geloven, maar MOET ik geloven.