Nu Paars II is opgestapt is het een maand voor de verkiezingen wel eens interessant om van gedachten te wisselen over wat de beste REALISTISCHE coalitie zou kunnen worden voor ons land.

met realistisch bedoel ik dus wat gezien de opniepeilingen en maatschappelijke situatie in nederland uitvoerbaar zal zijn

( helaas geen SGP dus in het kabinet, menselijkerwijs gesproken)

Ik ga voor: CDA- VVD- CU- Groen links

ze zouden een meerderheid kunnen behalen met z'n vieren

maar of dat ooit politiek bezien bij elkaar kan komen?


zou een coalitie van CDA-VVD- Lijst Fortuyn beter zijn dan PAARS II ???

ze zouden een meerderheid kunnen behalen met z'n vieren

maar of dat ooit politiek bezien bij elkaar kan komen?

Haal die CU er dan nog maar ff uit. Laat die machtswellustelingen eerst nog maar ff 4 jaar ervaring opdoen als 1 partij, dan zien we verder. Hetzelfde geldt voor ons aller Pim. Laattie zich eerst maar eens waarmaken.

Nee, CDA, Groen Links en VVD zie ik wel zitten.

Groen Links en VVD, kan dat samengaan?

Ik moet er niet aan denken een kabinet met Pim Fortuijn er in.
Ik denk dat we dan nog slechter af zijn als met paars.
CDA Groen links en VVD zie ik ook net als Adje wel zitten.
Ik denk dat dit de beste optie is voor christelijk nederland.
En of we er dan echt op vooruit gaan moeten we nog maar afwachten.

CDA, PVDA en VVD ???
Kan dat? Ik roep ook maar wat, want ik weet eigenlijk niet hoeveel zetels iedere partij gaat halen. Ik vind heel wat combinaties goed, als D66 en PimFortuyn maar buiten het kabinet blijven.

Ik denk dat het wel weer eens goed is dat de PvdA weer een seven buitenspel komt te staan. Ik denk niet dat de afgelopen 8 jaar veel voor de gewone achterban van de PvdA is gedaan. De kleine man is volgens mij door de partij van de Arbeid behoorlijk de das omgedaan.
Daarom deze reis maar even een keertje niet.

Jelle, dat zou misschien wel goed zijn, maar kun je dan nog aan een fatsoenlijke meerderheid komen in de 2e kamer?

zou CDA en Groenlinks met elkaar door 1 deur kunnen?

in de debatten tot nu toe waren rosemoller en balkenende het in hoofdlijnen wel aardig met elkaar eens.

tussen de VVD en GL is het wat minder gesteld met de overeenkomsten geloof ik.
( met name aandacht voor de minima en het milieu)

Origineel geplaatst door de Paus
Jelle, dat zou misschien wel goed zijn, maar kun je dan nog aan een fatsoenlijke meerderheid komen in de 2e kamer?

Er hangt veel af van wat de stemmer gaat doen, en hoe dan de verhoudigen zijn. En laten eerlijk zijn wat nu nog niet door een deur kan gaan gaat vaak wel als er onderhandelingen moeten plaatsvinden. Iedereen wil dan wel wat water bij de wijn doen om regereings macht te verkrijgen. ja toch?;)

Een nieuwe coalitie die voor "het volk" acceptabel zou zijn lijkt mij te moeten bestaan uit:

CDA/CU/GL/PVDA

PvdA, CDA, CU en GL lijkt mij mogelijk.

Ik zie net dat mijn voorganger dat ook al zei...

Ik las eerder GL en VVD, maar dat lijkt mij toch behoorlijk uitgesloten.

Wie heeft al eens proberen te stemmen op de kieswijzer op internet? En kwam er wat anders uit, dan je had verwacht?

[Veranderd op 19/4/02 door Christen]

CDA, CU, GL, SP???
Lekker vernieuwend!

Ik geef voorkeur aan een coalitie zonder D66, GL en SP. Met deze partijen is het volgens mij lastig regeren. Een gevolg hiervan is dat er weinig keus meer is.

Een nationale coalitie van PvdA, CDA en VVD lijkt me niet verstandig, dat wordt prijs schieten voor Pim.

Een rechtse coalitie van CDA, VVD en LPF heeft verreweg mijn voorkeur. Het CDA kan op ethisch gebied tegengas geven aan LPF.

Ik geef voorkeur aan een coalitie zonder D66, GL en SP. Met deze partijen is het volgens mij lastig regeren.

Waarom niet? D66 begrijp ik, dat je die er niet bij wil hebben, maar GL en SP?! Ze hebben een degelijk en vaak ook menselijk programma, zijn ervaren, en durven ook regeringsverantwoordelijkheid te nemen.

[Veranderd op 24/4/02 door Adje]

Origineel geplaatst door Adje

Ik geef voorkeur aan een coalitie zonder D66, GL en SP. Met deze partijen is het volgens mij lastig regeren.

Waarom niet? D66 begrijp ik, dat je die er niet bij wil hebben, maar GL en SP?! Ze hebben een degelijk en vaak ook menselijk programma, zijn ervaren, en durven ook regeringsverantwoordelijkheid te nemen.

Misschien heeft het met een verkeerde beeldvorming te maken. (van mij wel te verstaan) GL gaat m.i. vaak te ver met groen en milieu, daardoor ontbreekt het weleens aan realiteitszin.

SP, tja misschien is't een vooroordeel, dat komt dan door die tomaten. Dergelijke (protest)partijen raken hun eigen gezicht kwijt als ze moeten regeren. Regeren doe je (zeker als relatief kleine partij) niet alleen, dus moet er water bij de wijn.