"Religieuze apotheker weigert zorg en wakkert Kamerdebat aan

0-05-2026 13:03 print

Apotheek Vreeswijk in Nieuwegein weigert op basis van religieuze overtuigingen anticonceptie, euthanatica, transzorg en abortusmedicatie te verstrekken. Apotheker Florus Krijgsman schrijft op de website van de apotheek dat hij "de Bijbel aanvaardt als het onfeilbare Woord van God" en zich beroept op gewetensbezwaren. De kwestie leidde deze week tot vragen in de Tweede Kamer en trekt online veel kritiek.

Op de site van Apotheek Vreeswijk staat onder het kopje "Principiële standpunten" dat de apotheek onder meer geen morning-afterpil of spiraal levert. Ook medicatie die hoort bij transzorg en abortus wordt niet verstrekt. Een Google-recensie met één ster verwijt de apotheker dat hij geen volledige zorg wil leveren en kondigt aan zich juist om die reden niet bij de apotheek in te schrijven.

Volgens Krijgsman biedt de beroepscode van apothekers, opgesteld door brancheorganisatie KNMP, ruimte voor gewetensbezwaren. In die code staat nu expliciet dat apothekers euthanasiezorg mogen weigeren, maar over anticonceptie, transzorg of abortusmedicatie bestaat onduidelijkheid. Farmaceutisch adviseur Henk Eleveld van zorgverzekeraar Menzis zegt dat Krijgsman zelfbeschikking rond euthanasie op één lijn plaatst met deze andere vormen van zorg, terwijl de beroepscode zo ver niet gaat.

De KNMP zegt niet te kunnen beoordelen of Krijgsman zijn zorgplicht schendt, omdat de organisatie de "specifieke casus niet kent". De vereniging gaat ervan uit dat hij patiënten doorverwijst en meldt dat Krijgsman heeft afgesproken dat een collega de geweigerde zorg overneemt. Minister Sophie Hermans (Volksgezondheid, VVD) stelde in het vragenuur dat het "vermoedelijk" gaat om een te ruime uitleg van gewetensbezwaren en laat de kwestie onderzoeken.

Tot nu toe zijn bij de KNMP geen klachten binnengekomen over Krijgsman of andere apothekers die uit geloofsovertuiging zorg weigeren. Apotheker Paul Lebbink uit Den Haag, die meeschreef aan de huidige KNMP-code, vindt dat de beroepsgroep te afwachtend is en spreekt van "slappe hap". Volgens hem wordt de farmacie zo "jaren teruggeworpen in de tijd", terwijl de vereniging juist patiënten met algemeen aanvaarde zorgwensen zou moeten beschermen.

Jurist en hoogleraar recht en gezondheid Mirjam Sombroek van Doorm benadrukt dat apothekers patiënten niet "simpel de deur mogen wijzen". Op grond van de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst hebben zij een actieve plicht om door te verwijzen en discriminatie is niet toegestaan. De KNMP heeft aangekondigd met Krijgsman in gesprek te gaan en de toepassing van gewetensbezwaren breder te onderzoeken, wat nog voor de zomer kan leiden tot een aanpassing van de beroepscode."

helma schreef: ↑Vandaag, 16:55 https://www.schreeuwomleven.nl/nieuws/a ... weten-mee/

Krijgsman werkt vanuit de overtuiging dat het leven beschermwaardig is. Dat is geen willekeur, maar een consistent ethisch standpunt. Hij heeft daarbij publiek gemaakt dat hij bepaalde middelen, zoals de morning‑afterpil, de abortuspil en hormoonbehandelingen, om die reden niet verstrekt. Daarmee neemt Krijgsman een duidelijke en vergaande positie in. Tegelijk heeft hij geregeld dat patiënten hiervoor terechtkunnen bij een andere apotheek in dezelfde plaats. Cruciaal is dat hij patiënten niet in de steek laat: hij verwijst hen door naar een andere apotheek in dezelfde plaats.