Presidentsverkiezingen USA 2024

[refo]

Zonder die vermeende crisis was deze oplossing er niet gekomen. Waarom heb je daar niet doorheen geprikt?

Zie de vraag hierboven: Wat heeft VS nu, wat ze in het verleden niet hadden?

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

[parsifal]

Zonder die vermeende crisis was deze oplossing er niet gekomen. Waarom heb je daar niet doorheen geprikt?

Zie de vraag hierboven: Wat heeft VS nu, wat ze in het verleden niet hadden?

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

En wat zeggen de Denen dat veranderd is? En wat zeggen de Amerikanen? (Buiten dat dit een "tremendous success" is, zonder het verder te specificeren).

[MGG]

Zonder die vermeende crisis was deze oplossing er niet gekomen. Waarom heb je daar niet doorheen geprikt?

Zie de vraag hierboven: Wat heeft VS nu, wat ze in het verleden niet hadden?

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

[Wim Anker]

https://nos.nl/artikel/2632259-rechter- ... t-toelaten

Zoveelste voorbeeld dat de rechtsstaat in de VS nog prima functioneert, ondanks dat Trump dat graag anders zou zien.

Wat een verschil met een Obama die op zijn laatste persconferentie als president zei: “You're not supposed to be sycophants, you're supposed to be skeptics. You're supposed to ask me tough questions.” Hij zei dat journalisten volgens hem kritisch moeten zijn richting machtige mensen en ervoor moeten zorgen dat machthebbers verantwoording afleggen aan de bevolking.

Volgens mij was Trump van Twitter gegooid. Dus ja, terrcht dat Trump - hij houdt zich nog in - soms koekjes van eigen deeg presenteert.

[Wim Anker]

Zie de vraag hierboven: Wat heeft VS nu, wat ze in het verleden niet hadden?

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

[DDD]

Omdat het onverdiende genade is dat er niets veranderd is, natuurlijk.

Het is ondanks Trump dat er niets verandert, en er is alle reden om hem scherp in de gaten te houden, maar niet voldoende reden om de toekomst voor eeuwen door deze man te laten verstieren.

[Wim Anker]

Omdat het onverdiende genade is dat er niets veranderd is, natuurlijk.

Het is ondanks Trump dat er niets verandert, en er is alle reden om hem scherp in de gaten te houden, maar niet voldoende reden om de toekomst voor eeuwen door deze man te laten verstieren.

Prima. Ik stel dan voor dat al de azijnzeikers - net als ik - ook dankbaar zijn en dat uitten. De Trump haters omdat er niets is veranderd, ik omder er iets ten goede is veranderd.

[MGG]

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

Wat zanik ik over Trump? Ik stel 1 vraag aan jullie en uit geen enkel klacht over Trump.

[parsifal]

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

O er is best veel veranderd. Net als er wat is veranderd als je goed met de buren kon opschieten, die je af en toe hielp met klusjes in huis en die af en die recht van overpad hadden op jouw terrein. En er na verhuizing nieuwe buren komen die meteen zeggen, "ik wil jouw parkeerplek, en als ik die niet mag hebben sla ik je op je bek". Als de boze buurman uiteindelijk tevreden is met recht van overpad, is er nog steeds een minder prettige relatie met de buurman.

[MGG]

Omdat het onverdiende genade is dat er niets veranderd is, natuurlijk.

Het is ondanks Trump dat er niets verandert, en er is alle reden om hem scherp in de gaten te houden, maar niet voldoende reden om de toekomst voor eeuwen door deze man te laten verstieren.

Prima. Ik stel dan voor dat al de azijnzeikers - net als ik - ook dankbaar zijn en dat uitten. De Trump haters omdat er niets is veranderd, ik omder er iets ten goede is veranderd.

Wat is ten goede veranderd? Het liefst concreet en niet 'heel veel' zodat mensen zoals ik het ook begrijpen.

[ZWP]

Ik ben ook zeer benieuwd naar wat Refo, Wim of andere als oplossing/voordeel zien. Tot op heden heb ik niks voorbij zien komen wat echt veranderd is.

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

Haha, je weet het mooi te draaien. In de overeenkomst lijkt vrij weinig (niets?) veranderd te zijn t.o.v. de vorige.
Maar de hele diplomatieke rel rondom Groenland is je voorbij gegaan? Het vertrouwen op de VS als onvoorwaardelijke bondgenoot en belangrijkste NAVO-lid wat de afgelopen jaren verdampt is? Het tegen het harnas injagen van oude bondgenoten is voor niemand goed, behalve voor de partijen die daar handig gebruik van maken zoals China en Rusland. Wat een winst!

[DDD]

Ik zie dat ik mij niet duidelijk uitdrukte.

Er is formeel qua zeggenschap en invloed en veiligheid van Amerika niets veranderd. In de relatie tussen landen is natuurlijk wel wat veranderd en ik betwijfel ook of er mensen met verstand van zaken zijn die denken dat Trump hierin iets positiefs heeft bereikt voor Amerika.

Ik sluit me aan bij het voorbeeld van de buren. Ook al staat je auto weer op dezelfde plek of wat dan ook, er zal altijd een krasje blijven na zo'n conflict. Bij Trump gaat het niet om krasjes maar om diepe voren.

[Wim Anker]

Ik zie dat ik mij niet duidelijk uitdrukte.

Er is formeel qua zeggenschap en invloed en veiligheid van Amerika niets veranderd. In de relatie tussen landen is natuurlijk wel wat veranderd en ik betwijfel ook of er mensen met verstand van zaken zijn die denken dat Trump hierin iets positiefs heeft bereikt voor Amerika.

Ik sluit me aan bij het voorbeeld van de buren. Ook al staat je auto weer op dezelfde plek of wat dan ook, er zal altijd een krasje blijven na zo'n conflict. Bij Trump gaat het niet om krasjes maar om diepe voren.

Buurman heeft helemaal geen parkeerplek nodig. Want de auto moet gewoon weg. Ga met het OV.

[Wim Anker]

Dat laatste hoeft ook niet. Als Denemarken en de VS dat maar wel zien. Die kijken waarschijnlijk beter dan jij.

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

Haha, je weet het mooi te draaien. In de overeenkomst lijkt vrij weinig (niets?) veranderd te zijn t.o.v. de vorige.
Maar de hele diplomatieke rel rondom Groenland is je voorbij gegaan? Het vertrouwen op de VS als onvoorwaardelijke bondgenoot en belangrijkste NAVO-lid wat de afgelopen jaren verdampt is? Het tegen het harnas injagen van oude bondgenoten is voor niemand goed, behalve voor de partijen die daar handig gebruik van maken zoals China en Rusland. Wat een winst!

Jaja. Europa dacht - nog steeds - dat de VS een kolonie was waarvan het bestaansrecht het verdedigen van Europa was? Terecht dat Trump duidelijk maakt dat de VS niet de bediende van de EU is.
En raar om te zien dat ook hier gedacht wordt dat de wereld om Europa draait. RF'ers die menen dat we bestaan om gediend te worden ipv te dienen.

De VS hoeft de EU niet als bondgenoot. Snappie dat?

[Zeeuw]

Ongetwijfeld. Gezien zowel de landen als de Trump fans het niet kunnen uitleggen zal het wel zo spectaculair zijn dat het niet onder woorden te brengen is.

Maar als er allemaal niks veranderd is, wat zaniken jullie dan toch zo over Trump?

Haha, je weet het mooi te draaien. In de overeenkomst lijkt vrij weinig (niets?) veranderd te zijn t.o.v. de vorige.
Maar de hele diplomatieke rel rondom Groenland is je voorbij gegaan? Het vertrouwen op de VS als onvoorwaardelijke bondgenoot en belangrijkste NAVO-lid wat de afgelopen jaren verdampt is? Het tegen het harnas injagen van oude bondgenoten is voor niemand goed, behalve voor de partijen die daar handig gebruik van maken zoals China en Rusland. Wat een winst!

Jaja. Europa dacht - nog steeds - dat de VS een kolonie was waarvan het bestaansrecht het verdedigen van Europa was? Terecht dat Trump duidelijk maakt dat de VS niet de bediende van de EU is.
En raar om te zien dat ook hier gedacht wordt dat de wereld om Europa draait. RF'ers die menen dat we bestaan om gediend te worden ipv te dienen.

De VS hoeft de EU niet als bondgenoot. Snappie dat?

Nee? In het hele spel met China, Rusland, midden-Oosten etc denk je dat de USA het alleen af kan op langere termijn?