Presidentsverkiezingen USA 2024

[MGG]

Wat een rare redenering. Trump heeft een staatsgreep geprobeerd te plegen. Dat is heel wat erger dan een verkrachting, hoe afschuwelijk ook.

Is hij daar al voor veroordeeld?
Jaarlijks een half miljoen ongeboren kinderen die niet geboren mogen worden is erger dan fraude. Helaas is er geen goede optie. De vraag is welke optie het minst slecht is.

@DDD is Trump al veroordeeld voor een poging tot een staatsgreep? Of telt voor politieke tegenstanders dat zij schuldig zijn tot hun onschuld bewezen is?

Trump doet er echt alles aan om een rechterlijke uitspraak hierover uit te stellen.

En nee ik zal niet zeggen dat hij zich juridisch schuldig heeft gemaakt aan een staatsgreep, wel dat hij heel anders had moeten handelen toen het capitool bestormd werd. Ook had hij wel wat kunnen zeggen van het "hang Mike Pence". Het niet erkennen van verkiezingsuitslag is ook dubieus. En ook Pence was er duidelijk van overtuigd dat de uitslag eerlijk tot stand was gekomen.

Daar ben ik het mee eens. Ik ben ook absoluut geen fan van Trump zijn handelen. Het is een kleine moeite om tientallen uitspraken te vinden die ik ongepast/fout vind. Helaas is Mike Pence te conservatief en niet aansprekend genoeg om president te worden. Als politicus en als christen staat hij bij mij in hoog aanzien.

[parsifal]

Ondertussen geeft Trump zijn visie over de bestorming van het Capitool en mensen die al wel veroordeeld zijn:
https://www.nbcnews.com/politics/donald ... rcna142894

My first acts as your next President will be to Close the Border, DRILL, BABY, DRILL, and Free the January 6 Hostages being wrongfully imprisoned!

[Herman]

Ik heb het met eigen ogen gezien, en zijn vice-president heeft het bevestigd, maar of het al tot een veroordeling kwam, weet ik niet.

... dus neem je maar even de rol van rechter aan en je verklaart Trump schuldig. Met zo'n houding kunnen we de rechterlijke macht wel afschaffen. Nog even en er wordt een referendum gehouden over de vraag of Trump schuldig is.

De rechterlijke macht is in dit opzicht tamelijk gepolitiseerd. Wat dat betreft heb ik weinig verwachtingen van het functioneren van de democratie en rechtsstaat in Amerika.

Daarnaast ben ik van mening dat je een politicus als onbetrouwbaar mag veroordelen in je functie als kiezer. Dus ik vind als kiezer dat Trump verantwoordelijk is te houden voor de bestorming van het Capitool. Daar hoeft de rechter het niet mee eens te zijn. Ik kan me daar zelf wel een oordeel over vellen.

Net zoals je over Mark Rutte iets kan vinden wegens zijn haperende geheugen. Dat komt ook niet voor de rechter, maar ik kan daar wel mijn oordeel over vellen.

[Bertiel]

https://www.rd.nl/artikel/1056133-trump ... gevaarlijk

Hans Frinsel heeft een opinie geschreven over Trump

[MGG]

Ik heb het met eigen ogen gezien, en zijn vice-president heeft het bevestigd, maar of het al tot een veroordeling kwam, weet ik niet.

... dus neem je maar even de rol van rechter aan en je verklaart Trump schuldig. Met zo'n houding kunnen we de rechterlijke macht wel afschaffen. Nog even en er wordt een referendum gehouden over de vraag of Trump schuldig is.

De rechterlijke macht is in dit opzicht tamelijk gepolitiseerd. Wat dat betreft heb ik weinig verwachtingen van het functioneren van de democratie en rechtsstaat in Amerika.

Daarnaast ben ik van mening dat je een politicus als onbetrouwbaar mag veroordelen in je functie als kiezer. Dus ik vind als kiezer dat Trump verantwoordelijk is te houden voor de bestorming van het Capitool. Daar hoeft de rechter het niet mee eens te zijn. Ik kan me daar zelf wel een oordeel over vellen.

Net zoals je over Mark Rutte iets kan vinden wegens zijn haperende geheugen. Dat komt ook niet voor de rechter, maar ik kan daar wel mijn oordeel over vellen.

Vanzelfsprekend mag je die mening hebben. Ik maak er bezwaar tegen dat meningen als feiten genoemd worden. Meningen vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Het veroordelen van een verdachte is aan de rechter. Burgers doen er goed aan om terughoudend te zijn zolang iemand onschuldig is.

[KDD]

Rechter verwerpt zes aanklachten tegen Trump in zaak over verkiezingsinmenging in de staat Georgia

https://www.wsj.com/us-news/law/judge-d ... _permalink

[gallio]

Rechter verwerpt zes aanklachten tegen Trump in zaak over verkiezingsinmenging in de staat Georgia

https://www.wsj.com/us-news/law/judge-d ... _permalink

Er blijven nu dus nog 35 van de 41 aanklachten staan ?

[parsifal]

Ondertussen geeft Trump zijn visie over de bestorming van het Capitool en mensen die al wel veroordeeld zijn:
https://www.nbcnews.com/politics/donald ... rcna142894

My first acts as your next President will be to Close the Border, DRILL, BABY, DRILL, and Free the January 6 Hostages being wrongfully imprisoned!

Nogmaals deze quote. Het geeft wel aan hoe Trump naar de bestorming van het capitool kijkt/wil laten kijken, en dat lijkt me echt niet te verdedigen.

[KDD]

Rechter verwerpt zes aanklachten tegen Trump in zaak over verkiezingsinmenging in de staat Georgia

https://www.wsj.com/us-news/law/judge-d ... _permalink

Er blijven nu dus nog 35 van de 41 aanklachten staan ?

Ja, ze proberen alles om hem uit te schakelen. Als je genoeg modder gooit blijft er vast wel wat plakken.

[gallio]

Rechter verwerpt zes aanklachten tegen Trump in zaak over verkiezingsinmenging in de staat Georgia

https://www.wsj.com/us-news/law/judge-d ... _permalink

Er blijven nu dus nog 35 van de 41 aanklachten staan ?

Ja, ze proberen alles om hem uit te schakelen. Als je genoeg modder gooit blijft er vast wel wat plakken.

Ach, we zijn aan dit soort opmerkingen gewend geraakt. In de 4 jaar dat DT president was zijn er honderden eerlijke, gewetensgetrouwe beambten afgekraakt en weggezet als onbekwaam, corrupt, seniel of wat dan ook. In de 3 jaar daarna niet minder, maar met de focus op degenen die stelden dat DT de verkiezing van 2020 niet gewonnen had. Als het aan 'rechts Amerika' ligt krijgen we nog eens 4 jaar extra. Verbazingwekkend hoe een vrij beschaafd land als de VS zo snel in zo'n dysfuctionaal en verdeeld land veranderd zijn.

[KDD]

Je hoef geen Trump leifhebber te wezen om bezorgd te zijn over hoe hij behandeld wordt.


https://www.wsj.com/articles/the-high-p ... _permalink

[gallio]

Je hoef geen Trump leifhebber te wezen om bezorgd te zijn over hoe hij behandeld wordt.


https://www.wsj.com/articles/the-high-p ... _permalink

Ik zou eerder bezorgd zijn over hoe hij zijn tegenstanders behandeld dan hoe hij zelf behandeld wordt.

[DDD]

Je hoef geen Trump leifhebber te wezen om bezorgd te zijn over hoe hij behandeld wordt.


https://www.wsj.com/articles/the-high-p ... _permalink

Volgens mij is er iets mis met iemand als hij bezorgd is over hoe Trump behandeld wordt.

[Jeremiah]

Je hoef geen Trump leifhebber te wezen om bezorgd te zijn over hoe hij behandeld wordt.


https://www.wsj.com/articles/the-high-p ... _permalink

Haha. Wat zou de VS en de wereld er goed mee zijn als die totaalidioot van het toneel verdwijnt. Trump kan je niet hard genoeg aanpakken.

[KDD]

Hebben jullie de artikel wel gelezen? Waarom het zorgelijk is:

Het weerspiegelt een gestage morele corruptie van cruciale instellingen. Het normaliseert de hypocrisie van het op morele hoge gronden staan om de laagste politieke middelen in te zetten.

Het Amerikaanse publiek had dit jaar presidentsverkiezingen nodig op basis van de merites, zoals die nu zijn. In plaats daarvan kan juridisch opportunisme de grootste stem uitbrengen.