Hyperdordt

[Psalm]

Binnenkort weer een nieuw boek van ds. G.A. van den Brink op de markt. Titel van het boek is "Hyperdordt" en "Belijden zonder te geloven". Het lijkt mij goed om het boek van ds. G.A. van den Brink (kritisch) te lezen en daarna te bespreken. Ook kunnen we hier citaten delen die ons aanspreken. Bedoeling van dit topic is om te reflecteren op de stellingen van ds. G.A. van den Brink i.c.m. huidige situatie in gereformeerde gezindte.

Dit kan pas vanaf 1 december 2023. Het boek komt dan uit. Ik hoop dat het een mooie inhoudelijke discussie wordt.

In de reformatie werd het evangelie hervonden. Luther herontdekte wat geloof is, wat zekerheid is en hoe de Heilige Geest door de prediking werkt. Treffende citaten in dit boek laten dat zien.

In zijn eerdere boek Dordt zoals je Dordt niet kende verdedigt Van den Brink het aanbod van genade. In dit vervolgboek onderzoekt hij wat er in de kritische reacties gebeurt. Er blijkt nogal eens sprake van ‘Hyperdordt’: een eenzijdige interpretatie van de Dordtse Leerregels en van de herontdekking van de reformatie.

Sommige bevindelijk-gereformeerde misvattingen hebben ook vroeger de kerk bedreigd. Hoe Luther, Brakel en anderen op die misvattingen reageerden, blijkt verrassend actueel. Het zal de lezer helpen om de kracht van de reformatorische ontdekking opnieuw te ervaren.

https://shop.geloofstoerusting.nl/colle ... hyperdordt

[Cyrillus]

Binnenkort weer een nieuw boek van ds. G.A. van den Brink op de markt. Titel van het boek is "Hyperdordt" en "Belijden zonder te geloven". Het lijkt mij goed om het boek van ds. G.A. van den Brink (kritisch) te lezen en daarna te bespreken. Ook kunnen we hier citaten delen die ons aanspreken. Bedoeling van dit topic is om te reflecteren op de stellingen van ds. G.A. van den Brink i.c.m. huidige situatie in gereformeerde gezindte.

Dit kan pas vanaf 1 december 2023. Het boek komt dan uit. Ik hoop dat het een mooie inhoudelijke discussie wordt.

In de reformatie werd het evangelie hervonden. Luther herontdekte wat geloof is, wat zekerheid is en hoe de Heilige Geest door de prediking werkt. Treffende citaten in dit boek laten dat zien.

In zijn eerdere boek Dordt zoals je Dordt niet kende verdedigt Van den Brink het aanbod van genade. In dit vervolgboek onderzoekt hij wat er in de kritische reacties gebeurt. Er blijkt nogal eens sprake van ‘Hyperdordt’: een eenzijdige interpretatie van de Dordtse Leerregels en van de herontdekking van de reformatie.

Sommige bevindelijk-gereformeerde misvattingen hebben ook vroeger de kerk bedreigd. Hoe Luther, Brakel en anderen op die misvattingen reageerden, blijkt verrassend actueel. Het zal de lezer helpen om de kracht van de reformatorische ontdekking opnieuw te ervaren.

https://shop.geloofstoerusting.nl/colle ... hyperdordt

Dank voor de tip!

[Job]

Binnenkort weer een nieuw boek van ds. G.A. van den Brink op de markt. Titel van het boek is "Hyperdordt" en "Belijden zonder te geloven". Het lijkt mij goed om het boek van ds. G.A. van den Brink (kritisch) te lezen en daarna te bespreken. Ook kunnen we hier citaten delen die ons aanspreken. Bedoeling van dit topic is om te reflecteren op de stellingen van ds. G.A. van den Brink i.c.m. huidige situatie in gereformeerde gezindte.

Dit kan pas vanaf 1 december 2023. Het boek komt dan uit. Ik hoop dat het een mooie inhoudelijke discussie wordt.

In de reformatie werd het evangelie hervonden. Luther herontdekte wat geloof is, wat zekerheid is en hoe de Heilige Geest door de prediking werkt. Treffende citaten in dit boek laten dat zien.

In zijn eerdere boek Dordt zoals je Dordt niet kende verdedigt Van den Brink het aanbod van genade. In dit vervolgboek onderzoekt hij wat er in de kritische reacties gebeurt. Er blijkt nogal eens sprake van ‘Hyperdordt’: een eenzijdige interpretatie van de Dordtse Leerregels en van de herontdekking van de reformatie.

Sommige bevindelijk-gereformeerde misvattingen hebben ook vroeger de kerk bedreigd. Hoe Luther, Brakel en anderen op die misvattingen reageerden, blijkt verrassend actueel. Het zal de lezer helpen om de kracht van de reformatorische ontdekking opnieuw te ervaren.

https://shop.geloofstoerusting.nl/colle ... hyperdordt

Ik word moe van Hyperbrink.

[Cyrillus]

Binnenkort weer een nieuw boek van ds. G.A. van den Brink op de markt. Titel van het boek is "Hyperdordt" en "Belijden zonder te geloven". Het lijkt mij goed om het boek van ds. G.A. van den Brink (kritisch) te lezen en daarna te bespreken. Ook kunnen we hier citaten delen die ons aanspreken. Bedoeling van dit topic is om te reflecteren op de stellingen van ds. G.A. van den Brink i.c.m. huidige situatie in gereformeerde gezindte.

Dit kan pas vanaf 1 december 2023. Het boek komt dan uit. Ik hoop dat het een mooie inhoudelijke discussie wordt.

In de reformatie werd het evangelie hervonden. Luther herontdekte wat geloof is, wat zekerheid is en hoe de Heilige Geest door de prediking werkt. Treffende citaten in dit boek laten dat zien.

In zijn eerdere boek Dordt zoals je Dordt niet kende verdedigt Van den Brink het aanbod van genade. In dit vervolgboek onderzoekt hij wat er in de kritische reacties gebeurt. Er blijkt nogal eens sprake van ‘Hyperdordt’: een eenzijdige interpretatie van de Dordtse Leerregels en van de herontdekking van de reformatie.

Sommige bevindelijk-gereformeerde misvattingen hebben ook vroeger de kerk bedreigd. Hoe Luther, Brakel en anderen op die misvattingen reageerden, blijkt verrassend actueel. Het zal de lezer helpen om de kracht van de reformatorische ontdekking opnieuw te ervaren.

https://shop.geloofstoerusting.nl/colle ... hyperdordt

Ik word moe van Hyperbrink.

Ik wordt juist actief van Hyperbrink.

[Geytenbeekje]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel gesprekken deze dominee al heeft gehad met de predikant van de kleine lettertjes. Naar mijn idee kan hij beter die tijd daarin steken dan al die boeken waar toch alleen zijn volgelingen uit lezen.

[Cyrillus]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel gesprekken deze dominee al heeft gehad met de predikant van de kleine lettertjes. Naar mijn idee kan hij beter die tijd daarin steken dan al die boeken waar toch alleen zijn volgelingen uit lezen.

Dat krijg je als het gros van de kleine lettertjes predikanten te laf is om het gesprek met hem aan te gaan.

[Mannetje]

Dit topic is natuurlijk al weer gratis reclame voor het boek. Die winst is alvast binnen voor hem.

Ik kijk niet uit naar het boek. Ik kijk niet uit naar de "discussies" over het boek. Ik kijk niet uit naar de over en weer schieten. Ik kijk wel uit om mezelf in dergelijke discussies en gesprekken en wat daar op moet lijken mee te laten sleuren.

[Psalm]

Laten we proberen t.z.t. een inhoudelijk serieus gesprek te krijgen. We moeten voorkomen dat dit allemaal verzandt in bijzaken.

[Geytenbeekje]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel gesprekken deze dominee al heeft gehad met de predikant van de kleine lettertjes. Naar mijn idee kan hij beter die tijd daarin steken dan al die boeken waar toch alleen zijn volgelingen uit lezen.

Dat krijg je als het gros van de kleine lettertjes predikanten te laf is om het gesprek met hem aan te gaan.

Hij zou dan hen hierover moeten contacteren, niet andersom. Het is raar om van de predikanten te verwachten dat ze hem zouden gaan opbellen.

[Psalm]

Ds. G.A. van den Brink heeft destijds wel aangeven dat er dominees zijn benaderd voor een paneldiscussie. Dat waren de predikanten die hem bekritiseerde in o.a. preken. Maar het blijkt dat geen enkele GerGem-predikant met hem in gesprek wilde gaan. De enige predikant die dit gedaan heeft is ds. Visscher uit Amersfoort. Dat heb ik erg aan hem gewaardeerd.

Ik vind het vreemd dat de kritische GerGem-dominees geen openbaar gesprek met ds. G.A. van den Brink willen. Waarom is dat? Als je zeker bent van je zaak, dan kun je toch gewoon in gesprek gaan? Of zijn deze dominees bang om "door de mand te vallen"? Kan de duisternis het licht niet verdragen?

[Geytenbeekje]

Ds. G.A. van den Brink heeft destijds wel aangeven dat er dominees zijn benaderd voor een paneldiscussie. Dat waren de predikanten die hem bekritiseerde in o.a. preken. Maar het blijkt dat geen enkele GerGem-predikant met hem in gesprek wilde gaan. De enige predikant die dit gedaan heeft is ds. Visscher uit Amersfoort. Dat heb ik erg aan hem gewaardeerd.

Ik vind het vreemd dat de kritische GerGem-dominees geen openbaar gesprek met ds. G.A. van den Brink willen. Waarom is dat? Als je zeker bent van je zaak, dan kun je toch gewoon in gesprek gaan? Of zijn deze dominees bang om "door de mand te vallen"? Kan de duisternis het licht niet verdragen?

Die dominees deelden blijkbaar niet in de frame dat ze kleine lettertjes preken. Als hij zulke woorden als jou gebruikt zou ik het ook niet gedaan hebben...

[MGG]

Ds. G.A. van den Brink heeft destijds wel aangeven dat er dominees zijn benaderd voor een paneldiscussie. Dat waren de predikanten die hem bekritiseerde in o.a. preken. Maar het blijkt dat geen enkele GerGem-predikant met hem in gesprek wilde gaan. De enige predikant die dit gedaan heeft is ds. Visscher uit Amersfoort. Dat heb ik erg aan hem gewaardeerd.

Ik vind het vreemd dat de kritische GerGem-dominees geen openbaar gesprek met ds. G.A. van den Brink willen. Waarom is dat? Als je zeker bent van je zaak, dan kun je toch gewoon in gesprek gaan? Of zijn deze dominees bang om "door de mand te vallen"? Kan de duisternis het licht niet verdragen?

Die dominees deelden blijkbaar niet in de frame dat ze kleine lettertjes preken. Als hij zulke woorden als jou gebruikt zou ik het ook niet gedaan hebben...

Psalm is zeer lief vergeleken met het kleurrijke taalgebruik van dr. Vd Brink.

[Psalm]

Die dominees deelden blijkbaar niet in de frame dat ze kleine lettertjes preken. Als hij zulke woorden als jou gebruikt zou ik het ook niet gedaan hebben...

Het gaat hier wel om dominees die kritiek hebben geuit op ds. van den Brink. Dus dan kun je niet meer spreken van een frame. Zulke dominees hebben zich gewoon kritisch uitgelaten. Dat is opzichzelf genomen prima. Maar ga dan een rechtstreekse discussie met ds. van den Brink niet uit de weg.

[Geytenbeekje]

Ds. G.A. van den Brink heeft destijds wel aangeven dat er dominees zijn benaderd voor een paneldiscussie. Dat waren de predikanten die hem bekritiseerde in o.a. preken. Maar het blijkt dat geen enkele GerGem-predikant met hem in gesprek wilde gaan. De enige predikant die dit gedaan heeft is ds. Visscher uit Amersfoort. Dat heb ik erg aan hem gewaardeerd.

Ik vind het vreemd dat de kritische GerGem-dominees geen openbaar gesprek met ds. G.A. van den Brink willen. Waarom is dat? Als je zeker bent van je zaak, dan kun je toch gewoon in gesprek gaan? Of zijn deze dominees bang om "door de mand te vallen"? Kan de duisternis het licht niet verdragen?

Die dominees deelden blijkbaar niet in de frame dat ze kleine lettertjes preken. Als hij zulke woorden als jou gebruikt zou ik het ook niet gedaan hebben...

Psalm is zeer lief vergeleken met het kleurrijke taalgebruik van dr. Vd Brink.

Ik vind het ver gaan dat Psalm zegt dat die dominees (deels) duisternis zouden preken, daar doelde ik op.

[Geytenbeekje]

Die dominees deelden blijkbaar niet in de frame dat ze kleine lettertjes preken. Als hij zulke woorden als jou gebruikt zou ik het ook niet gedaan hebben...

Het gaat hier wel om dominees die kritiek hebben geuit op ds. van den Brink. Dus dan kun je niet meer spreken van een frame. Zulke dominees hebben zich gewoon kritisch uitgelaten. Dat is opzichzelf genomen prima. Maar ga dan een rechtstreekse discussie met ds. van den Brink niet uit de weg.

Dat ben ik met je eens, maar mij gaat het meer om de predikanten die wel gevraagd zijn zonder dat ze een reactie hebben gegeven.