Heb jij een 2e account op Refoforum?

[Tiberius]

(...)Verschillende accounts parallel gebruiken (...)

Ik heb ongetwijfeld niet goed meegelezen, maar dacht dat hier dit hele topic over ging. Soort van trollen die hun eigen postings middels een ander account bijvallen dan wel op een opvallende wijze ondergraven om via hun andere forumnaam dan nogmaals hun punt te maken. Ik probeer geen namen te lezen bij het volgen van de topics maar krijg niet zo direct de indruk dat het (veelvuldig) voorkomt? Je ziet het wel veel op Twitter en wellicht FB. Schijnt veel ingezet te worden door politieke partijen. Er was eens een omvangrijke rel mee rondom Denk. https://nos.nl/l/2157598


In ieder geval is er nu ene Hanna actief op Twitter die in vele gedaanten opduikt.

Het is wel zo, dat (in het verleden, hoop ik) sommige duistere figuren steeds onder een andere naam opduiken.
En we hebben zelfs een keer gehad dat iemand via 2 of 3 nicknames met zichzelf in discussie ging, in de tijd dat we de ip-adressen konden zien. Dat was eerder vermakelijk dan ergerlijk, moet ik zeggen.

[Profesto]

(...)Verschillende accounts parallel gebruiken (...)

Ik heb ongetwijfeld niet goed meegelezen, maar dacht dat hier dit hele topic over ging. Soort van trollen die hun eigen postings middels een ander account bijvallen dan wel op een opvallende wijze ondergraven om via hun andere forumnaam dan nogmaals hun punt te maken. Ik probeer geen namen te lezen bij het volgen van de topics maar krijg niet zo direct de indruk dat het (veelvuldig) voorkomt? Je ziet het wel veel op Twitter en wellicht FB. Schijnt veel ingezet te worden door politieke partijen. Er was eens een omvangrijke rel mee rondom Denk. https://nos.nl/l/2157598


In ieder geval is er nu ene Hanna actief op Twitter die in vele gedaanten opduikt.

Het is wel zo, dat (in het verleden, hoop ik) sommige duistere figuren steeds onder een andere naam opduiken.
En we hebben zelfs een keer gehad dat iemand via 2 of 3 nicknames met zichzelf in discussie ging, in de tijd dat we de ip-adressen konden zien. Dat was eerder vermakelijk dan ergerlijk, moet ik zeggen.

Nou, dan is dit wel een handige poll: even alle accounts van degenen die Ja hebben gestemd op inactief zetten!

[Job]

(...)Verschillende accounts parallel gebruiken (...)

Ik heb ongetwijfeld niet goed meegelezen, maar dacht dat hier dit hele topic over ging. Soort van trollen die hun eigen postings middels een ander account bijvallen dan wel op een opvallende wijze ondergraven om via hun andere forumnaam dan nogmaals hun punt te maken. Ik probeer geen namen te lezen bij het volgen van de topics maar krijg niet zo direct de indruk dat het (veelvuldig) voorkomt? Je ziet het wel veel op Twitter en wellicht FB. Schijnt veel ingezet te worden door politieke partijen. Er was eens een omvangrijke rel mee rondom Denk. https://nos.nl/l/2157598


In ieder geval is er nu ene Hanna actief op Twitter die in vele gedaanten opduikt.

Het is wel zo, dat (in het verleden, hoop ik) sommige duistere figuren steeds onder een andere naam opduiken.
En we hebben zelfs een keer gehad dat iemand via 2 of 3 nicknames met zichzelf in discussie ging, in de tijd dat we de ip-adressen konden zien. Dat was eerder vermakelijk dan ergerlijk, moet ik zeggen.

Dat verschijnsel bedoel ik ja.

[Marck]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.

Ik ben inmiddels van mening dat forummers niet anoniem dienen te zijn.

Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Dat laatste is toch zo? Of heb ik het verkeerd begrepen?

[pierre27]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.

Ik ben inmiddels van mening dat forummers niet anoniem dienen te zijn.

Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Oww, ik heb sinds 2005 dit account...nu ben ik toch wel iets benieuwd wie je in jouw vorige account was....

[Zeeuw]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.

Ik ben inmiddels van mening dat forummers niet anoniem dienen te zijn.

Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

En durf je die kritiek niet aan? Ik ben ook wel eens in het echte leven ergens op aangesproken. Mooi moment om direct aan te geven wat ik vind van stille meelezers en dat ik nog steeds bij het punt bleef wat ik had gepost.

[Piet Puk]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.

Ik ben inmiddels van mening dat forummers niet anoniem dienen te zijn.

Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Oww, ik heb sinds 2005 dit account...nu ben ik toch wel iets benieuwd wie je in jouw vorige account was....

Ik wil niet aan 'iemands identiteit achterhalen' doen of onderzoek naar de voorgangers van HHR, maar je kan natuurlijk een snelle check doen van forummers die bij 1.000 berichten gestopt zijn en wanneer en wanneer anderen '1.000-postings'-accountants zijn gestart.

[pierre27]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.

Ik ben inmiddels van mening dat forummers niet anoniem dienen te zijn.

Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Oww, ik heb sinds 2005 dit account...nu ben ik toch wel iets benieuwd wie je in jouw vorige account was....

Ik wil niet aan 'iemands identiteit achterhalen' doen of onderzoek naar de voorgangers van HHR, maar je kan natuurlijk een snelle check doen van forummers die bij 1.000 berichten gestopt zijn en wanneer en wanneer anderen '1.000-postings'-accountants zijn gestart.

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

[Job]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.



Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Oww, ik heb sinds 2005 dit account...nu ben ik toch wel iets benieuwd wie je in jouw vorige account was....

Ik wil niet aan 'iemands identiteit achterhalen' doen of onderzoek naar de voorgangers van HHR, maar je kan natuurlijk een snelle check doen van forummers die bij 1.000 berichten gestopt zijn en wanneer en wanneer anderen '1.000-postings'-accountants zijn gestart.

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

Bezorgd....ik mis hem hier!

[Psalm]

Ik heb het zelf nog niet opgemerkt dat er mensen met twee accounts reageren. Maar misschien is daarvoor 1 jaar stil meelezen en daarna echt mee doen te weinig tijd om mensen goed te leren kennen.

Destijds is dit fenomeen ook ter sprake gekomen en ben goed op gaan letten. Ik heb sinds die tijd twee keer gehad dat ik iemand verdenk van dubbele accounts. Maar bewijs daarvoor is heel dunnetjes. Ik snap eigenlijk niet waarom je zoiets zou doen.

Wel heb ik begrip voor mensen die anoniem willen blijven. Je kunt discussies op anonieme basis veel scherper voeren zonder dat je hier in het echte leven voor "afgerekend" wordt. Ook is het geen fijn idee dat je bijdragen over 10 jaar nog steeds herleidbaar zijn. Alles wat je op het internet plaatst heb je weinig controle over.

[HHR]

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

Klopt niet actief jagen als mensen dat niet willen.
En wat je laatste opmerking betreft. Dat ben ik niet met je eens. Er zijn wel tal van andere zaken waar we ons zorgen over kunnen maken.

; )

[merel]

Ik ruil mijn account in na een aantal duizend postings.
Nu de 4e.



Vanwege de vele meelezers die zelf niets posten maar uit nieuwsgierigheid meelezen, maar irl wel kritiek hebben op postings deel ik deze mening niet wat dit forum betreft.
Het zou wel gelden als het forum alleen toegankelijk zou zijn voor mensen met een account.
Ik zou het wel goed vinden als forummers voor de mods niet anoniem zouden zijn.

Oww, ik heb sinds 2005 dit account...nu ben ik toch wel iets benieuwd wie je in jouw vorige account was....

Ik wil niet aan 'iemands identiteit achterhalen' doen of onderzoek naar de voorgangers van HHR, maar je kan natuurlijk een snelle check doen van forummers die bij 1.000 berichten gestopt zijn en wanneer en wanneer anderen '1.000-postings'-accountants zijn gestart.

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

[pierre27]

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

Klopt niet actief jagen als mensen dat niet willen.
En wat je laatste opmerking betreft. Dat ben ik niet met je eens. Er zijn wel tal van andere zaken waar we ons zorgen over kunnen maken.

; )

Wees gerust, ik zal je niet helemaal komen opzoeken...je laatste opmerking deel ik!

[Inwoner]

Ik heb het zelf nog niet opgemerkt dat er mensen met twee accounts reageren. Maar misschien is daarvoor 1 jaar stil meelezen en daarna echt mee doen te weinig tijd om mensen goed te leren kennen.

Destijds is dit fenomeen ook ter sprake gekomen en ben goed op gaan letten. Ik heb sinds die tijd twee keer gehad dat ik iemand verdenk van dubbele accounts. Maar bewijs daarvoor is heel dunnetjes. Ik snap eigenlijk niet waarom je zoiets zou doen.

Wel heb ik begrip voor mensen die anoniem willen blijven. Je kunt discussies op anonieme basis veel scherper voeren zonder dat je hier in het echte leven voor "afgerekend" wordt. Ook is het geen fijn idee dat je bijdragen over 10 jaar nog steeds herleidbaar zijn. Alles wat je op het internet plaatst heb je weinig controle over.

Vandaag ben ik het volkomen eens met 'Psalm'.
Ik blijf bij mijn mening dat ik het verwerpelijk vind als iemand een dubbel account heeft of als iemand onder een andere naam terugkeert.
Maar misschien ben ik daarin ouderwets?

[HHR]

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

Klopt niet actief jagen als mensen dat niet willen.
En wat je laatste opmerking betreft. Dat ben ik niet met je eens. Er zijn wel tal van andere zaken waar we ons zorgen over kunnen maken.

; )

Wees gerust, ik zal je niet helemaal komen opzoeken...je laatste opmerking deel ik!

Je weet, altijd welkom!