Heb jij een 2e account op Refoforum?

[Ad Anker]

Ik heb het zelf nog niet opgemerkt dat er mensen met twee accounts reageren. Maar misschien is daarvoor 1 jaar stil meelezen en daarna echt mee doen te weinig tijd om mensen goed te leren kennen.

Destijds is dit fenomeen ook ter sprake gekomen en ben goed op gaan letten. Ik heb sinds die tijd twee keer gehad dat ik iemand verdenk van dubbele accounts. Maar bewijs daarvoor is heel dunnetjes. Ik snap eigenlijk niet waarom je zoiets zou doen.

Wel heb ik begrip voor mensen die anoniem willen blijven. Je kunt discussies op anonieme basis veel scherper voeren zonder dat je hier in het echte leven voor "afgerekend" wordt. Ook is het geen fijn idee dat je bijdragen over 10 jaar nog steeds herleidbaar zijn. Alles wat je op het internet plaatst heb je weinig controle over.

Vandaag ben ik het volkomen eens met 'Psalm'.
Ik blijf bij mijn mening dat ik het verwerpelijk vind als iemand een dubbel account heeft of als iemand onder een andere naam terugkeert.
Maar misschien ben ik daarin ouderwets?

Psalm heeft het niet voor terugkeerders maar over het reageren op 2 accounts.

Verder vind ik jou bijna 'drammerige' manier van reageren op leden en onderwerpen een beetje apart, als relatieve nieuweling. Wellicht een volkomen misplaatst onderbuikgevoel van mij hoor. Maar ik wil het toch even kwijt. Wat maakt dat dit onderwerp voor jou zo boeiend?

[DDD]

Wat is dit nu voor rare reactie. Dan is er eens een nieuw lid met een duidelijke mening, en dan is het weer niet goed.

De meningen gaan toch niet in tegen de grondslag, mag ik hopen. Dan zou ik wel mijn ogen uitkijken.

[Ad Anker]

Hoe het moderatorteam ergens over denkt, lees je in de forumregels: https://www.refoforum.nl/forum/ucp.php?mode=terms
Andere gedachten zijn op persoonlijke titel.

DDD.

[HHR]

[
Verder vind ik jou bijna 'drammerige' manier van reageren op leden en onderwerpen een beetje apart, als relatieve nieuweling.

Precies. Misschien dat hij ook ooit onder een ander account actief is geweest en nu door deze opstelling probeert zijn anonimiteit te behouden?
Kom bijwoner, voor de dag er mee

[pierre27]

[
Verder vind ik jou bijna 'drammerige' manier van reageren op leden en onderwerpen een beetje apart, als relatieve nieuweling.

Precies. Misschien dat hij ook ooit onder een ander account actief is geweest en nu door deze opstelling probeert zijn anonimiteit te behouden?
Kom bijwoner, voor de dag er mee

Is dat ook voor Psalm aan de orde;)

[pierre27]

Haha, laten we daar maar niet aan beginnen. Je zou er bezorgd om worden.

Klopt niet actief jagen als mensen dat niet willen.
En wat je laatste opmerking betreft. Dat ben ik niet met je eens. Er zijn wel tal van andere zaken waar we ons zorgen over kunnen maken.

; )

Wees gerust, ik zal je niet helemaal komen opzoeken...je laatste opmerking deel ik!

Je weet, altijd welkom!

Wees niet bezorgd, komt goed!

[merel]

Kunnen de mensen met een 2e account niet gewoon hun eerdere naam delen? Of namen nemen die daarop lijken. Dat maakt de conversatie wat eenvoudiger.
Ik kom een volgende keer wel terug als mus of koolmees

[Mannetje]

Ik als man, of meneer, of zoiets

[MGG]

Ik met een combinatie letters die voor tal van zaken kan staan. UNG bijvoorbeeld.

[pierre27]

Ik met een combinatie letters die voor tal van zaken kan staan. UNG bijvoorbeeld.

Ik blijf Pierre heten

[Inwoner]

Ik heb het zelf nog niet opgemerkt dat er mensen met twee accounts reageren. Maar misschien is daarvoor 1 jaar stil meelezen en daarna echt mee doen te weinig tijd om mensen goed te leren kennen.

Destijds is dit fenomeen ook ter sprake gekomen en ben goed op gaan letten. Ik heb sinds die tijd twee keer gehad dat ik iemand verdenk van dubbele accounts. Maar bewijs daarvoor is heel dunnetjes. Ik snap eigenlijk niet waarom je zoiets zou doen.

Wel heb ik begrip voor mensen die anoniem willen blijven. Je kunt discussies op anonieme basis veel scherper voeren zonder dat je hier in het echte leven voor "afgerekend" wordt. Ook is het geen fijn idee dat je bijdragen over 10 jaar nog steeds herleidbaar zijn. Alles wat je op het internet plaatst heb je weinig controle over.

Vandaag ben ik het volkomen eens met 'Psalm'.
Ik blijf bij mijn mening dat ik het verwerpelijk vind als iemand een dubbel account heeft of als iemand onder een andere naam terugkeert.
Maar misschien ben ik daarin ouderwets?

Psalm heeft het niet voor terugkeerders maar over het reageren op 2 accounts.

Verder vind ik jou bijna 'drammerige' manier van reageren op leden en onderwerpen een beetje apart, als relatieve nieuweling. Wellicht een volkomen misplaatst onderbuikgevoel van mij hoor. Maar ik wil het toch even kwijt. Wat maakt dat dit onderwerp voor jou zo boeiend?

Excuses, ik ben me niet bewust van 'drammerig'. Overigens een wat bijzondere bijdrage voor een moderator. Etiketjes plakken is wel heel erg gemakkelijk.
Laten we het houden bij een volkomen misplaatst onderbuikgevoel.
Het is wat DDD zegt: ik probeer vooral duidelijk te zijn en waar nodig de onderste steen boven te krijgen, want die ontbreekt nog al eens in de discussie.
Maar als ik niet gewenst ben, hoor ik het graag.
Ik had overigens van jou een wat waardenvollere reactie verwacht, maar misschien is dat mijn onderbuikgevoel?

[Psalm]

Is dat ook voor Psalm aan de orde;)

Lees mijn postings even wat beter. Ik heb eerst ongeveer een jaar meegelezen en daarna een account aangemaakt.

[Tiberius]

Ik met een combinatie letters die voor tal van zaken kan staan. UNG bijvoorbeeld.

Ik blijf Pierre heten

Misschien inmiddels Pierre28: een jaartje ouder.

[Ad Anker]

Is dat ook voor Psalm aan de orde;)

Lees mijn postings even wat beter. Ik heb eerst ongeveer een jaar meegelezen en daarna een account aangemaakt.

Dat kan. Maar dan kan het nog zo zijn dat je daarvoor met een andere naam hebt gepost. Dat sluit je opmerking niet uit namelijk. Maar goed, je keert je er sterk tegen hier, dus dat ligt niet in de lijn der verwachting.

[Ad Anker]

Excuses, ik ben me niet bewust van 'drammerig'. Overigens een wat bijzondere bijdrage voor een moderator. Etiketjes plakken is wel heel erg gemakkelijk. Laten we het houden bij een volkomen misplaatst onderbuikgevoel.
Het is wat DDD zegt: ik probeer vooral duidelijk te zijn en waar nodig de onderste steen boven te krijgen, want die ontbreekt nog al eens in de discussie.
Maar als ik niet gewenst ben, hoor ik het graag. Ik had overigens van jou een wat waardenvollere reactie verwacht, maar misschien is dat mijn onderbuikgevoel?

Je bent ontzettend gewenst, zoals iedereen hier. Al vind ik het idee dat er terugkeerders zijn wat schimmig. Ik kan daar niet zo goed tegen merk ik. Ik post hier met een eigen naam, mensen weten wie ik ben, ik weet van heel veel mensen inmiddels wie ze zijn maar voor een aantal ook echt absoluut niet. Het idee dat ik met iemand praat waar ik eerder onder een andere naam mee hebt gepraat vind ik ingewikkeld.

En ja, jij als relatieve nieuwkomer, hebt al aardig wat in de melk te brokkelen richting andere forummers. Dat valt me op. Wellicht een rare reactie van een moderator. Ik ben ook de raarste van het stel.