Kerken in Rijssen

[-DIA-]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Misschien een vraagje? Jammer dat de persoonlijke berichten niet meer werken. Hebt u misschien een opname van de morgendienst in Noord, leesdienst waar preek van J.C. Philpot werd gelezen? Die zou ik namelijk heel graag nog eens willen beluisteren. Ik vond het een zeer treffende preek.

Een hypercalvinistische baptist die in de GG gelezen wordt?

Ik weet wel dat men zo mild over hem is omdat hij zoveel geestelijk onderwijs zou geven, maar toch.

Je bedoelt een Schiftuurlijk-bevindelijke? Of is er weer een begripsverwarring?

[Bertiel]

ik vroeg een keer aan een preeklezer in de GG of hij ook wel eens oudvaders las.
En ja dat was zo, namelijk Philpot.

Ik had toch andere gedachtes bij oudvaders

[Johann Gottfried Walther]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Misschien een vraagje? Jammer dat de persoonlijke berichten niet meer werken. Hebt u misschien een opname van de morgendienst in Noord, leesdienst waar preek van J.C. Philpot werd gelezen? Die zou ik namelijk heel graag nog eens willen beluisteren. Ik vond het een zeer treffende preek.

Een hypercalvinistische baptist die in de GG gelezen wordt?

Ik weet wel dat men zo mild over hem is omdat hij zoveel geestelijk onderwijs zou geven, maar toch.

Je bedoelt een Schiftuurlijk-bevindelijke? Of is er weer een begripsverwarring?

Bij Philpot is de exegese ondergeschikt aan de bevinding, en hij was een hyperclavinist.

[-DIA-]

Misschien een vraagje? Jammer dat de persoonlijke berichten niet meer werken. Hebt u misschien een opname van de morgendienst in Noord, leesdienst waar preek van J.C. Philpot werd gelezen? Die zou ik namelijk heel graag nog eens willen beluisteren. Ik vond het een zeer treffende preek.

Een hypercalvinistische baptist die in de GG gelezen wordt?

Ik weet wel dat men zo mild over hem is omdat hij zoveel geestelijk onderwijs zou geven, maar toch.

Je bedoelt een Schiftuurlijk-bevindelijke? Of is er weer een begripsverwarring?

Bij Philpot is de exegese ondergeschikt aan de bevinding, en hij was een hyperclavinist.

Maar geestelijk zuiver en zeer leerrijk. Dat is het belangrijkste.

[Johann Gottfried Walther]

Gods woord dient leidend te zijn!

[-DIA-]

Gods woord dient leidend te zijn!

Ik heb niets, maar dan ook niets gehoord, ook zijn boeken niet, om hem weg te zetten als niet deugend. Tegendeel zelfs: Velen zijn gesticht en onderwezen door deze prediker. Wat hebben we dan naar bijzaken te zien? Beter toch niet doen.

[Johann Gottfried Walther]

Gods woord dient leidend te zijn!

Ik heb niets, maar dan ook niets gehoord, ook zijn boeken niet, om hem weg te zetten als niet deugend. Tegendeel zelfs: Velen zijn gesticht en onderwezen door deze prediker. Wat hebben we dan naar bijzaken te zien? Beter toch niet doen.

Zijn exegeses kloppen zoals wordt aangegeven regelmatig niet.

Verder is er deze kritiek: Kremer heeft naast waardering echter ook kritiek op zijn preken. Zo schrijft Kremer dat het gebruik van de Schrift in de zijn preken merkwaardig is. 'Veel woorden worden op de klank aangehaald en hebben veelal in het verband waarin zij voorkomen een geheel andere betekenis'
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Charles_Philpot

Het blijft opvallend hoe men sommige predikanten die veel dichterbij staan verketterd en iemand als Philpot binnenhaalt met gejuich ondanks de vele grote verschillen.

[Mannetje]

Ik denk dat geestelijke herkenning weleens blind maakt voor andere gebreken.

[TSD]

Gods woord dient leidend te zijn!

Ik heb niets, maar dan ook niets gehoord, ook zijn boeken niet, om hem weg te zetten als niet deugend. Tegendeel zelfs: Velen zijn gesticht en onderwezen door deze prediker. Wat hebben we dan naar bijzaken te zien? Beter toch niet doen.

Zijn exegeses kloppen zoals wordt aangegeven regelmatig niet.

Verder is er deze kritiek: Kremer heeft naast waardering echter ook kritiek op zijn preken. Zo schrijft Kremer dat het gebruik van de Schrift in de zijn preken merkwaardig is. 'Veel woorden worden op de klank aangehaald en hebben veelal in het verband waarin zij voorkomen een geheel andere betekenis'
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Charles_Philpot

Het blijft opvallend hoe men sommige predikanten die veel dichterbij staan verketterd en iemand als Philpot binnenhaalt met gejuich ondanks de vele grote verschillen.

Ik denk dat geestelijke herkenning weleens blind maakt voor andere gebreken.

Ik denk dat JGW zeker een niet onbelangrijk punt heeft (ik zou dat geen bijzaak durven noemen, zoals DIA dat nu doet), ook denk ik dat JGW meer dan gemiddeld kritisch is op deze prediker vanwege zijn (soms in mijn ogen wat eenzijdige) focus op het aanbod van genade en de oproep tot bekering in de prediking.

Maar het is wel waar wat DIA zegt, zijn praktikale onderwijs is soms zeer leerrijk en troostvol, en alhoewel soms met een vrije exegese omgeven, toch zeer zeker Bijbels. En als het bijvoorbeeld gaat om het bevindelijke onderwijs: Philpot was daarin zeer gericht op Christus en wees (wijst, in zijn geschriften) veel en direct op Hem. En dat is toch iets waar sommige bevindelijke predikers in onze dagen wat van kunnen leren.

[Hendrikus]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Volgens mij moet je je metronoom eens laten ijken. Dit is MM 48.
Wat overigens een net tempo is. Ik vergeleek het even met Berkenwoude: dat zingt hooguit een haartje minder langzaam. Alleen zetten ze daar beter in.

[newton]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Volgens mij moet je je metronoom eens laten ijken. Dit is MM 48.
Wat overigens een net tempo is. Ik vergeleek het even met Berkenwoude: dat zingt hooguit een haartje minder langzaam. Alleen zetten ze daar beter in.

Om eerlijk te zijn, ik heb helemaal niets geteld, maar vergeleek de lengte van de opnames op psalmboek.nl met de lengte van het 8e couplet. Bepaald geen exacte wetenschap, die methode van mij :-D. Bedankt voor je correctie.

[-DIA-]

Ik denk dat geestelijke herkenning weleens blind maakt voor andere gebreken.

Ik denk ook dat dit wel eens iets is wat onderschat wordt.

[newton]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Misschien een vraagje? Jammer dat de persoonlijke berichten niet meer werken. Hebt u misschien een opname van de morgendienst in Noord, leesdienst waar preek van J.C. Philpot werd gelezen? Die zou ik namelijk heel graag nog eens willen beluisteren. Ik vond het een zeer treffende preek.

Als goed is heb je bericht via het e-mailadres waarmee je hier geregistreerd bent.

[-DIA-]

http://sndup.net/st2x tussenzang afgelopen zondagmorgen. Net geen M60 denk ik. Met de juiste begeleiding krijg je ook een kleine 2000 prima aan het zingen.

Misschien een vraagje? Jammer dat de persoonlijke berichten niet meer werken. Hebt u misschien een opname van de morgendienst in Noord, leesdienst waar preek van J.C. Philpot werd gelezen? Die zou ik namelijk heel graag nog eens willen beluisteren. Ik vond het een zeer treffende preek.

Als goed is heb je bericht via het e-mailadres waarmee je hier geregistreerd bent.

Ik zal eens kijken. Het is overigens een mailadres waar ik hooguit eenmaal per maand in kijk... Meest voor nieuwsbrieven van allerlei aard. Hartelijk dank!!!

Er leek overigens wat storing te zijn bij de uitzending, weet niet van welke aard. Soms ontbreekt een stukje, en komt dan weer terug

[Johann Gottfried Walther]

Ik denk dat geestelijke herkenning weleens blind maakt voor andere gebreken.

Ik denk ook dat dit wel eens iets is wat onderschat wordt.

Goed dat je dat nu wel onderkent, voor jezelf.