Hoe was je zondag [2]?

[Mauries06]

Gisterenochtend ging onze eigen dominee, Ds. van der Bas voor. hij bediende 2x de Heilige Doop. (2x doordat er een splitsing in onze gemeente is door de grootte van de gemeente en dus zijn er 2 diensten in de ochtend in hetzelfde kerkgebouw achter elkaar)
Schriftlezing: Handelingen 2: 22-41
Tekst: Handelingen 2:39
Want u komt de belofte toe, en uw kinderen, en allen, die daar verre zijn, zo velen als er de Heere, onze God, toe roepen zal.
Thema: Een belofte ook voor de kinderen
1) De inhoud van die belofte
2) De reikwijdte van die belofte

Gisterenmiddag ging Kandidaat D.A. Pater voor. (Ds. van der Bas ging voor in het andere deel va de gemeente in een ander kerkgebouw)
Schriftlezing: Handelingen 1: 12-14 en Handelingen 2: 1-13
Tekst: Handelingen 2: 4
En zij werden allen vervuld met den Heiligen Geest, en begonnen te spreken met andere talen, zoals de Geest hun gaf uit te spreken.
Thema: Gedoopt worden met de Geest
1) Wat vooraf gaat (aanbidding van Christus, Zijn belofte en het gezamenlijke gebed)
2) Wat ervaren wordt (toerusting)
3) Wat het gevolg is (getuigen)

[DDD]

In mijn gemeente werd gisteren tijdens de behandeling van de Heidelbergse Catechismus de predikatie gelezen die gehouden is toen destijds minister Grapperhaus op bezoek kwam in de GGiN Barneveld vanwege de corona-maatregelen.

Was een mooie dienst. Luister er nog regelmatig naar. Zuivere waarheid.

Zeker, een katholiek persoon uit leggen wat 'goede werken' zijn. Vandaar dat het me ging dagen dat dit de preek van destijds was

Maar goed, los van bovengenoemd geintje, de catechismusverklaring ervaar ik tot nu toe als helder en duidelijk. Ik moet wel wennen aan zijn puntverdeling en aan het gebruik van het woord 'thema'.

Hier word ik dan weer nieuwsgierig van. Op welke manier gebruikt deze dominee het woord thema dan en wat is daar anders aan dan bij een ander? Of is het taalgebruik vernieuwend?

[Piet Puk]

Was een mooie dienst. Luister er nog regelmatig naar. Zuivere waarheid.

Zeker, een katholiek persoon uit leggen wat 'goede werken' zijn. Vandaar dat het me ging dagen dat dit de preek van destijds was :D

Maar goed, los van bovengenoemd geintje, de catechismusverklaring ervaar ik tot nu toe als helder en duidelijk. Ik moet wel wennen aan zijn puntverdeling en aan het gebruik van het woord 'thema'.

Hier word ik dan weer nieuwsgierig van. Op welke manier gebruikt deze dominee het woord thema dan en wat is daar anders aan dan bij een ander? Of is het taalgebruik vernieuwend?

Ik ben in het eigen kerkverband gewend om te horen: 'We zetten boven onze overdenking' xx. En dan ten eerste yy etc.

Dan is de woordkeuze 'thema' wat vernieuwend of om in termen van links en rechts te blijven een beetje linksachtig

[DDD]

Ja precies.

Dat dacht ik al. Ik heb het ook wel eens gehoord in een preek. Een dominee zei dat hij iets schreef boven de tekst. Hij schreef alleen niets, wat ik dan weer storend vind, omdat ik het prettig vind als iemand zich zorgvuldig uitdrukt. Als het nu nog een leespreek was, maar dat was het niet.

Nog even los van het feit dat ik er niet zo van gecharmeerd ben als mensen allerlei dingen in de bijbel schrijven en ook de toegevoegde waarde van zo'n beeldspraak niet zie (wat de precieze betekenis ervan is, is me overigens nooit duidelijk geworden).

Dan is het beter om te spreken over 'we zetten boven deze overdenking'. Al vind ik dat ook onduidelijk, want dat kan ook verleden tijd zijn. En bovendien heb ik nog nooit meegemaakt dat een dominee die zoiets zei, daadwerkelijk een overdenking had uitgeschreven. Ik vind dan dat je die indruk ook niet moet wekken.

Zou 'het onderwerp van de preek' ook linksig zijn?

[Tiberius]

[Anselmus]

Gisteren een bijzonder mooie zondag gehad, alles viel samen: het Woord, het Sacrament waar Christus Zelf aanwezig was, gemeenschap der heiligen, gezangen en de psalmen. Wat de predikant citeerde werd 's middags gespeeld, wat het orgel speelde werd in de preek aangehaald, fijne gesprekken na de dienst. De Heilige Geest zichtbaar aan het werk in harten van mensen en daarmee ook opbouwend voor de gemeente. Mijn hart zong de hele avond en vandaag ook nog. Op deze momenten ben ik zo dankbaar deel uit te mogen maken van deze gemeente. Ik stel me voor dat het op de nieuwe aarde ook zo zal zijn wanneer Koninkrijk van God helemaal volmaakt is. Dan zelfs geen zonde, verdriet en moeite meer, geen dagelijkse beslommeringen die de focus naar beneden richten. Een groot verlangen om eens, met velen uit de gemeente, bij Christus te zijn.

[Christen]

Klinkt uitnodigend... maar van harte gegund!

[Piet Puk]

Last van de warmte?

[Gerardus2]

MORGEN:
Ds. M.T. Al-Chalabi
MIDDAG:
Leesdienst: ds. Moerkerken
AVOND:
Ds. M.T. Al-Chalabi

's Avonds later preek beluisterd van ds. A. Geuze, Vriezenveen

maar, hoe was je zondag??

[-DIA-]

MORGEN:
Ds. M.T. Al-Chalabi
MIDDAG:
Leesdienst: ds. Moerkerken
AVOND:
Ds. M.T. Al-Chalabi

's Avonds later preek beluisterd van ds. A. Geuze, Vriezenveen

maar, hoe was je zondag??

Het was warm... En ik voelde me benauwd.

[Gerardus2]

MORGEN:
Ds. M.T. Al-Chalabi
MIDDAG:
Leesdienst: ds. Moerkerken
AVOND:
Ds. M.T. Al-Chalabi

's Avonds later preek beluisterd van ds. A. Geuze, Vriezenveen

maar, hoe was je zondag??

Het was warm... En ik voelde me benauwd.

Benauwd naar lichaam of ziel? Bemoediging meegekregen?

[Terri]

MORGEN:
Ds. M.T. Al-Chalabi
MIDDAG:
Leesdienst: ds. Moerkerken
AVOND:
Ds. M.T. Al-Chalabi

's Avonds later preek beluisterd van ds. A. Geuze, Vriezenveen

maar, hoe was je zondag??

Het was warm... En ik voelde me benauwd.

Benauwd naar lichaam of ziel? Bemoediging meegekregen?

Hmm, het lijkt ietwat op een verhoor. Misschien Dia even met rust laten?
Er zijn er veel meer die enkel de liturgie delen, wellicht willen zij van alles vertellen.

[Tiberius]

Last van de warmte?

Nee, verwondering over hoe je het in je hoofd haalt om aan de hand van het woord thema of onderwerp van de preek te concluderen dat een prediker linksig is.
En dan de bijdrage van DDD: we zetten boven deze tekst ... Alsof iemand suggereert dat hij dat daadwerkelijk in zijn Bijbel erboven zet.

[-DIA-]

MORGEN:
Ds. M.T. Al-Chalabi
MIDDAG:
Leesdienst: ds. Moerkerken
AVOND:
Ds. M.T. Al-Chalabi

's Avonds later preek beluisterd van ds. A. Geuze, Vriezenveen

Da's een goede afsluiting dan .

Mijn man las gisteravond na boekje Leen Potappel nu Arend Baan voor.. kan geen kwaad om de jeugd wat geschiedenis bij te brengen. Hierna kerkgeschiedenis.
Eenzijdig zijn we nooit geweest.

Dat is inderdaad mooi. En eenzijdigheid is ook nooit goed, of het mag gaan over de dingen die onder ons volkomen zekerheid hebben, zoals het eenzijdige Godswerk. De Kerk, en daarin haar leden, moeten toch wel kleur bekennen, en niet gaan zweven tussen allerlei waarheden of wat ook. Alles moet dan zo ingekleurd zijn: Wat zegt het Woord? Zo ben ik er wel achter moeten komen hoe 'veelkleurig' ikzelf ook ben. Het goede te doen vindt ik maar niet en dat is een dagelijkse strijd die ik van mezelf altijd weer verlies. Dan kunnen we wel met jaloezie zien naar Leen Potappel en Arend Baan. Zij zijn erdoor, en zullen nooit terugzien. Er ging wat uit van hun leven. Mensen die nergens aan deden hadden nog achtig voor deze mensen, om het werk Gods dat zo uitblonk in hen. Daarin waaiden ze niet met alle winden mee, en zullen daarin zeker ook de tegenstand hebben ervaren van hen die zich tegen de leer van vrije genade keerden.

[-DIA-]

Last van de warmte?

Nee, verwondering over hoe je het in je hoofd haalt om aan de hand van het woord thema of onderwerp van de preek te concluderen dat een prediker linksig is.
En dan de bijdrage van DDD: we zetten boven deze tekst ... Alsof iemand suggereert dat hij dat daadwerkelijk in zijn Bijbel erboven zet.

Er zijn er ook die onder de tekst schrijven...