Mannetje schreef: ↑14 mar 2023, 11:12 Deze topic of dit topic?

Maar wel eens met je verzoek.

Mag allebei.

Herman schreef: ↑14 mar 2023, 12:17

dennis schreef: ↑14 mar 2023, 11:25 Maar om te beweren dat er geen goede christelijke literatuur van Nederlandse bodem bestaat, lijkt me veel te kort door de bocht.

Dat beweert de beste man ook niet. Je kunt zijn positieve waardering over andere christelijke schrijvers op zijn blog nalezen. Wel is het zo dat de meeste christelijke boeken bestaan uit een romannetjes-achtig types uit de VCL-reeks. Het ambacht mag echt wel wat omhoog. Hij stelt vragen bij de bijdrage van deze schrijvers aan het geheel van de Nederlandse cultuur, of bedienen ze alleen maar een achterban.

Daar ben ik het helemaal mee eens!

Mance ter Andere: Als een pleister van de rauwe huid. Het is 25 jaar geleden dat ik het las, maar dat vond ik ook wel passen binnen de categorie christelijke literatuur.

Ik las onlangs 'Nooit meer wachten' van Sarah van der Maas. Ik denk dat de verwijten van Bunt niet opgaan voor dit boek. Ik ben nog aan het bedenken wat ik er nou precies van vond. Wie heeft het ook gelezen?

Zita schreef: ↑01 apr 2023, 21:53 Ik las onlangs 'Nooit meer wachten' van Sarah van der Maas. Ik denk dat de verwijten van Bunt niet opgaan voor dit boek. Ik ben nog aan het bedenken wat ik er nou precies van vond. Wie heeft het ook gelezen?

Heb het gelezen. Viel me eerlijk gezegd een beetje tegen.

dennis schreef: ↑03 apr 2023, 09:58

Zita schreef: ↑01 apr 2023, 21:53 Ik las onlangs 'Nooit meer wachten' van Sarah van der Maas. Ik denk dat de verwijten van Bunt niet opgaan voor dit boek. Ik ben nog aan het bedenken wat ik er nou precies van vond. Wie heeft het ook gelezen?

Heb het gelezen. Viel me eerlijk gezegd een beetje tegen.

Het viel mij mee. Ik vond het goed geschreven, het is ook een bijzonder verhaal. Niet echt Top 10 werk wellicht, maar wel onderhoudend.

Ik vind haar stukjes in RD Magazine ook vaak wel leuk/goed/grappig.

dennis schreef: ↑03 apr 2023, 09:58

Zita schreef: ↑01 apr 2023, 21:53 Ik las onlangs 'Nooit meer wachten' van Sarah van der Maas. Ik denk dat de verwijten van Bunt niet opgaan voor dit boek. Ik ben nog aan het bedenken wat ik er nou precies van vond. Wie heeft het ook gelezen?

Heb het gelezen. Viel me eerlijk gezegd een beetje tegen.

Ik vond de structuur ingewikkeld (maar dat is geen verwijt aan Van der Maas, maar aan mijn beperkte bevattingsvermogen). Misschien dat ik het allemaal wat beter kan plaatsen als ik het wat rustiger een tweede keer lees. Bij tijden wist Gabriel me te ontroeren. Ik zag een auteur die haar best deed om dingen heel mooi op te schrijven en onvoorstelbaar veel verschrikkelijk literaire beelden te gebruiken. Dat ging mij op een gegeven moment irriteren, omdat voor de kleinste onbenulligheden beeldspraak gebruikt werd. 'De kinderen stroomden als een school vissen uit het portiek.' 'Hij was zo geslepen als de Britse kroonjuwelen.' Enz enz enz enz. Iedere persoon in het boek was verschrikkelijk goed in psychoanalyse, kon dat vlijmscherp onder woorden brengen en had het dan ook nog eens altijd goed. Dat was misschien wel wat te uitleggerig, en wat mij betreft ook niet zo geloofwaardig.
Bunt verwijt de christelijke auteurs dat ze zo bezig zijn met een boodschap meegeven. Dat lag er in dit boek niet duimendik bovenop, terwijl God zeker wel aanwezig was in het verhaal. Ook stelde Bunt dat christelijke auteurs altijd werken naar een happy end. Dat viel hier wel mee.
Ik ben wel enigszins enthousiast over dit boek. Enigszins.

Volgens mij valt haar beeldgebruik onder clichématig schrijven. Daar is Bunt ook niet zo'n fan van.

Nijenhuis en Rosseels waren natuurlijk wel wat waard als schrijvers. Ook Willem Jan Otten mag meedoen.

Zita schreef:En hieraan gekoppeld: wat is de meest recente christelijke literaire roman die je hebt gelezen, en hoe waardeerde je deze?

Recent heb ik Kind van de rivier van Irma Joubert gelezen. Ik weet niet of je dat literatuur vindt, maar ik vind het een goedgeschreven christelijk boek.

Drie (tamelijk) recent gelezen boeken die indrukt maakten:

Mintijteer - Magnis (weet eigenlijk niet of dit wel een Nederlandse schrijfster is.
Eiland - van de Veen.
De engelen van Elisabeth - Florijn.

Op de achterkant van de Christinnereis lees ik het volgende:
Dit deel vult aan wat in het eerste nog niet werd gezegd. Bunyan zelf zegt daarvan:
"Mijn Christinne zal ontsluiten wat mijn Christen nog verborgen hield". Dit tweede deel behoort dus onlosmakelijk bij het eerste.
Samen vormen zij de volledige Pelgrimsreis, dit onovertroffen werk uit de christelijke wereldliteratuur.
Misschien overbodig om te zeggen: Laten deze boeken ook niet vergeten of ongelezen worden.

-DIA- schreef: ↑07 apr 2023, 13:26 Op de achterkant van de Christinnereis lees ik het volgende:
Dit deel vult aan wat in het eerste nog niet werd gezegd. Bunyan zelf zegt daarvan:
"Mijn Christinne zal ontsluiten wat mijn Christen nog verborgen hield". Dit tweede deel behoort dus onlosmakelijk bij het eerste.
Samen vormen zij de volledige Pelgrimsreis, dit onovertroffen werk uit de christelijke wereldliteratuur.
Misschien overbodig om te zeggen: Laten deze boeken ook niet vergeten of ongelezen worden.

Afgelopen maand heb ik ze beide gelezen. Ik houd niet zo van boeken met beeldspraak, maar wilde deze toch weer eens lezen. Onovertroffen vind ik ze zeker niet en de ondertoon vind ik dualistisch, maar dat is te verklaren vanuit een baptistisch wereldbeeld.

Anselmus schreef: ↑10 apr 2023, 08:20

-DIA- schreef: ↑07 apr 2023, 13:26 Op de achterkant van de Christinnereis lees ik het volgende:
Dit deel vult aan wat in het eerste nog niet werd gezegd. Bunyan zelf zegt daarvan:
"Mijn Christinne zal ontsluiten wat mijn Christen nog verborgen hield". Dit tweede deel behoort dus onlosmakelijk bij het eerste.
Samen vormen zij de volledige Pelgrimsreis, dit onovertroffen werk uit de christelijke wereldliteratuur.
Misschien overbodig om te zeggen: Laten deze boeken ook niet vergeten of ongelezen worden.

Afgelopen maand heb ik ze beide gelezen. Ik houd niet zo van boeken met beeldspraak, maar wilde deze toch weer eens lezen. Onovertroffen vind ik ze zeker niet en de ondertoon vind ik dualistisch, maar dat is te verklaren vanuit een baptistisch wereldbeeld.

Ik lees beide boeken één keer per jaar. Elke keer ben ik weer verwonderd over de verwoording en diepte van deze werken. De vertaling (met kanttekeningen) van prof. dr. A. Baars is zeer aan te bevelen. Door die kanttekeningen gaan de verwijzingen die Bunyan bedoeld nog meer spreken.

wfloor schreef: ↑10 apr 2023, 08:58

Anselmus schreef: ↑10 apr 2023, 08:20

-DIA- schreef: ↑07 apr 2023, 13:26 Op de achterkant van de Christinnereis lees ik het volgende:
Dit deel vult aan wat in het eerste nog niet werd gezegd. Bunyan zelf zegt daarvan:
"Mijn Christinne zal ontsluiten wat mijn Christen nog verborgen hield". Dit tweede deel behoort dus onlosmakelijk bij het eerste.
Samen vormen zij de volledige Pelgrimsreis, dit onovertroffen werk uit de christelijke wereldliteratuur.
Misschien overbodig om te zeggen: Laten deze boeken ook niet vergeten of ongelezen worden.

Afgelopen maand heb ik ze beide gelezen. Ik houd niet zo van boeken met beeldspraak, maar wilde deze toch weer eens lezen. Onovertroffen vind ik ze zeker niet en de ondertoon vind ik dualistisch, maar dat is te verklaren vanuit een baptistisch wereldbeeld.

Ik lees beide boeken één keer per jaar. Elke keer ben ik weer verwonderd over de verwoording en diepte van deze werken. De vertaling (met kanttekeningen) van prof. dr. A. Baars is zeer aan te bevelen. Door die kanttekeningen gaan de verwijzingen die Bunyan bedoeld nog meer spreken.

Ik heb een uitgave met kanttekeningen van Lambertus de Beveren, in leven predikant te Hoorn.
Ik weet niet of deze uitgave nog te koop is. Als nieuw denk k zeker niet, maar tweedehands wellicht nog wel.