Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Ik denk dat ik economisch vrij links ben en ik heb weinig vertrouwen in vrije markt. Wat levensbeschouwing etc betreft wil ik juist weinig macht bij en invloed van overheid. Ik zie weinig om op te stemmen dan. Als PvdA zou beloven van artikel 23 af te blijven, misschien toch PvdA.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Omtzigt...
Ze zeggen wel dat ie een doordrammer is, nee, echt niet, hij wil duidelijkheid en geen achterbaks gedoe. Wat dat betreft voel ik me nauw verwant.
Hij kan dat zo rustig zeggen...: ik ben witheet!.
Jaja maar je ziet dat niet... Hij blijft hoffelijk, (zover ik hem heb gehoord), en zo hoort het ook.
Ze zeggen wel dat ie een doordrammer is, nee, echt niet, hij wil duidelijkheid en geen achterbaks gedoe. Wat dat betreft voel ik me nauw verwant.
Hij kan dat zo rustig zeggen...: ik ben witheet!.
Jaja maar je ziet dat niet... Hij blijft hoffelijk, (zover ik hem heb gehoord), en zo hoort het ook.
Laatst gewijzigd door -DIA- op 21 okt 2022, 22:48, 1 keer totaal gewijzigd.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 3622
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Jawel, want het is geen werk van noodzakelijkheid. (Dat ze bij een stemming toezicht houden is vanzelfsprekend wel nodig, maar de stemming op zondag niet.)FlyingEagle schreef:Ze werken dan toch niet onnodig?MGG schreef:Door dan te stemmen laat je heel actief mensen onnodig voor je werken. Ik zou dat niet kunnen verantwoorden tegenover God en daarom niet stemmen.CvdW schreef:Een aanvulling op de hypothese.
Stem alleen uitbrengen op zondag. Doet de SGP dan nog mee?
Zo ja, gaat u dan op zondag stemmen?
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-
- Berichten: 6182
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Huhhh?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
HersteldHervormd schreef:Huhhh?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Om maar één voorbeeld te noemen:
Samen met SGP opgetrokken tegen ongebreidelde opening van winkels op zondag
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
- FlyingEagle
- Berichten: 2890
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Ik vind dat er wel verschil zit in stemmen of winkelen op zondag. Als de SGP mee zou doen dan zou ik ook zeker gaan stemmen. Ideaal? Nee, maar als dat de enige manier is om een christelijk geluid in de politiek te krijgen dan vind ik het een noodzakelijkheid.MGG schreef:Jawel, want het is geen werk van noodzakelijkheid. (Dat ze bij een stemming toezicht houden is vanzelfsprekend wel nodig, maar de stemming op zondag niet.)FlyingEagle schreef:Ze werken dan toch niet onnodig?MGG schreef:Door dan te stemmen laat je heel actief mensen onnodig voor je werken. Ik zou dat niet kunnen verantwoorden tegenover God en daarom niet stemmen.CvdW schreef:Een aanvulling op de hypothese.
Stem alleen uitbrengen op zondag. Doet de SGP dan nog mee?
Zo ja, gaat u dan op zondag stemmen?
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Het gaat niet alleen om dingen als winkels open op zondag en om artikel 23, ook om bescherming van armen, vluchtelingen en slachtoffers van de toeslagenaffaire, om het voorkomen van het onderlopen van West-Nederland als gevolg van de stijging van de zeespiegel, om dierenwelzijn. Nederland is vol is niet Bijbels. De 'na ons de zondvloed'-houding van rechts op het gebied van klimaat ook niet. Bij onverminderde uitstoot (en nu stijgt de CO2-uitstoot alleen maar) dreigt in 2300 1,5 tot 17 meter zeespiegelstijging. https://cdn.knmi.nl/knmi/asc/klimaatsig ... naal21.pdf Wie het aantal vluchtelingen wil verminderen (en dat wil ik ook) moet klimaatmaatregelen nemen.parsifal schreef:SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Ik zou natuurlijk nooit op de SP stemmen maar dat schreef ik al bij punt 1. Maar op veel algemene thema’s staat de SP dichter bij mij dan rechts of de klimaat en stikstof dictators van GL/D66parsifal schreef:SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Ik zou sowieso nooit op een partij kunnen stemmen waar het ongeboren leven niet veilig is. Dan blijven alleen de SGP/CU over. Maar de CU is m.i. zijn identiteit aan het verdunnen. Ondanks mijn sympathie voor de CU zal ik ook daar niet op stemmen.
Dus stem ik op de SP met een G in het midden.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-
- Berichten: 3622
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Of (eventueel op Europees niveau )verdragen aanpassen/opzeggen.Philip schreef:Het gaat niet alleen om dingen als winkels open op zondag en om artikel 23, ook om bescherming van armen, vluchtelingen en slachtoffers van de toeslagenaffaire, om het voorkomen van het onderlopen van West-Nederland als gevolg van de stijging van de zeespiegel, om dierenwelzijn. Nederland is vol is niet Bijbels. De 'na ons de zondvloed'-houding van rechts op het gebied van klimaat ook niet. Bij onverminderde uitstoot (en nu stijgt de CO2-uitstoot alleen maar) dreigt in 2300 1,5 tot 17 meter zeespiegelstijging. https://cdn.knmi.nl/knmi/asc/klimaatsig ... naal21.pdf Wie het aantal vluchtelingen wil verminderen (en dat wil ik ook) moet klimaatmaatregelen nemen.parsifal schreef:SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Al die partijen die van God los zijn hoeven op mijn stem niet te rekenen. Geen Jezus, geen interesse.
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Zoals ik al aangaf. Economisch ben ik vrij links en voel ik meer voor GL, PvdA en SP. Maar artikel 23 is voor ons een van de voornaamste redenen om vanuit Zweden naar Nederland terug te komen. Blij met CU op dit gebied.Philip schreef:Het gaat niet alleen om dingen als winkels open op zondag en om artikel 23, ook om bescherming van armen, vluchtelingen en slachtoffers van de toeslagenaffaire, om het voorkomen van het onderlopen van West-Nederland als gevolg van de stijging van de zeespiegel, om dierenwelzijn. Nederland is vol is niet Bijbels. De 'na ons de zondvloed'-houding van rechts op het gebied van klimaat ook niet. Bij onverminderde uitstoot (en nu stijgt de CO2-uitstoot alleen maar) dreigt in 2300 1,5 tot 17 meter zeespiegelstijging. https://cdn.knmi.nl/knmi/asc/klimaatsig ... naal21.pdf Wie het aantal vluchtelingen wil verminderen (en dat wil ik ook) moet klimaatmaatregelen nemen.parsifal schreef:SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Logisch en eens.parsifal schreef:Zoals ik al aangaf. Economisch ben ik vrij links en voel ik meer voor GL, PvdA en SP. Maar artikel 23 is voor ons een van de voornaamste redenen om vanuit Zweden naar Nederland terug te komen. Blij met CU op dit gebied.Philip schreef:Het gaat niet alleen om dingen als winkels open op zondag en om artikel 23, ook om bescherming van armen, vluchtelingen en slachtoffers van de toeslagenaffaire, om het voorkomen van het onderlopen van West-Nederland als gevolg van de stijging van de zeespiegel, om dierenwelzijn. Nederland is vol is niet Bijbels. De 'na ons de zondvloed'-houding van rechts op het gebied van klimaat ook niet. Bij onverminderde uitstoot (en nu stijgt de CO2-uitstoot alleen maar) dreigt in 2300 1,5 tot 17 meter zeespiegelstijging. https://cdn.knmi.nl/knmi/asc/klimaatsig ... naal21.pdf Wie het aantal vluchtelingen wil verminderen (en dat wil ik ook) moet klimaatmaatregelen nemen.parsifal schreef:SP is toch een van de partijen die het hardst roept om artikel 23 weg te doen?huisman schreef:1.In werkelijkheid zou ik niet stemmen.
2.Als gedachte experiment zou ik SP stemmen. Hun parlementariërs zijn vakmensen . Hun defensie opvattingen zijn vreselijk maar voor de rest zie ik meer christelijke splintertjes in de SP dan in welke andere seculiere partij.
-
- Berichten: 6182
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Stemmen op een niet-christelijke politieke partij
Het valt mij op dat CDA toch wel gezien word als het beste alternatief, terwijl er natuurlijk best wat gerommel is (geweest) in de partij.
Is er misschien iemand die het wil onderbouwen?
Overigens doe ik ook mee met de peilingen van Maurice de Hond, en die heeft een tijdje terug ontdekt dat als Pieter Omtzigt meedoet aan de verkiezingen, het er heel anders uit gaat zien.
M.i. zou Pieter Omtzigt, BBB en JA21 moeten fuseren tot een degelijke rechtse volkspartij. Als ze dat doen, zijn ze direct de grootste in Nederland.
Is er misschien iemand die het wil onderbouwen?
Overigens doe ik ook mee met de peilingen van Maurice de Hond, en die heeft een tijdje terug ontdekt dat als Pieter Omtzigt meedoet aan de verkiezingen, het er heel anders uit gaat zien.
M.i. zou Pieter Omtzigt, BBB en JA21 moeten fuseren tot een degelijke rechtse volkspartij. Als ze dat doen, zijn ze direct de grootste in Nederland.
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com