In tegenstelling tot wat dikwijls gedacht wordt, heeft de zwarte toga in de protestantse kerken van ons land maar een korte geschiedenis. De Hervormde synode beval pas in 1854 het gebruik van toga (met witte bef en baret) aan. Ongeveer tien jaar eerder waren Remonstranten en Lutheranen de Hervormden daarin voorgegaan. Tot dan toe was het gebruikelijk in mantel en bef te preken, maar door verschillende omstandigheden verloren deze kledingstukken in de eerste helft van de 19e eeuw snel aan populariteit. M.J. Aalders beschrijft in zijn onlangs verschenen studie De komst van de toga precies hoe dat gebeurde. Hij maakt in zijn beschrijving duidelijk, dat bij invoering van de zwarte toga opmerkelijk genoeg liturgische en theologische argumenten zo goed als geen rol hebben gespeeld. De toga is in belangrijke mate een standsgewaad (geweest). De predikant onderscheidde zich van aansprekers bij begrafenissen en van voorgangers in afgescheiden kring, die mantel en bef nog wel droegen. Hij identificeerde zich met de klasse van juristen en hoogleraren, die zich bij de uitoefening van hun beroep ook in toga hulden.

Apologeet schreef:Hoe komt het dat in sommige 3FVE-kerken de predikant gewaad met stola draagt (zoals mijn PKN-kerk) en in andere slecht een (donker) pak?

Apologeet schreef:Hoe komt het dat in sommige 3FVE-kerken de predikant gewaad met stola draagt (zoals mijn PKN-kerk) en in andere slecht een (donker) pak?

Bourdon16 schreef:Dit kan zomaar het populairste topic worden de komende dagen..

Bruna schreef:

Apologeet schreef:Hoe komt het dat in sommige 3FVE-kerken de predikant gewaad met stola draagt (zoals mijn PKN-kerk) en in andere slecht een (donker) pak?

Er is verschil tussen slechts een donker pak en een slecht donker pak.

Mannetje schreef:Ik luister graag met mijn ogen dicht, hoef ik niet te zien wat de voorganger draagt maar kan ik mij richten op het Woord dat gebracht wordt.

Bruna schreef:Ongeschreven regel.
Ben wel van mening dat je het als kerkenraad op elkaar af moet stemmen. Eenheid!
Dus allemaal zwart, met zwarte stropdas (en niet allemaal verschillende tinten grijs, stippeltjes etc).

Herman schreef:

Bourdon16 schreef:Dit kan zomaar het populairste topic worden de komende dagen..

Ik vermoed een verband tussen de stola en de middelen van de kerkvoogdij om de kachel al wat op te stoken.

Apologeet schreef:

Bruna schreef:

Apologeet schreef:Hoe komt het dat in sommige 3FVE-kerken de predikant gewaad met stola draagt (zoals mijn PKN-kerk) en in andere slecht een (donker) pak?

Er is verschil tussen slechts een donker pak en een slecht donker pak.

Is het een ongeschreven regel dat dat zwart moet zijn of mogen andere donkere kleuren ook?

Evangelist schreef:

Bruna schreef:Ongeschreven regel.
Ben wel van mening dat je het als kerkenraad op elkaar af moet stemmen. Eenheid!
Dus allemaal zwart, met zwarte stropdas (en niet allemaal verschillende tinten grijs, stippeltjes etc).

Waarom?
Bij ons wordt inderdaad gevraagd of dat ambtsdragers een zwart pak aan willen doen, maar stropdassen en sokken wordt verder in de vrijheid van de ambtsdrager gelaten. Dat levert een divers (en soms kleurrijk) beeld op. Lijkt me geen punt om gewichtig over te doen. Ook het zwarte pak is slechts een traditie, meer niet. Is in het buitenland ook verder niet bekend.