Wat denk je zelf? Dat ken je toch niet maken man?Bertiel schreef:wees dan een vent en benoem iemand, met onderbouwing.
Mijn punt is dat er behoorlijke verschillen in dominees zitten in de HHK. Het kan dus prima samen.
Wat denk je zelf? Dat ken je toch niet maken man?Bertiel schreef:wees dan een vent en benoem iemand, met onderbouwing.
Ik heb het over af en toe, daarmee bedoel ik niet dus niet dat een dominee in algemeenheid vrijzinnig is. Ik heb het ook over schuren tegen vrijzinnigheid aan, dat is niet gelijk aan vrijzinnigheid. Ik vind dat je aan het millimeteren ben.Bertiel schreef:Ja maar met vrijzinnigheid beschuldig je dominees in de hhk aan de linkse kant die zich niet aan de schrift en drie formulieren houden.
Dat is een hele grote beschuldiging!!!
Als jij dan een zin begint met een hoofdletter, een zin eindigt met een punt, hhk voortaan schrijft als HHK, ! i.p.v. !!!, schrift veranderd in Schrift, dan zal ik ken veranderen in kan.Bertiel schreef:Het is trouwens kan
Verander dan meteen veranderd even in verandert, als je toch aan 't veranderen gaatHersteldHervormd schreef:Als jij dan een zin begint met een hoofdletter, een zin eindigt met een punt, hhk voortaan schrijft als HHK, ! i.p.v. !!!, schrift veranderd in Schrift, dan zal ik ken veranderen in kan.Bertiel schreef:Het is trouwens kan
Ik twijfelde al.Hendrikus schreef:Verander dan meteen veranderd even in verandert, als je toch aan 't veranderen gaatHersteldHervormd schreef:Als jij dan een zin begint met een hoofdletter, een zin eindigt met een punt, hhk voortaan schrijft als HHK, ! i.p.v. !!!, schrift veranderd in Schrift, dan zal ik ken veranderen in kan.Bertiel schreef:Het is trouwens kan
Tsja, forse beschuldigingen uiten ("Niet vasthouden aan schrijft en belijdenis maar een vrijere rol m.b.t. bepaalde dogma's.") en als daar naar gevraagd wordt roepen dat ik het niet kan bedenken. Dat laatste kan maar zo kloppen. Ik beluister predikanten niet vanuit een kwaadaardig vooroordeel of zo. En ja, ik ben lid van de HHK. Ik ben mijn hele leven al hervormd en ik kijk er niet van op dat er tegenwoordig mensen in de hervormde kerk zitten die vinden dat anderen daar niet thuis horen. En ook dat natuurlijk zonder opgaaf van redenen. Immers, roepen dat anderen preken in strijd met Schrift en belijdenis past tegenwoordig prima met het zelf daarmee in strijd handelen. In ieder geval is duidelijk dat Hersteld Hervormd bij sommigen tegenwoordig heel iets anders is dan in 2004 werd bedoeld.HersteldHervormd schreef:Nee ik weet dat jij dat niet kan bedenken. Ik vraag me überhaupt wel eens af of je wel HHK lid bent. Ik heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in deze discussie, omdat ik op de voorhand al de uitkomst weet.Ditbenik schreef: Ik zou geen predikant kunnen bedenken die niet vast houdt aan Schrift en belijdenis. Als je een dergelijke zware beschuldiging uit moet je die onderbouwen of niet uit. En als je hem dan uit moet je bij de RCO waaronder die predikanten dan vallen. Wat je nu doet valt onder je eigen definitie van vrijzinnigheid, namelijk in strijd met Schrift en belijdenis...
Terugkomend op Tom. Ik heb de afscheidspreek geluisterd van ds. Onderdelinden. Een van de 3?VOGG predikanten. Ben jij van mening dat die man dichter bij de HHK staat dan de OGGiN v.w.b. de prediking? Dat is mijn inziens echt niet het geval, zijn prediking is niet te onderscheiden van een OGGiN predikant. Ben wel benieuwd waar jij dat hoorde, wil je daar op terugkomen?Simon0612 schreef:Ben ik het niet echt mee eens. Op alle drie de vlakken niet maar dat maakt niet heel veel uit. Beluister de leespreken van betreffende gemeenten, en de voorgangers. Vind ik toch veel meer naar OGGiN neigen dan HHK.Tom schreef:Zowel met sfeer, cultuur en prediking staan VOGG's van de federatie dichter bij de rechterflank van de HHK dan de OGGIN. Als jongere kun je gerust in een spijkerbroek naar de kerk, zeker een donkere spijkerbroek.
Ook tussen OGGiN predikanten zitten verschillen.Simon0612 schreef:Terugkomend op Tom. Ik heb de afscheidspreek geluisterd van ds. Onderdelinden. Een van de 3?VOGG predikanten. Ben jij van mening dat die man dichter bij de HHK staat dan de OGGiN v.w.b. de prediking? Dat is mijn inziens echt niet het geval, zijn prediking is niet te onderscheiden van een OGGiN predikant. Ben wel benieuwd waar jij dat hoorde, wil je daar op terugkomen?Simon0612 schreef:Ben ik het niet echt mee eens. Op alle drie de vlakken niet maar dat maakt niet heel veel uit. Beluister de leespreken van betreffende gemeenten, en de voorgangers. Vind ik toch veel meer naar OGGiN neigen dan HHK.Tom schreef:Zowel met sfeer, cultuur en prediking staan VOGG's van de federatie dichter bij de rechterflank van de HHK dan de OGGIN. Als jongere kun je gerust in een spijkerbroek naar de kerk, zeker een donkere spijkerbroek.
Wellicht, want geen mens is hetzelfde. Maar daar ging het niet om. Tom gaf aan dat preken en cultuur van de VOGG meer richting HHK gaat dan OGGiN. En dat bestrijd ik. Zowel wat betreft cultuur als de preken. Nu heeft volgens mij de VOGG maar 3 predikanten, waarvan 1 onlangs van de HHK naar de VOGG is gegaan. Die predikant ken ik verder niet. Maar als ik bijvoorbeeld ds. Onderdelinden of Flapper luister dan hoor ik toch echt een OGG predikant.Geytenbeekje schreef: Ook tussen OGGiN predikanten zitten verschillen.