Thea schreef:Het is ook het grote verschil tussen rijk en arm. De rijken worden rijker en de armen armer. Daarom zijn de standaarden zo omhoog gegaan. Rijkdom Is prima, maar gebruik dan je rijkdom om armen te helpen. Dat is de bijbelse lijn. Ik begrijp soms echt niet, dat mensen er zo'n exorbitante levensstijl op na houden, terwijl er zoveel armoede is. Dat vind ik echt zondig.

Als je het op wereldschaal bekijkt, houden we er allemaal een exorbitante levensstijl op na. Zelfs als we op onze manier sober en zuinig leven. Daarom is het wijzen naar 'de rijken' in mijn ogen geen helpende reactie.

Wij leven ook echt in een prestatiemaatschappij. Als je er hard voor werkt, mag je er ook van genieten. Terwijl het leven draait om dienen.

Thea schreef:Ik ben 0,0 % jaloers op rijke mensen. Ik heb eerder medelijden met ze. Ik geloof echt in het bijbelwoord, dat het moeilijk voor een rijke is om het koninkrijk van God in te gaan. Decadentie staat zo haaks op een leven met de Heere.

Het gaat in dit Bijbelwoord over iemand 'Namelijk die zijn hart en vertrouwen op de rijkdommen stelt'. Dat kan bij ieder inkomen denk ik en zal wellicht toenemen bij meer geld.

Thea schreef:Wij leven ook echt in een prestatiemaatschappij. Als je er hard voor werkt, mag je er ook van genieten. Terwijl het leven draait om dienen.

Denk jij dat genieten iets is wat niet mag van de Heere?

Thea schreef:Ik ben 0,0 % jaloers op rijke mensen. Ik heb eerder medelijden met ze. Ik geloof echt in het bijbelwoord, dat het moeilijk voor een rijke is om het koninkrijk van God in te gaan. Decadentie staat zo haaks op een leven met de Heere.

Genieten van wat de Heere geeft staat niet haaks op een leven met de Heere. Het gaat in de door jou aangehaalde tekst wel om mensen die hun vertrouwen stellen op hun rijkdom.
Wat wel haaks staat op het leven met de Heere is rijke mensen te vereenzelvigen met een decadent leven.
Pas op voor een farizeeënhouding hierin!

Ik heb geen individuele mensen op het oog, want ik vind het belangrijk dat mensen hun keuzes maken op grond van hun geweten. Maar ik wil meer wijzen op de bijbelse bedoeling van rijkdom. Er staat in de bijbel, dat er geen armen mogen zijn, want het is de taak van de rijken om de armen te helpen.

Thea schreef:Ik heb geen individuele mensen op het oog, want ik vind het belangrijk dat mensen hun keuzes maken op grond van hun geweten. Maar ik wil meer wijzen op de bijbelse bedoeling van rijkdom. Er staat in de bijbel, dat er geen armen mogen zijn, want het is de taak van de rijken om de armen te helpen.

Dat is zeker een taak. Maar ook staat er 'Want de armen hebt gij altijd met u, maar Mij hebt gij niet altijd.' dus het volledig wegkrijgen van armoede zal echt niet gaan.

Thea schreef:Ik ben 0,0 % jaloers op rijke mensen. Ik heb eerder medelijden met ze. Ik geloof echt in het bijbelwoord, dat het moeilijk voor een rijke is om het koninkrijk van God in te gaan. Decadentie staat zo haaks op een leven met de Heere.

Vraagje, als je nou een goed stel hersenen hebt, net als Job bijvoorbeeld, of Salomo, en je hebt een goede baan, moet je het dan houden bij 5 koeien? Je ziet dat Job wel iets meer had, je zou het bijna decadent kunnen noemen zoveel vee had hij?!

Zoals met zoveel dingen, de Heere moet op plek 1 staan. Dat zal iedereen hier op dit forum onderstrepen. Denk ook eens aan de gelijkenis met de talenten goud. Als ik jouw betoog zo zie lees ik daar eerder in dat je je talenten moeten begraven in plaats van een actieve houding.

Thea schreef:Ik heb geen individuele mensen op het oog, want ik vind het belangrijk dat mensen hun keuzes maken op grond van hun geweten. Maar ik wil meer wijzen op de bijbelse bedoeling van rijkdom. Er staat in de bijbel, dat er geen armen mogen zijn, want het is de taak van de rijken om de armen te helpen.

Dat klopt niet wat jij nu zegt. Jij geeft aan dat je kotst op grote huizen en auto's. Dan heb je zeker een beeld voor ogen.

Ja, dat loopt wellicht wat door elkaar, maar het gaat me in eerste instantie om het principe. Ik zeg het ook allemaal tegen mezelf, hoor! Want ik ben ook niet verschoond van het in de eerste plaats denken aan mezelf.

@HH, ik vind werken en gezegend worden heel belangrijk, maar gebruik het in het kader van het koninkrijk van God.

Thea schreef:@HH, ik vind werken en gezegend worden heel belangrijk, maar gebruik het in het kader van het koninkrijk van God.

Je beroep goed en netjes uitvoeren, zoals de engelen in de Hemel, is toch al tot eer van God? Of zie je dat anders?

Thea schreef:Ja, dat loopt wellicht wat door elkaar, maar het gaat me in eerste instantie om het principe. Ik zeg het ook allemaal tegen mezelf, hoor! Want ik ben ook niet verschoond van het in de eerste plaats denken aan mezelf.

Vanuit je posts verwacht ik niet dat jij een groot huis en auto hebt. Ik denk dat je nogal snel een mening vormt op basis van de buitenkant van mensen. Ik denk dat dat ook gevaarlijk is. Je kunt niet in de portemonnee kijken.

Thea schreef:@HH, ik vind werken en gezegend worden heel belangrijk, maar gebruik het in het kader van het koninkrijk van God.

Toch ben ik het wel eens met @Thea. Ik schrik soms echt van de huizen en auto’s in onze gezindte. Is dat nu echt nodig? Als ik het bijv. vergelijk met de huizen uit m’n jeugd in de jaren ‘80, zie ik toch wel veel meer luxe dan toen….

Hendrien schreef:

Thea schreef:@HH, ik vind werken en gezegend worden heel belangrijk, maar gebruik het in het kader van het koninkrijk van God.

Toch ben ik het wel eens met @Thea. Ik schrik soms echt van de huizen en auto’s in onze gezindte. Is dat nu echt nodig? Als ik het bijv. vergelijk met de huizen uit m’n jeugd in de jaren ‘80, zie ik toch wel veel meer luxe dan toen….

Van welke huizen schrik je dan?