Hmm

Mogelijke verdediging voor de biecht die nu ook mischien in de PKN komt

Joh. 20, 23; “Wier zonden gij vergeeft, hun zijn ze vergeven; en wier zonden gij behoudt, hun zijn ze behouden,â€

Lezen ze daar de Catechismus nog?

Vr.84. Hoe wordt het hemelrijk door de prediking des heiligen Evangelies ontsloten en toegesloten?
Antw. Alzo, als, volgens het bevel van Christus, aan de gelovigen, allen en een iegelijk, verkondigd en openlijk betuigd wordt dat hun, zo dikwijls als zij de beloftenis des Evangelies met een waar geloof aannemen, waarachtelijk al hun zonden van God, om der verdiensten van Christus wil, vergeven zijn; daarentegen allen ongelovigen, en die zich niet van harte bekeren, verkondigd en betuigd wordt dat de toorn Gods en de eeuwige verdoemenis op hen ligt, zolang als zij zich niet bekeren a; naar welk getuigenis des Evangelies God zal oordelen, beide in dit en in het toekomende leven.

a Joh 20:21-23 Mt 16:19

Ja Refo.

Maar het blijft een interessante tekst. Hoe leg jij die uit? Er wordt macht gegeven aan mensen om zonden te vergeven of ze niet te vergeven...

De biecht houdt verband met de sleutel macht die we terug kunnen vinden in de Heilige Schrift,dat zou de leidraad kunnen zijn van deze discussie.

Refo

je zei lezen ze daar de catechismus nog ?


hoe bedoel je ? of mis ik een stukkie ?

Oorspronkelijk gepost door Adorote
De biecht houdt verband met de sleutel macht die we terug kunnen vinden in de Heilige Schrift,dat zou de leidraad kunnen zijn van deze discussie.

Ik biecht nog liever tegen een prullenbak dan iemand die denkt deze sleutelmacht te bezitten...

Zijn alle zonde niet zo ie zo pak 'm beet 2000 jaar geleden vergeven door het offer van Jezus aan het kruis?

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e

Oorspronkelijk gepost door Adorote
De biecht houdt verband met de sleutel macht die we terug kunnen vinden in de Heilige Schrift,dat zou de leidraad kunnen zijn van deze discussie.

Ik biecht nog liever tegen een prullenbak dan iemand die denkt deze sleutelmacht te bezitten...

Ik moet je hierin toch gelijk geven. Mijn dominee heeft in het verleden ook hemeltickets uitgedeelt en mensen naar de hel gestuurd. Ik weet niet... Denk niet dat het me bevalt.

Biechten is prima, maar doe het maar aan een goede vriend ofzo en dan samen bidden.

Kaw schreef:

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e

Oorspronkelijk gepost door Adorote
De biecht houdt verband met de sleutel macht die we terug kunnen vinden in de Heilige Schrift,dat zou de leidraad kunnen zijn van deze discussie.

Ik biecht nog liever tegen een prullenbak dan iemand die denkt deze sleutelmacht te bezitten...

Ik moet je hierin toch gelijk geven. Mijn dominee heeft in het verleden ook hemeltickets uitgedeelt en mensen naar de hel gestuurd. Ik weet niet... Denk niet dat het me bevalt.

Biechten is prima, maar doe het maar aan een goede vriend ofzo en dan samen bidden.

Laat men eerst maar is echt studie maken wat de biecht nu is en wat het betekend voor mensen,dan kan deze discussie pas verder gaan .Aan vooronderstellingen hebben we niets en ook aan vooroordelen niet,het is altijd een zwaktebod en angst.

Adorote schreef:

Kaw schreef:

Oorspronkelijk gepost door gerrit de 2e

Oorspronkelijk gepost door Adorote
De biecht houdt verband met de sleutel macht die we terug kunnen vinden in de Heilige Schrift,dat zou de leidraad kunnen zijn van deze discussie.

Ik biecht nog liever tegen een prullenbak dan iemand die denkt deze sleutelmacht te bezitten...

Ik moet je hierin toch gelijk geven. Mijn dominee heeft in het verleden ook hemeltickets uitgedeelt en mensen naar de hel gestuurd. Ik weet niet... Denk niet dat het me bevalt.

Biechten is prima, maar doe het maar aan een goede vriend ofzo en dan samen bidden.

Laat men eerst maar is echt studie maken wat de biecht nu is en wat het betekend voor mensen,dan kan deze discussie pas verder gaan .Aan vooronderstellingen hebben we niets en ook aan vooroordelen niet,het is altijd een zwaktebod en angst.

Precies.
En laat men daarna eens echt studie maken wat een prullenbak nu precies is.

Het zou kunnen zijn, dat men na deze studies voor verrassende conclusies komt te staan.

Tiberius schreef: Precies.
En laat men daarna eens echt studie maken wat een prullenbak nu precies is.

Het zou kunnen zijn, dat men na deze studies voor verrassende conclusies komt te staan.

Proef ik wat sarcasme richting Adorote in je posting, alleen omdat hij ándere geloofsgronden heeft dan de anderen???

Rens schreef:

Tiberius schreef: Precies.
En laat men daarna eens echt studie maken wat een prullenbak nu precies is.

Het zou kunnen zijn, dat men na deze studies voor verrassende conclusies komt te staan.

Proef ik wat sarcasme richting Adorote in je posting, alleen omdat hij ándere geloofsgronden heeft dan de anderen???

Trouwens, voor de zoveelste keer............Adorote is niet eens ROOMS Katholiek........ :|

Rens schreef:

Tiberius schreef: Precies.
En laat men daarna eens echt studie maken wat een prullenbak nu precies is.

Het zou kunnen zijn, dat men na deze studies voor verrassende conclusies komt te staan.

Proef ik wat sarcasme richting Adorote in je posting, alleen omdat hij ándere geloofsgronden heeft dan de anderen???

Géén sarcasme, Rens, maar meer een eerlijke vorm van cynisme m.b.t. de reactie van Adorote.

Ook in refo kringen zijn discussies gaande over de positieve kanten van het "biechten".
Maar die gedachten staan haaks op de RK invulling hiervan.

Daar vallen de "prelaten" buiten.

Mariavt schreef:

Rens schreef:

Tiberius schreef: Precies.
En laat men daarna eens echt studie maken wat een prullenbak nu precies is.

Het zou kunnen zijn, dat men na deze studies voor verrassende conclusies komt te staan.

Proef ik wat sarcasme richting Adorote in je posting, alleen omdat hij ándere geloofsgronden heeft dan de anderen???

Trouwens, voor de zoveelste keer............Adorote is niet eens ROOMS Katholiek........ :|

wat grappig... 2 handen op 1 buik

Daphne schreef:
wat grappig... 2 handen op 1 buik