Pagina 6 van 24

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 16 mei 2022, 23:24
door GerefGemeente-lid
Rido91 schreef:
SanderL schreef:
HersteldHervormd schreef:
Bezorgd schreef:Vandaag dus een 16-17% aangenomen van degenen die vandaag op gesprek geweest zijn.
68,42% van het totaal aantal gesprekken volgen morgen en overmorgen.

;)
19 aanmeldingen totaal dus?
Meen je dit serieus? Is dit waar we ons mee bezig moeten houden? Gaat het echt om het achterhalen van aantallen e.d.? Volgens mij moet je aandacht heel ergens anders wezen dan hierbij.
Ik weet niet of deze aantallen kloppen natuurlijk, maar als dit zo is is het wel degelijk van belang om dit te weten want dat zou betekenen dan 84% niet is aangenomen. En dat geeft wel aan hoe verwerpelijk deze procedure is in de Ger Gem en andere kerken met een soortgelijke procedure
... vindt @Rido91 dan.

Ds. Karens preekte vorige week dinsdag hier in de gemeente in een bidstond. Hij wees erop dat het, in onze ogen (!), vaak geringe aantal personen wat toegelaten wordt, ook als reden kan hebben dat er weinig persoonlijk gebed is in de binnenkamer.

Bidt jij elke avond om arbeiders in de wijngaard? Of heb je alleen maar commentaar?

Neem die vraag eens mee deze week. Dan doe ik dat ook.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 00:11
door -DIA-
GerefGemeente-lid schreef: Ds. Karens preekte vorige week dinsdag hier in de gemeente in een bidstond. Hij wees erop dat het, in onze ogen (!), vaak geringe aantal personen wat toegelaten wordt, ook als reden kan hebben dat er weinig persoonlijk gebed is in de binnenkamer.
Daar zouden we allen achter moeten staan, en niet alleen met woorden. Ik denk dat velen inclusief schrijver dezes dan de hand op de mond zouden moeten leggen.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 06:37
door Bezorgd
GerefGemeente-lid schreef:[

Ds. Karens preekte vorige week dinsdag hier in de gemeente in een bidstond. Hij wees erop dat het, in onze ogen (!), vaak geringe aantal personen wat toegelaten wordt, ook als reden kan hebben dat er weinig persoonlijk gebed is in de binnenkamer.

Bidt jij elke avond om arbeiders in de wijngaard? Of heb je alleen maar commentaar?

Neem die vraag eens mee deze week. Dan doe ik dat ook.
Ik heb veel achting voor ds Karens, maar dit vind ik altijd zo'n dooddoener.
Is ongeveer hetzelfde als dat je tegen een zieke zegt die niet geneest: "Je hebt te weinig geloof en je bidt te weinig"
Laten we die kant maar niet opgaan.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 07:03
door Tiberius
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:
Piet Puk schreef:
Tiberius schreef:Waarom zou je er mee spotten?
Omdat er hier af en toe wat hijgerig mee word omgegaan. Ik moet me inhouden om dan niet heel erg sarcastisch te worden.

Ook nu weer met die getallen die vooralsnog niet te checken zijn en waar iedereen op afvliegt...
Ik ben het niet eens met de curatorium procedure (zoals bekend zal zijn), ook niet met die hijgerigheid, maar zeker niet met erover spotten.
Maar begrijp ik nu dat je vind dat ik ermee spot?
Nee hoor. Maar wel als je toelatingen uit Roermond enz. zou hebben geplaatst.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 07:05
door GerefGemeente-lid
Bezorgd schreef:
GerefGemeente-lid schreef:Ds. Karens preekte vorige week dinsdag hier in de gemeente in een bidstond. Hij wees erop dat het, in onze ogen (!), vaak geringe aantal personen wat toegelaten wordt, ook als reden kan hebben dat er weinig persoonlijk gebed is in de binnenkamer.

Bidt jij elke avond om arbeiders in de wijngaard? Of heb je alleen maar commentaar?

Neem die vraag eens mee deze week. Dan doe ik dat ook.
Ik heb veel achting voor ds Karens, maar dit vind ik altijd zo'n dooddoener.
Is ongeveer hetzelfde als dat je tegen een zieke zegt die niet geneest: "Je hebt te weinig geloof en je bidt te weinig"
Laten we die kant maar niet opgaan.
Als je de preek in zijn geheel zou luisteren, was je het vast met hem eens.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 07:37
door HersteldHervormd
SanderL schreef:
HersteldHervormd schreef:
Bezorgd schreef:Vandaag dus een 16-17% aangenomen van degenen die vandaag op gesprek geweest zijn.
68,42% van het totaal aantal gesprekken volgen morgen en overmorgen.

;)
19 aanmeldingen totaal dus?
Meen je dit serieus? Is dit waar we ons mee bezig moeten houden? Gaat het echt om het achterhalen van aantallen e.d.? Volgens mij moet je aandacht heel ergens anders wezen dan hierbij.
Haha, zegt de master in beroepingswerk :)
Ik vond het gewoon een geinig sommetje van thuisBezorgd.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 07:55
door HersteldHervormd
In alle oprechtheid hoop ik dat er veel mannen toegelaten mogen worden, dat zou een zegen zijn.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 08:48
door Posthoorn
Als er ieder jaar 20 mannen toegelaten zouden worden, hadden we binnen de kortste keren een predikantenoverschot.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 08:56
door Herman
Als ze allemaal tegelijk aangenomen worden, zit je op 7 per jaar. Zeker als ze een keer of drie bij het curatorium langskomen.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 08:56
door Piet Puk
Posthoorn schreef:Als er ieder jaar 20 mannen toegelaten zouden worden, hadden we binnen de kortste keren een predikantenoverschot.
Maar ook een probleem met de huisvesting van de Theologische School :D

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 09:06
door pierre27
HersteldHervormd schreef:In alle oprechtheid hoop ik dat er veel mannen toegelaten mogen worden, dat zou een zegen zijn.
Ik hoop dat ook. Die er moeten komen, die komen er.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 09:21
door Ararat
Piet Puk schreef:
Posthoorn schreef:Als er ieder jaar 20 mannen toegelaten zouden worden, hadden we binnen de kortste keren een predikantenoverschot.
Maar ook een probleem met de huisvesting van de Theologische School :D
Gelukkig is daar dan de penningmeester :)

Staat onze verslaggever al klaar aan de Boezemsingel?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 09:24
door Ad Anker
pierre27 schreef:
HersteldHervormd schreef:In alle oprechtheid hoop ik dat er veel mannen toegelaten mogen worden, dat zou een zegen zijn.
Ik hoop dat ook. Die er moeten komen, die komen er.
Juist.

Hebr. 11:1: Het geloof is nu een vaste grond der dingen die men hoopt, en een bewijs der zaken die men niet ziet.

Kantt: Dat is, zelfs die door natuurlijke zinnen of rede door ons niet worden begrepen; of, die niet tegenwoordig zijn voor onze ogen. Want hoewel de dingen, die gezien worden ook wel geloofd worden, gelijk Christus tot Thomas spreekt, Joh. 20:29; nochtans is dit eigenlijk niet het Goddelijk geloof, dat is ons door den Heiligen Geest wordt gewrocht, hetwelk alleen op Gods belofte of openbaring ziet, het zij de dingen nu verleden, tegenwoordig, of toekomende zijn, gelijk uit de voorbeelden, die Paulus voortbrengt, zal blijken.

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 09:26
door HersteldHervormd
Posthoorn schreef:Als er ieder jaar 20 mannen toegelaten zouden worden, hadden we binnen de kortste keren een predikantenoverschot.
Nee hoor, dan kan je de oudere dominees eerder rust geven.

En waarom een drogreden gebruiken? Alsof er keuze is uit 3 óf 20?

Re: Curatoriumdiscussie GG 2022

Geplaatst: 17 mei 2022, 09:27
door HersteldHervormd
pierre27 schreef:
HersteldHervormd schreef:In alle oprechtheid hoop ik dat er veel mannen toegelaten mogen worden, dat zou een zegen zijn.
Ik hoop dat ook. Die er moeten komen, die komen er.
Ik hoop met je mee. Je tweede zin vind ik iets moeilijker, want het zou kunnen zijn dat het curatorium te veel snoeit waar dat niet mag?! Een moeilijk en teer onderwerp…