Alpha cursus (Uit kleine vreugden)

[Forummer]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

[GerefGemeente-lid]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

En de boodschap van zonde en genade? Onder welk punt viel die?

[GerefGemeente-lid]

Ik denk dat je niet tot de primaire doelgroep voor de Alpha-cursus behoort. Zij richten zich vooral op mensen die geen of weinig kaas gegeten hebben van geloof en Bijbel.

Onjuist.

Iedereen die ik ken en die deze cursus volgde is van huis uit reformatorisch opgevoed. En dat geldt ook voor @Forummer (naar ik aanneem), wiens reactie ervoor zorgde dat dit draadje nu bestaat.

Wel juist.

“Op Alpha ontdek je de basis van het christelijk geloof op een laagdrempelige en gezellige manier.” Ze zijn wel zo open dat iedereen welkom is. Zelfs van huis uit reformatorisch opgevoeden

Klopt, iedereen is welkom. En juist bij 'reformatorisch opgevoeden' is er een enorme honger naar onderwijs, waar de traditionele kerken vaak niet op inspringen. Velen voelen zich niet begrepen én niet gehoord, waaronder ikzelf.

Voor mijzelf is een logische volgende stap aanmelden bij een Bijbelkring. De gemeenten waar ik vandaan kom (geldt dus niet voor dat gehele kerkverband), is een Bijbelkring niet eens toegestaan. Ik denk serieus een enorme gemiste kans. Er is echt een hele grote, ja levensgrote honger naar onderwijs. Juist in deze (digitale) tijd is er makkelijk onderling contact tussen charismatischen, gereformeerden, evangelischen, hervormden, reformatischen, enz. over de hele wereld. En we mogen van elkaar leren. Dat maakt dat de huidige 'reformatorisch opgevoeden' een veel bredere blik hebben. Besef dat, en speel erop in. Ken de vragen die er leven, neem ze serieus en beantwoord ze. Zó belangrijk. En als je dat structureel niet doet, en daarmee velen feitelijk niet serieus neemt, moet je niet vreemd opkijken als deze mensen naar plaatsen gaan waar ze het nodige onderwijs wél krijgen.

Dat de kerkenraad Bijbelstudies niet toestaat is inderdaad onbegrijpelijk. Ik ken in onze classis Middelburg niet één gemeente waar dit verboden is. Ik zou zo'n vraag persoonlijk dan ook direct doorsturen naar de classis, via de gebruikelijke verplichte kerkordelijke route.

Maar dat betekent niet dat we dan hetgeen we vervolgens ter vervanging nemen, niet kritisch aan Gods Woord behoeven te toetsen. Want vandaag de dag zijn er allerlei winden van leer en het komt er nauw op aan...

[pierre27]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

En de boodschap van zonde en genade? Onder welk punt viel die?

Dit komt achteraf vermoedelijk als toepassing.

[GGotK]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

Als dit de meest waardevolle sheet is, vraag ik me af wat dan die meerwaarde is t.o.v. al het onderwijs wat je als GG- (doop)lid reeds in je leven hebt gekregen. Ik denk persoonlijk alleen al aan de zeer leerzame godsdienstlessen op het VLC van bijvoorbeeld van Ojen en de Jager. Of krijg je door deze Alpha-cursussen meer een verbreding in plaats van een verdieping?

[Forummer]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

En de boodschap van zonde en genade? Onder welk punt viel die?

Dat komt in de uitleg van de punten kennismaking, liefdesbrief, richtlijn en spiegel aan de orde. In het kort:

Kennismaking: God is én rechtvaardig én liefde
Liefdesbrief: God belooft verlossing
Richtlijn: wet houden kunnen we niet, maar geeft God omdat Hij het goede met ons voor heeft. Geen moeten maar mogen (dankbaarheid)
Spiegel: wie zijn wij

Zelf vond ik de vergelijking met voedsel: brood, geen taart, erg goed. Tegenwoordig is 'consumeren' heel gewoon, maar Gods Woord is gezond, goed voedsel, dat ook echt voedt.

[Forummer]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

Als dit de meest waardevolle sheet is, vraag ik me af wat dan die meerwaarde is t.o.v. al het onderwijs wat je als GG- (doop)lid reeds in je leven hebt gekregen. Ik denk persoonlijk alleen al aan de zeer leerzame godsdienstlessen op het VLC van bijvoorbeeld van Ojen en de Jager. Of krijg je door deze Alpha-cursussen meer een verbreding in plaats van een verdieping?

In de GG wordt niet over Gods Woord gesproken op de manier van liefdesbrief. Dus dat is zeker wel een verdieping. Ook als het gaat over dat Gods Woord geen taart is, maar gezond, goed voedsel dan gaat het echt wel de diepte in. De gesprekken naderhand zijn ook bijzonder waardevol.
Overigens waren de lessen van van Ooijen zeker goede lessen. Maar het is wel meer dan 20 jaar geleden, en als dertiger heb je toch weer andere vragen dan als tiener.

[Maanenschijn]

Ik weet niet of de Alpha Cursus van toegevoegde waarde is, simpelweg omdat ik de inhoud niet ken. Maar laten we het (zorgen)kind niet met het badwater weggooien.

Ik ontdek meermalen bij mijzelf maar ook bij anderen gebrek aan kennis. Kennis van Gods Woord, Wie God is, wat God is, hoe kennis zonde en genade functioneert etc. en hoe mooi deze zaken veelal zijn verwoordt in onze belijdenis geschriften. Ouderencatechesatie, Alpha-cursus + (een eigen boekje), studiekring etc zijn in veel gevallen echt nodig. In onze reformatorische kerken is in tegenstelling met baptistengemeenten en evangelische gemeenten geen cultuur en gewoonte van kringwerk en studie door de week. Daar kunnen we zeker wat van leren en ter harte nemen.

[GerefGemeente-lid]

In de GG wordt niet over Gods Woord gesproken op de manier van liefdesbrief. Dus dat is zeker wel een verdieping.

Is Gods Woord wel een liefdesbrief? Is dat niet een verarming en een vervlakking de tweeledige boodschap die Gods Woord ons brengt?

Ik lees van een reuke des doods ten dode en een reuke des levens ten leven (2 Korinthe 2: 16) en van God, Die buiten Christus Jezus een verterend Vuur is en een eeuwigen gloed, bij Wie niemand wonen kan (o.a. Jesaja 33: 14).

En verder heb je nog niet echt antwoord gegeven op de vraag: waar komen zonde en genade nu precies naar voren? Waar wordt er gesproken over Genesis 3 en Romeinen 3? Want die hoofdstukken uit Gods Woord zijn samen met Johannes 3 absoluut belangrijk om bevindelijk te leren kennen, wil het wel zijn op weg en reis naar de eeuwigheid.

[Erik1960]

In de GG wordt niet over Gods Woord gesproken op de manier van liefdesbrief. Dus dat is zeker wel een verdieping.

Is Gods Woord wel een liefdesbrief? Is dat niet een verarming en een vervlakking de tweeledige boodschap die Gods Woord ons brengt?

Ik lees van een reuke des doods ten dode en een reuke des levens ten leven (2 Korinthe 2: 16) en van God, Die buiten Christus Jezus een verterend Vuur is en een eeuwigen gloed, bij Wie niemand wonen kan (o.a. Jesaja 33: 14).

En verder heb je nog niet echt antwoord gegeven op de vraag: waar komen zonde en genade nu precies naar voren? Waar wordt er gesproken over Genesis 3 en Romeinen 3? Want die hoofdstukken uit Gods Woord zijn samen met Johannes 3 absoluut belangrijk om bevindelijk te leren kennen, wil het wel zijn op weg en reis naar de eeuwigheid.

ik ben vooral heel benieuwd hoe jij dit alles binnen de doelstelling van Alpha (basis en laagdrempelig, weet je nog?) zou gaan brengen. Je blijft een beetje steken in het platwalsen van wat je niet zint, maar ik mis het ‘hoe dan wel’.

[Geytenbeekje]

In de GG wordt niet over Gods Woord gesproken op de manier van liefdesbrief. Dus dat is zeker wel een verdieping.

Is Gods Woord wel een liefdesbrief? Is dat niet een verarming en een vervlakking de tweeledige boodschap die Gods Woord ons brengt?

Ik lees van een reuke des doods ten dode en een reuke des levens ten leven (2 Korinthe 2: 16) en van God, Die buiten Christus Jezus een verterend Vuur is en een eeuwigen gloed, bij Wie niemand wonen kan (o.a. Jesaja 33: 14).

En verder heb je nog niet echt antwoord gegeven op de vraag: waar komen zonde en genade nu precies naar voren? Waar wordt er gesproken over Genesis 3 en Romeinen 3? Want die hoofdstukken uit Gods Woord zijn samen met Johannes 3 absoluut belangrijk om bevindelijk te leren kennen, wil het wel zijn op weg en reis naar de eeuwigheid.

ik ben vooral heel benieuwd hoe jij dit alles binnen de doelstelling van Alpha (basis en laagdrempelig, weet je nog?) zou gaan brengen. Je blijft een beetje steken in het platwalsen van wat je niet zint, maar ik mis het ‘hoe dan wel’.

2 wegen 1 mogelijkheid tot behoud aanstippen, + op een eenvoudige manier vers voor vers langsgaan wat deze tekst te zeggen heeft. En ik denk een wat andere soort themanaam/deel onderwerpen naam. Zo zou ik het vorm geven.

[Evangelist]

Om even inhoudelijk te worden, hierbij de tekst van de PP sheet die voor mij het meest waardevol was de afgelopen avond. Het ging over Bijbellezen:


Wat is de Bijbel?

Geïnspireerd

∞ Adem

∞ Architect

- Gods openbaring

∞ Kennismaking

∞ Liefdesbrief

∞ Richtlijn

∞ Spiegel

- Voedsel

∞ Brood, geen taart

Als dit de meest waardevolle sheet is, vraag ik me af wat dan die meerwaarde is t.o.v. al het onderwijs wat je als GG- (doop)lid reeds in je leven hebt gekregen. Ik denk persoonlijk alleen al aan de zeer leerzame godsdienstlessen op het VLC van bijvoorbeeld van Ojen en de Jager. Of krijg je door deze Alpha-cursussen meer een verbreding in plaats van een verdieping?

In de GG wordt niet over Gods Woord gesproken op de manier van liefdesbrief. Dus dat is zeker wel een verdieping. Ook als het gaat over dat Gods Woord geen taart is, maar gezond, goed voedsel dan gaat het echt wel de diepte in. De gesprekken naderhand zijn ook bijzonder waardevol.
Overigens waren de lessen van van Ooijen zeker goede lessen. Maar het is wel meer dan 20 jaar geleden, en als dertiger heb je toch weer andere vragen dan als tiener.

Wat voor vragen heb je dan? Kun je daar eens voorbeelden van geven? ( Mogen ook vragen zijn die je in de GG al had, maar die je of niet mocht stellen, of waarop je geen antwoord kreeg.)

[DDD]

Dit zegt vooral dat de kwaliteit van het catechetisch onderwijs ver onder de maat is en vermoedelijk totaal niet persoonlijk en op persoonlijke geloofsbeleving gericht.

[J.C. Philpot]

(...) en vermoedelijk totaal niet persoonlijk en op persoonlijke geloofsbeleving gericht.

Als die conclusie juist is, zou dat een zeer opmerkelijke zaak zijn voor de bevindelijk Gereformeerde richting. Bevindelijk staat voor mij gelijk aan gericht op persoonlijke doorleving.

[DDD]

Maar niet alle bevindelijk gereformeerde kerken zijn ook werkelijk bevindelijk.