ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Zeker, want dan weet je dat alle Bijbelboeken aan de orde komen. Immers God is een God van orde.

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik zou er blij mee zijn als dit het lijstje bij ons zou zijn. Afgelopen 3 jaar niet gepreekt uit Romeinen t/m Openbaringen.

Ik heb de afgelopen 3 weken al 2 preken gehoord uit Leviticus (niet in mijn eigen gemeente).

Over Micha en uit 1 Kronieken heb ik ook verschillende keren een preek gehoord.

Dat heel korte Bijbelboeken niet vaak aan de beurt komen is niet heel vreemd natuurlijk.

Bertiel schreef:Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik zou daar wel voorstander van zijn, maar niet vanuit dit specifieke oogpunt. Meer last heb ik van doublures. Afgelopen twee weken hadden we een dubbele preek over 'Ga weg achter Mij, satanas' en ik herinner me daar meer preken van gehoord te hebben de afgelopen vijf jaar. Hoewel het een geschiedenis is die onderdeel is van de lijdensaankondigingen, vind ik het toch wat teveel van het goede. Met lees- en preekroosters kan je dat voorkomen, alhoewel je dan zo liturgisch wordt, dat je zonder meer jaarlijks dezelfde elementen krijgt voorgeschoteld.

Richard W schreef:

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik zou er blij mee zijn als dit het lijstje bij ons zou zijn. Afgelopen 3 jaar niet gepreekt uit Romeinen t/m Openbaringen.

Hebben jullie een eigen dominee of door gastpredikanten en/of leesdiensten?
Ik heb het nooit nagevraagd aan een predikant dus ik moet voorzichtig zijn met mijn conclusies, maar in mijn eigen kring heb ik het gevoel dat men uit veel boeken van Paulus niet preekt of zelfs niet durft te preken omdat de gelovigen daar veelal worden aangesproken, terwijl de prediking nu veel gericht is op het onderzoek of men überhaupt bij de gelovigen hoort. En men ook nadrukkelijk een woord voor de onbekeerden wil hebben. Wat is jullie idee?

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik hou het al bij sinds 1989. Ezra is bij mij het minst bepreekt. Uit mijn hoofd slechts 1 of 2 keer in 33 jaar
De kleine profeten die jij noemt heb ik prekenseries over gehoord. Ook over de 3 brieven van Johannes en Judas en Filemon .

Zondag nog een prachtige waarschuwende maar ook troostvolle preek gehoord uit Nahum 1!

Job schreef:

Richard W schreef:

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik zou er blij mee zijn als dit het lijstje bij ons zou zijn. Afgelopen 3 jaar niet gepreekt uit Romeinen t/m Openbaringen.

Hebben jullie een eigen dominee of door gastpredikanten en/of leesdiensten?
Ik heb het nooit nagevraagd aan een predikant dus ik moet voorzichtig zijn met mijn conclusies, maar in mijn eigen kring heb ik het gevoel dat men uit veel boeken van Paulus niet preekt of zelfs niet durft te preken omdat de gelovigen daar veelal worden aangesproken, terwijl de prediking nu veel gericht is op het onderzoek of men überhaupt bij de gelovigen hoort. En men ook nadrukkelijk een woord voor de onbekeerden wil hebben. Wat is jullie idee?

Job. Je slaat de spijker op de kop! We hebben een eigen predikant. Was het maar dat "er een woord" voor de onbekeerde moest zijn, daar is niets op tegen. Maar het is nu zondag aan zondag een preek voor de onbekeerden en geen voedsel voor de ware gelovigen.

Ik denk dat niet persé elk Bijbelboek aangetikt hoeft te worden, zeker niet als dat nav een afvinklijstje zou moeten gebeuren. Overigens hebben wij in principe nooit leesdienst, dus zijn we 'afhankelijk' van de gastpredikanten die 1 op de 4 diensten komen. Een afvinklijstje zou lastig zijn.

Ik denk wel dat het goed is dat álle mensen in de gemeente de volledige boodschap van God ontvangen. Als je bijv. alleen maar preekt voor de mensen die niet wedergeboren zijn, doe je Gods kinderen ernstig tekort. Dit kun je misschien weer wel een beetje voorkomen door variatie aan te brengen in Bijbelboeken.

Al typend vraag ik me dit af: Hoe zou het zijn als er meer thematisch gepreekt werd? Niet alles in 1 preek proppen, ook niet de complete dogmatiek er als een deken overheen draperen. Onbekommerd preken wat er staat. Misschien een korte serie over een thema, duidelijke twee- of drieluiken. Natuurlijk moet een ds dan wel duidelijk aangeven dat een preek onderdeel is van een serie.

Thema-suggestie voor de meeglurende predikanten: korte prekenserie over Gods eigenschappen, zoals beschreven in Exodus 34:6,7

Herman schreef:

Bertiel schreef:Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik zou daar wel voorstander van zijn, maar niet vanuit dit specifieke oogpunt. Meer last heb ik van doublures. Afgelopen twee weken hadden we een dubbele preek over 'Ga weg achter Mij, satanas' en ik herinner me daar meer preken van gehoord te hebben de afgelopen vijf jaar. Hoewel het een geschiedenis is die onderdeel is van de lijdensaankondigingen, vind ik het toch wat teveel van het goede. Met lees- en preekroosters kan je dat voorkomen, alhoewel je dan zo liturgisch wordt, dat je zonder meer jaarlijks dezelfde elementen krijgt voorgeschoteld.

Er moet wel ruimte overblijven voor de Heilige Geest. Bijvoorbeeld: komende zondag is Jesaja 55 tot einde van Jesaja aan de beurt. Als predikant is er dan genoeg ruimte om een gedeelte te bepreken.

CvdW schreef:Er moet wel ruimte overblijven voor de Heilige Geest. Bijvoorbeeld: komende zondag is Jesaja 55 tot einde van Jesaja aan de beurt. Als predikant is er dan genoeg ruimte om een gedeelte te bepreken.

Ik denk dat de keuze voor een bijbeltekst de ruimte van de Heilige Geest niet beperkt. Tenzij naast de tekstkeuze ook de hele preek van te voren wordt dichtgetimmerd. En er blijft natuurlijk nog een dienst over.
Een tweede tegenargument is dat dominees zich nu ook al keurig aan ofwel de lijdens- en feeststoffen houden ofwel een opvolgende prekenserie houden. Daar is die ruimte net zo weinig in te vinden.
En natuurlijk is het altijd geoorloofd om onder aan de preekstoel nog een ander tekstgedeelte te kiezen. Maar dat zal eerder uitzondering dan regel zijn.

CvdW schreef:

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Zeker, want dan weet je dat alle Bijbelboeken aan de orde komen. Immers God is een God van orde.

Niets meer aan toe te voegen.

huisman schreef:

Bertiel schreef:ik heb vanavond m’n oude agenda’s nagekeken welke bijbelboeken er wel en niet bespreekt zijn.
dat gaat om 2015 tot heden.
Best wel veel bijbelboeken die niet bepreekt zijn:
Oude testament:
Leviticus, 2 Samuel, 1 Kronieken, Ezra, Obadja, Micha, Nahum, Zefanja Maleachi
Nieuwe testament:
Filemon, 2 Petrus, 2 Johannes, 3 Johannes en Judas.

Ik zou best een voorstander zijn van een preekroosters waarin de onbekende bijbelboeken worden behandeld.
Zouden jullie daar iets in zien?

Ik hou het al bij sinds 1989. Ezra is bij mij het minst bepreekt. Uit mijn hoofd slechts 1 of 2 keer in 33 jaar
De kleine profeten die jij noemt heb ik prekenseries over gehoord. Ook over de 3 brieven van Johannes en Judas en Filemon .

Als ik het zou willen zou ik terug kunnen kijken in mijn notities tot 1978 (gedeeltelijk)/1979 tot heden, maar ik acht het niet nodig en ongewenst om daar de tijd aan te besteden. Ik geloof wel dat elk Bijbelboek hier wel meerdere malen is bepreekt.