Binding met je kerkverband

[Simon0612]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Zoals ds. de Cock en ds. Ledeboer? Klinkt allemaal een beetje generaliserend dit.

[-DIA-]

Kerkverbanden zijn nodig. Er moet orde in de kerk zijn.
Maar de Kerk is niet aan een kerkverband gebonden.
Ik heb de Kerk gezien in veel kerkverbanden.

Maar door de voorzienigheid ben ik in de Gereformeerde Gemeenten geplaatst.
Een kerkverband liefhebben is iets.
Dat betekent niet dat je in alles meekunt.

Maar tot op heden voel ik me thuis in de Gereformeerde Gemeenten.
En niet omdat dat de Enige Ware Kerk zou zijn, verre daarvan!

[DDD]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Zoals ds. de Cock en ds. Ledeboer? Klinkt allemaal een beetje generaliserend dit.

Inderdaad.

[Henk J]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Aan de andere kant, er zijn genoeg situaties te noemen waar mensen echt stenen in plaats van brood kregen aangereikt vanaf de kansel. En ook sommige predikanten is het leven in de kerk onmogelijk gemaakt.

[Mannetje]

@Pietje Puk, kan het ook zijn dat Greet Verhoeven gewoon een eerlijk verhaal verteld. En dat haar vader gelijk had.

Om een of andere reden verbaast het mij totaal niet dat jij precies dit fragment uit het interview hier met enige graagte (naar het mij toeschijnt) te berde brengt.

[Herman]

Inderdaad.

Voor de Afscheiding plaatsvond heeft Ds. De Cock eerst een jaar niet gepreekt. Dus die man heeft wel de nodige nederigheid betracht, voordat hij het heft in eigen handen nam of daartoe werd aangezet. In tegenstelling tot enkele van zijn kompanen, overigens. Neemt niet weg dat ik net als jou afscheidingen en kerkscheuringen een dwaasheid vind.

[Simon0612]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Zoals ds. de Cock en ds. Ledeboer? Klinkt allemaal een beetje generaliserend dit.

Inderdaad.

Uit wat blijkt dat ze het goed met zichzelf getroffen hadden?

[helma]

@Pietje Puk, kan het ook zijn dat Greet Verhoeven gewoon een eerlijk verhaal verteld. En dat haar vader gelijk had.

Om een of andere reden verbaast het mij totaal niet dat jij precies dit fragment uit het interview hier met enige graagte (naar het mij toeschijnt) te berde brengt.

Misschien zit daar ook wel pijn achter...

[pierre27]

In dit verband is het artikel (in de bijlage van het RD van zaterdag 30 december 2023) over Greet Verhoeven interessant. In het artikel staat dat ze vroeger naar de GG Ridderkerk gingen. Doordat haar vader de kerkenraad wees op een verdrietige kwestie zijn ze buiten de kerk komen te staan (thuislezend). Verder lees ik dat er geen onderzoek is gedaan, maar is hem het leven onmogelijk gemaakt. Toen bleek dat hij gelijk had is er geen rehabilitatie gevolgd. Kinderen (Greet en andere kinderen) hadden hier ook last van.
Ik kan me indenken dat je dan anders tegen een kerkverband gaat aankijken.

Besef in dit verband wel dat het 1 kant van het verhaal kan zijn en dat de 2e kant van het verhaal wegens ambtsgeheim niet gegeven kan worden.

Ik ben op zoek naar een artikel over ambtsgeheim. Ik heb namelijk de indruk dat dit woord ook gebruikt wordt om zaken onder een tapijt te schuiven als dit voor een kerkenraad beter uitkomt. Echter ik kan het natuurlijk mis hebben.

Dat kan zeker, maar je wilt niet als kerkenraad gaan reageren op zo'n artikel en dan gaan citeren uit vertrouwelijke gesprekken, om aan te tonen dat de ander een verkeerd beeld meegeeft. Dat kan gewoon niet.

Eens Piet Puk, het staat een ieder vrij het verhaal van haar of zijn kant te vertellen. Dat hoeft nog niet eens een verkeerd beeld te zijn. Ik realiseer me al langer dat zulke kwesties van meerdere kanten bekeken dienen te worden. Ik heb de ellende ervan van dichtbij meegemaakt. De hang om in zulke situaties vooral of alleen maar te wijzen naar de kerk/kerkenraad vond en vind ik ongezond en verkeerd.

[Mannetje]

@Pietje Puk, kan het ook zijn dat Greet Verhoeven gewoon een eerlijk verhaal verteld. En dat haar vader gelijk had.

Om een of andere reden verbaast het mij totaal niet dat jij precies dit fragment uit het interview hier met enige graagte (naar het mij toeschijnt) te berde brengt.

Misschien zit daar ook wel pijn achter...

Dat zou kunnen. Tegelijk vraag ik me dan af of het telkens weer uiten van die pijn een goede manier van verwerken is.

[Piet Puk]

@Pietje Puk, kan het ook zijn dat Greet Verhoeven gewoon een eerlijk verhaal verteld. En dat haar vader gelijk had.

Dat kan zeker. Maar desondanks betracht ik hierin dan enige reserves, omdat je de motieven van de kerkenraad niet weet om zo te handelen.

Zo las ik van een oliebollenkraam in Zaltbommel die z'n oliebollenkraam moest sluiten op oudjaarsdag. Een hoop verontwaardiging natuurlijk, maar anderzijds had die verkoper dat gewoon kunnen weten of vooraf navragen. Nu kwam er een heel eenzijdig beeld naar voren, terwijl het verhaal waarschijnlijk iets genuanceerder ligt. Nu word er een beeld gevormd alsof de ondernemer groot onrecht is aangedaan door de gemeente en dat krijg je niet snel meer weg

[Inwoner]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Hoe zien we in dit verband de mening van ds. A.J. van Wingerden over scheuringen, samenvoegingen, of terug naar de vaderlandse kerk?
Zie
https://www.rd.nl/artikel/1046335-ds-va ... o-goed-was

[Geytenbeekje]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Hoe zien we in dit verband de mening van ds. A.J. van Wingerden over scheuringen, samenvoegingen, of terug naar de vaderlandse kerk?
Zie
https://www.rd.nl/artikel/1046335-ds-va ... o-goed-was

Tja, dubbel. Enerzijds vind ik het principiële handhaven van de gedachte over teruggaan naar de Hervormde kerk een mooie gedachte maar dat ze daarom dingen nalaten vind ik wat minder. De lijn is dat er in de OGGiN (enkel) oudvaders gelezen wordt, maar het lijkt me niet dat dat veel/ in alle gemeenten gebeurd. Ik denk ook dat veel kerkvolk zich liever zal samenvoegen bij de GG(iN) dan bij de PKN/HHK

[DDD]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Zoals ds. de Cock en ds. Ledeboer? Klinkt allemaal een beetje generaliserend dit.

Inderdaad.

Uit wat blijkt dat ze het goed met zichzelf getroffen hadden?

Lees maar een levensbeschrijving van de beide heren.

[DDD]

Uitgangspunt is wat mij betreft, dat kerkscheuringen een groot kwaad zijn, of dat nu op persoonlijk vlak is of in groter verband. En inderdaad gaan dominees die het erg goed met zichzelf getroffen hebben, daar vaak in voor. Dat deugt dus wat mij betreft, evenmin.

Hoe zien we in dit verband de mening van ds. A.J. van Wingerden over scheuringen, samenvoegingen, of terug naar de vaderlandse kerk?
Zie
https://www.rd.nl/artikel/1046335-ds-va ... o-goed-was

De afhankelijkheid die eruit spreekt, vind ik mooi. De lijdelijkheid die eruit spreekt, vind ik kwalijk. De vanzelfsprekendheid waarmee hij kerkelijke verdeeldheid accepteert, vind ik zondig.