Tiberius schreef:Wat zijn trouwens 'vooraanstaande' predikanten?

Predikanten die vaak in de publiciteit komen.

Ik laat even buiten beschouwing of dat bewust of onbewust is.

Bezorgd schreef:Mooi dat je het positief opvat.
Bij ds vd Brink kon je het nl niet waarderen.

Met andere woorden: de soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

Dat kun je van mijn posts niet zeggen hoor. Die zou ik maar heel serieus nemen!

Tiberius schreef:

GerefGemeente-lid schreef: Eens.

Jammer dat er zoveel teruggeblikt moet worden. We kunnen beter vooruitblikken. En ons klaarmaken voor de verwarring die komen gaat. De samenbinding zoeken, ook als RD-achterban. Zet eens alle vooraanstaande predikanten van de kerkverbanden in een zaaltje en start een onderwerp, bijvoorbeeld over hoe ze Gods trouw ervaren in dit leven, in het afgelopen jaar, over hoe ze uitzien naar Zijn tweede komst op deze aarde en hoe God nog werkt.

Maar het lijkt enkel weeklacht en geschrei en vooral veel, heel veel herhaling. En als ik ergens niet tegen kan, is het dat wel.

Wat zijn trouwens 'vooraanstaande' predikanten?

Die staan vooraan op de foto. Je hebt ook achterstaande predikanten en bij een grote groepsfoto heb je zelfs middenstaande predikanten

Ad Anker schreef: Top, leuke reactie. Met mensen als Bezorgd en Pierre zou ik in 2023 graag eens een bakkie doen.

Ik zit zo nu en dan bij vriend het Jonk in Dirksland...maar wie weet kunnen we keer wat regelen ergens aan de kust ofnie Bezorgd?

pierre27 schreef:

Ad Anker schreef: Top, leuke reactie. Met mensen als Bezorgd en Pierre zou ik in 2023 graag eens een bakkie doen.

Ik zit zo nu en dan bij vriend het Jonk in Dirksland...maar wie weet kunnen we keer wat regelen ergens aan de kust ofnie Bezorgd?

Gelukkig staat mijn forumnaam er niet tussen en heeft @Bezorgd een hekel aan de Zeeuwse kust.

pierre27 schreef:

Ad Anker schreef: Top, leuke reactie. Met mensen als Bezorgd en Pierre zou ik in 2023 graag eens een bakkie doen.

Ik zit zo nu en dan bij vriend het Jonk in Dirksland...maar wie weet kunnen we keer wat regelen ergens aan de kust ofnie Bezorgd?

O echt. Eens combineren dan.

Tiberius schreef:

huisman schreef:

Ad Anker schreef:Volgens mij hebben we daar terdege en gezinsgids voor. Daar zie je nog wel eens wat moois. RD is voor het nieuws. Ook kerkelijk nieuws. En bijvoorbeeld de onrust rond dr. vd Brink komt niet aan de orde. Dat is een keuze. Maar wel krijgt ds. de Kok bijna 2 pagina's vanwege het aannemen van een beroep. Ook een keuze. Maar verder prima hoor. Maar 5 minuten, dan is de krant wel uit. En dan is het best prijzig.

Terdege en de Gezinsgids krijg ik vlekken van. Net als het RD magazine. Allemaal ootmoedige mensen die hun goede werken etaleren. Daar kan ik slecht tegen. Het RD magazine blader ik snel doorheen en die andere twee glossy’s blijven geheel ongelezen. Dat bevalt prima.

Inderdaad.
Ik herinner me een interview van een paar jaar geleden met iemand die eerst twee pagina's vol had zitten pochen en bluffen over zichzelf en met deze zin afsloot: wat is de Heere goed; en dat voor zulkeen.

Ik herinner me ook zo iets. Weet niet of we dezelfde bedoelen. Houdt nu interviews met zichzelf op LinkedIn.

Het kan toch niet zo zijn dat ik talloze blaadjes moet doorworstelen om het ene artikel wat niet enkel iets triviaals uitlegt of enkel opnieuw iets bekends in andere woorden zegt? Het kost me uren om te achterhalen of er een orginele, te onthouden, gedachte aanwezig is in het papier wat binnenkomt. En ja, scannen kan maar is gewoon niet leuk, lijkt op werk.



Ik gun elke predikant die meer dan 2 stukjes schrijft per week er een gemeente bij. Ga gewoon je werk doen. En met alle redacteuren die blaadjes volkrassen kunnnen we denk ik het zorg- en leraarsprobeem oplossen.

En elke columnist die de wereld kond wil doen van zijn of haar gedachten kan dit via een blog openbaren.

Wim Anker schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:

Ad Anker schreef:Volgens mij hebben we daar terdege en gezinsgids voor. Daar zie je nog wel eens wat moois. RD is voor het nieuws. Ook kerkelijk nieuws. En bijvoorbeeld de onrust rond dr. vd Brink komt niet aan de orde. Dat is een keuze. Maar wel krijgt ds. de Kok bijna 2 pagina's vanwege het aannemen van een beroep. Ook een keuze. Maar verder prima hoor. Maar 5 minuten, dan is de krant wel uit. En dan is het best prijzig.

Terdege en de Gezinsgids krijg ik vlekken van. Net als het RD magazine. Allemaal ootmoedige mensen die hun goede werken etaleren. Daar kan ik slecht tegen. Het RD magazine blader ik snel doorheen en die andere twee glossy’s blijven geheel ongelezen. Dat bevalt prima.

Inderdaad.
Ik herinner me een interview van een paar jaar geleden met iemand die eerst twee pagina's vol had zitten pochen en bluffen over zichzelf en met deze zin afsloot: wat is de Heere goed; en dat voor zulkeen.

Ik herinner me ook zo iets. Weet niet of we dezelfde bedoelen. Houdt nu interviews met zichzelf op LinkedIn.

Ja dat is helemaal een belachelijk fenomeen.

Haha, ja, die ja. Heel bijzonder.

Ad Anker schreef:Haha, ja, die ja. Heel bijzonder.

Oei, soms lijkt het dat je actiever moet zijn op LinkedIn om zulke interessante lectuur op te pikken

Doet me een beetje hieraan denken

https://www.trouw.nl/nieuws/kerkliedcom ... ~b4098f86/

Ad Anker schreef:Christine Stam over McCheyne in het RD van vandaag:

Als hij dan weer op de kansel stond, hoog boven het volk, dan glom hij daarvan, zijn gezicht scheen als de zon. Wanneer ze hem zagen begonnen de mensen al te huilen voordat hij ook maar een woord gesproken had. Hij zaaide verlangen, en het kwam op.

Ik moet dat artikel nog lezen, maar ik vind het een gek citaat in elk geval. Misschien dat de context nog wat opheldert.

Het preekje van McCheyne daarentegen over “Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven” elders in de krant, was prachtig!!

Ad Anker schreef:Haha, ja, die ja. Heel bijzonder.

Waar kan ik dat lezen?

GerefGemeente-lid schreef:

Ad Anker schreef:Haha, ja, die ja. Heel bijzonder.

Waar kan ik dat lezen?

Symbolisch, zelfs bij de kruiswoordpuzzel in de bijlage van zaterdag j.l werden de antwoorden vast gegeven.

Het belangrijkste agendapunt op elke redactievergadering: Hoe te voorkomen dat ook maar iemand op het idee komt om op basis van feiten zelf een mening te vormen?