Misschien een verdienmodel voor de TUA.DDD schreef:Wellicht dan alleen de geesteswetenschappen. Of een verplichte serie bijvakken. Maar dat neigt natuurlijk ook naar indoctrinatie, dus ik weet niet of ik dat nu zo'n goed idee vind.
Mooi artikel
Re: Mooi artikel
Re: Mooi artikel
twee bijdragen om eens goed over door te denken;
- kundert de wit en de energietransitie
- column belder m.b.t. oorlog en vrede
- kundert de wit en de energietransitie
- column belder m.b.t. oorlog en vrede
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.
Re: Mooi artikel
https://nos.nl/artikel/2457440-kabinet- ... -studentenparsifal schreef:Ben ik het mee eens. Ik zou verder graag zien dat er wat meer gedaan wordt aan ontwikkelingssamenwerking zoals bijvoorbeeld Australie dat doet. Geef beurzen aan studenten uit "arme" landen en eis dat deze terugbetaald worden als na de studie niet een aantal jaren in het thuisland wordt gewerkt. En een eigen favoriet, leer studenten statistiek doen met R in plaats van met dure computer programmas die niet te betalen zijn in een groot deel van de wereld.Ambtenaar schreef:De vraag is of dat wel wenselijk is. Ik heb niet het idee dat die mensen heel veel toevoegen. Sterker nog, in het kader van geopolitieke machtsblokvorming lijkt het me beter om bijv. Chinezen, Russen en anderen te weren bij bepaalde studies uit het oogpunt van veiligheid.parsifal schreef: Hangt er vanaf. EU studenten zijn net als Nederlandse studenten. De studenten van buiten de EU zijn de melkkoeien. Dat is op zich geen probleem, als we ze ook maar kwaliteit kunnen bieden en eerlijk zijn over de huisvesting (of het gebrek er aan).
Russische en Chinese studenten brengen geld binnen en zijn zeker niet de mindere studenten, maar de vraag is of we de wereld een stukje beter maken door ze hier te laten studeren.
Fides Quaerens Intellectum
Re: Mooi artikel
In de krant van vandaag (rd) staat een mooi stukje over de oude Walkerk. Gedeeltelijk is de voorgevel al wat gerestaureerd maar nu lijkt het erop dat ook de toren er weer op komt.
Dit is een historische kerk. We zouden kunnen zeggen: de moederkerk van alle afgescheiden kerken in Rijssen. Hieruit ontstonden verder alle andere afgescheiden kerken in Rijssen. De Walkerk was de eerste eigen kerk van de afgescheidenen in Rijssen. Waarom het me ook wat meer te zeggen heeft: In deze kerk ben ik nog gedoopt. Ik heb het altijd jammer gevonden dat de kerk als een soort opslagplaats werd gebruikt.
Kortom het zou zeker heel mooi zijn als de oude Walkerk zijn toren weer krijgt. Voor kerkelijke bijeenkomsten zal de kerk wel niet meer gebruikt worden.
Dit is een historische kerk. We zouden kunnen zeggen: de moederkerk van alle afgescheiden kerken in Rijssen. Hieruit ontstonden verder alle andere afgescheiden kerken in Rijssen. De Walkerk was de eerste eigen kerk van de afgescheidenen in Rijssen. Waarom het me ook wat meer te zeggen heeft: In deze kerk ben ik nog gedoopt. Ik heb het altijd jammer gevonden dat de kerk als een soort opslagplaats werd gebruikt.
Kortom het zou zeker heel mooi zijn als de oude Walkerk zijn toren weer krijgt. Voor kerkelijke bijeenkomsten zal de kerk wel niet meer gebruikt worden.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Mooi artikel
Geen artikel, maar wel interessant: https://youtu.be/g94XiSqcyCM
Re: Mooi artikel
In deze film zitten zoveel onwaarheden, en gelukkig heeft de filmer dat ook eerlijk erkend. De boekhandelaar die je ziet heeft nadat de film werd gepubliceerd gezegd spijt te hebben hieraan te hebben meegewerkt.
Ook heeft hij een dergelijke aanstootgevende film gemaakt over Staphorst.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Mooi artikel
Wel goed om te zien hoe de buitenwereld naar Rijssen en Staphorst kijkt. Ik vind dat niet persé aanstootgevend. De film over Staphorst heb ik gezien, over Rijssen niet.-DIA- schreef: ↑19 jul 2023, 20:25In deze film zitten zoveel onwaarheden, en gelukkig heeft de filmer dat ook eerlijk erkend. De boekhandelaar die je ziet heeft nadat de film werd gepubliceerd gezegd spijt te hebben hieraan te hebben meegewerkt.
Ook heeft hij een dergelijke aanstootgevende film gemaakt over Staphorst.
Ik wist niet dat de filmer zegt dat het vol onwaarheden zit. Wat is er volgens hem allemaal niet waar? Ik ga zeker even kijken, DIA. Ik ben benieuwd.
Re: Mooi artikel
In deze lokale, seculiere(!) krant staat er iets over wat de film in Rijssen teweegbracht.2e Hans schreef: ↑19 jul 2023, 20:47Wel goed om te zien hoe de buitenwereld naar Rijssen en Staphorst kijkt. Ik vind dat niet persé aanstootgevend. De film over Staphorst heb ik gezien, over Rijssen niet.-DIA- schreef: ↑19 jul 2023, 20:25In deze film zitten zoveel onwaarheden, en gelukkig heeft de filmer dat ook eerlijk erkend. De boekhandelaar die je ziet heeft nadat de film werd gepubliceerd gezegd spijt te hebben hieraan te hebben meegewerkt.
Ook heeft hij een dergelijke aanstootgevende film gemaakt over Staphorst.
Ik wist niet dat de filmer zegt dat het vol onwaarheden zit. Wat is er volgens hem allemaal niet waar? Ik ga zeker even kijken, DIA. Ik ben benieuwd.
https://www.tubantia.nl/overig/god-van- ... ~a082809c/
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Mooi artikel
Ik zie daar nog niets verkeerds in staan, toch?
Re: Mooi artikel
Dank voor de reactie. Ziet u de Noorderkerk? Exterieur en ook het interieur. Daar gaar het in de film dus compleet niet over. Niemand uit de deze kerk heeft zich geleend voor deze film. Alleen hebben ze wel kerkhangers gefilmd. In deze film is tevergeefs geprobeerd iemand uit de Gereformeerde Gemeente te strikken. Dat is niet gelukt. Nu wordt o.a. de indruk gewekt dat het in die film over de gedachten van de Gereformeerde Gemeenten gaat.
Bovendien geeft het een helemaal verkeerd beeld als zou er een stille oorlog in Rijssen woeden tussen de autochtonen en de allochtonen. Dat is in Rijssen beslist niet anders dan in andere plaatsen. Lees ook wat de toenmalige burgemeester hierover zei.
Nogmaals dank voor uw zo vriendelijke begripvolle reactie.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Mooi artikel
Het is natuurlijk heel treurig dat er geen mensen die bereid waren om verantwoording af te leggen. Ondertussen is er vast veel moeite besteed met folders rondbrengen of zelfs dat niet.
In ieder geval: zolang er niemand meewerkt, valt het de maker niet te verwijten als er iets niet klopt. Daar moet de kerkelijke gemeenschap dan zichzelf voor aankijken.
In ieder geval: zolang er niemand meewerkt, valt het de maker niet te verwijten als er iets niet klopt. Daar moet de kerkelijke gemeenschap dan zichzelf voor aankijken.
-
- Berichten: 1750
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Mooi artikel
Waarom komt zo’n oude documentaire nu ineens naar boven?
@Dia. De heer Smeijers van de boekhandel heeft toch wel een GG inbreng?
Overigens heb ik nog Wiskunde van hem gehad, maar dat terzijde.
@Dia. De heer Smeijers van de boekhandel heeft toch wel een GG inbreng?
Overigens heb ik nog Wiskunde van hem gehad, maar dat terzijde.
Re: Mooi artikel
Deze lieve man is lid van de HHK. In de film is verder een moment te zien dat aan tafel gebeden wordt. Is dat niet als godslasterlijk omdat velen hier eerder om zullen lachten dan dat ze met eerbied en ontzag luisteren?
Nee, ik heb het uit zijn eigen mond gehoord, als deze man geweten had wat er in die film vertoond werd, dan had hij er niet aan meegewerkt.
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: Mooi artikel
Dat gebed viel me ook op. Je ziet het vaker dat een (deel van) gebed gefilmd wordt.-DIA- schreef: ↑20 jul 2023, 07:41Deze lieve man is lid van de HHK. In de film is verder een moment te zien dat aan tafel gebeden wordt. Is dat niet als godslasterlijk omdat velen hier eerder om zullen lachten dan dat ze met eerbied en ontzag luisteren?
Nee, ik heb het uit zijn eigen mond gehoord, als deze man geweten had wat er in die film vertoond werd, dan had hij er niet aan meegewerkt.
Ik snap eerlijk gezegd niet dat christenen toestemming geven om hun gebed te filmen voor een docu of reportage. Daar is het toch te teer voor.
Re: Mooi artikel
Dat is geheel andere zaak. We horen te allentijde bereid te zijn ons te verantwoorden. Ook hetgeen we op dit forum zeggen. Als we tevoren weten wat de inhoud van de film gaat worden (de man is bepaald geen aanhanger van een (reformatorische) kerk) is het dan verstandig hieraan mee te werken? Onze mensen lenen zich niet zoveel van tv-journalisten, kranten, of welke media ook. Denk ook maar aan de coronaperiode, waar irritaties ontstonden door opdringerige journalisten die enkel op sensatie uit waren.DDD schreef: ↑20 jul 2023, 01:27 Het is natuurlijk heel treurig dat er geen mensen die bereid waren om verantwoording af te leggen. Ondertussen is er vast veel moeite besteed met folders rondbrengen of zelfs dat niet.
In ieder geval: zolang er niemand meewerkt, valt het de maker niet te verwijten als er iets niet klopt. Daar moet de kerkelijke gemeenschap dan zichzelf voor aankijken.
© -DIA- 18-05-2024: 32800