De dood van de bomen in de Harz komt door een kevertje, niet door weersinvloeden.DDD schreef:Dat kan misschien nog door de beugel. Ik denk dat Caroline niet gemeen is, al vraag ik me af of ze opzettelijk liegt als ze halve waarheden vertelt.
Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Formatie nieuw kabinet 2021
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
-
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Is de website F(ollow) T(he) M(oney) betrouwbaar?
Ik kreeg het vlg artikel doorgestuurd.
https://www.ftm.nl/artikelen/de-prijs-v ... n=Grasland
Ik kreeg het vlg artikel doorgestuurd.
https://www.ftm.nl/artikelen/de-prijs-v ... n=Grasland
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Ja, die site is betrouwbaar. Een van de meest gerenommeerde onderzoeksinstituten.helma schreef:Is de website F(ollow) T(he) M(oney) betrouwbaar?
Ik kreeg het vlg artikel doorgestuurd.
https://www.ftm.nl/artikelen/de-prijs-v ... n=Grasland
Re: RE: Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Jawel. Maar dit leest eerder als een opinie artikel dan als serieuze onderzoeksjournalistiek.helma schreef:Is de website F(ollow) T(he) M(oney) betrouwbaar?
Ik kreeg het vlg artikel doorgestuurd.
https://www.ftm.nl/artikelen/de-prijs-v ... n=Grasland
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Waarom? Het is een overzicht van al bekende feiten. Daar is niet veel onderzoek voor nodig.
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Natuurlijk wel. Ik heb meer met de kritiek van Ronald Meester (ND van gisteren ofzo) dat getallen geïnterpreteerd moeten worden en van een duiding moeten worden voorzien.DDD schreef:Waarom? Het is een overzicht van al bekende feiten. Daar is niet veel onderzoek voor nodig.
Als je deze stelling neemt dan zie ik geen enkel aangetoond verband.
premisse 1: de toegevoegde waarde van het hele Nederlandse zuivelcomplex, inclusief verwerking en distributie, bedraagt volgens belangenvereniging ZuivelNL 1 procent van het bbp.
conclusie 1: Kortom: we offeren een groot deel van het Nederlandse landschap op aan de zuivelindustrie, maar de bijdrage van de zuivelindustrie aan het Nederlandse dieet of de economie is ronduit beperkt.
Je zou het ook zo kunnen doen:
premisse 1: we maken van 50% van het grasland natuurgebied, wat geen enkele procent bijdraagt aan het bbp
Conclusie 1: kortom: de waarde van de natuur aan de nederlandse economie is ronduit beperkt
Bij de tweede redenering is het vrij helder dat wat reliëf in de argumentatie ontbreekt, waarbij een aantal zaken evenwicht worden afgewogen. Nu is het 'de melkkoe' als zelfstandige grootheid tegen 'de natuur'.
Re: RE: Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Niet helemaal juist, door de droogte maken de bomen te weinig hars aan die normaal gesproken het kevertje bestrijdt.Mannetje schreef:De dood van de bomen in de Harz komt door een kevertje, niet door weersinvloeden.DDD schreef: Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Wat moet het toch heerlijk zijn in een land als Finland, waar het grootste politieke schandaal is dat de premier prive erg blij aan het dansen is.
In Zweden zijn er trouwens bijna verkiezingen en voor een tv-programma deden journalisten zich voor als donoren die graag onder de radar een groot bedrag wilde geven aan de partijen, wat illegaal is. Drie partijen (zeg maar de equivalenten van SP, GL en een seculiere ChristenUnie (vrij links, sterk voor vrijheid van onderwijs) wezen het aanbod resoluut af. De andere partijen stelden constructies voor waarbij het mogelijk was om de gift toch te ontvangen (mogelijk legaal door de constructie, maar zeker tegen de geest van de wet). Onder deze partijen waren ook de Christendemocraten en de regerende Socialisten.
In Zweden zijn er trouwens bijna verkiezingen en voor een tv-programma deden journalisten zich voor als donoren die graag onder de radar een groot bedrag wilde geven aan de partijen, wat illegaal is. Drie partijen (zeg maar de equivalenten van SP, GL en een seculiere ChristenUnie (vrij links, sterk voor vrijheid van onderwijs) wezen het aanbod resoluut af. De andere partijen stelden constructies voor waarbij het mogelijk was om de gift toch te ontvangen (mogelijk legaal door de constructie, maar zeker tegen de geest van de wet). Onder deze partijen waren ook de Christendemocraten en de regerende Socialisten.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Ik was ook in de Harz en heb dat ook gezien. Maar er staan ook overal borden hoe dit komt. Heeft helemaal niets! met stikstof te maken. https://nos.nl/artikel/2281077-kever-vr ... meegemaakt.DDD schreef:Dat kan misschien nog door de beugel. Ik denk dat Caroline niet gemeen is, al vraag ik me af of ze opzettelijk liegt als ze halve waarheden vertelt.
Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
edit: Ik zie dat Mannetje het ook opmerkt.Wim Anker schreef:Ik was ook in de Harz en heb dat ook gezien. Maar er staan ook overal borden hoe dit komt. Heeft helemaal niets! met stikstof te maken. https://nos.nl/artikel/2281077-kever-vr ... meegemaakt.DDD schreef:Dat kan misschien nog door de beugel. Ik denk dat Caroline niet gemeen is, al vraag ik me af of ze opzettelijk liegt als ze halve waarheden vertelt.
Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Re: RE: Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Wat heeft droogte nu met stikstof te maken?Chrisje72 schreef:Niet helemaal juist, door de droogte maken de bomen te weinig hars aan die normaal gesproken het kevertje bestrijdt.Mannetje schreef:De dood van de bomen in de Harz komt door een kevertje, niet door weersinvloeden.DDD schreef: Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Die suggestie deed ik ook niet, trouwens.
Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Er zijn meerdere nitwits hier op deze dossiers inderdaad.DDD schreef:Die suggestie deed ik ook niet, trouwens.
Re: RE: Re: RE: Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Ik noem toch geen stikstof? Droogte is een weersinvloed.Wim Anker schreef:Wat heeft droogte nu met stikstof te maken?Chrisje72 schreef:Niet helemaal juist, door de droogte maken de bomen te weinig hars aan die normaal gesproken het kevertje bestrijdt.Mannetje schreef:De dood van de bomen in de Harz komt door een kevertje, niet door weersinvloeden.DDD schreef: Maar dan hebben we wel een probleem met de stikstofproblematiek. Ik ben hier in de Harz en in sommige bossen is de helft van de bomen dood. Geen idee of dat van de zure regen is, want die is sinds het hoogtepunt toch met 90 procent afgenomen door regels over de zwaveluitstoot. Maar erg gezond ziet het er niet uit.
Voorlopig is de stikstofuitstoot nog helemaal niet afgenomen (totaal bezien).
Re: RE: Re: RE: Re: Formatie nieuw kabinet 2021
Volgens mij is er toch toch wel sprake van oorzakelijk verband tussen stikstof en droogte. Door de toegenomen stikstof in de atmosfeer, stijgen de temperaturen en zijn er langere periodes van droogte. Of denk ik te simplistisch?Chrisje72 schreef:Ik noem toch geen stikstof? Droogte is een weersinvloed.Wim Anker schreef:
Wat heeft droogte nu met stikstof te maken?