CvdW schreef:Als de toon niet goed niet is, het maakt het niet uit wat je zegt, dan is het per definitie fout.
Deze Matthijs geeft als jongeman een duidelijk signaal af. De ouden hoor je niet meer.
Ik denk persoonlijk dat een splitsing van de SGP het beste is.

Dat is het stomste wat men kan doen.
Nog meer verdeeldheid.
Eerst in de kerk, nu in de politiek.
Geen poging dus om de eenheid te herstellen?
De boze verdeeld en heerst en wij geven toe.

Van Ewijk schreef:De laatste keer dat ik tijdens een ruzie mijn vrouw er op niet mis te verstane manier er op wees dat ik het hoofd des huizes was heb ik een week lang in mijn ouderlijk huis geslapen...

Hahaha...

Silo schreef:

Van Ewijk schreef:De laatste keer dat ik tijdens een ruzie mijn vrouw er op niet mis te verstane manier er op wees dat ik het hoofd des huizes was heb ik -- heeft zij een week lang in mijn --> haar ouderlijk huis geslapen...

Hahaha...

Van Ewijk schreef:De laatste keer dat ik tijdens een ruzie mijn vrouw er op niet mis te verstane manier er op wees dat ik het hoofd des huizes was heb ik een week lang in mijn ouderlijk huis geslapen...

Wat fijn dat je nog een ouderlijk huis hebt!
En dat je daar mag verblijven!
Anders had je toch onder een brug of parkbankje moeten slapen

Er lijkt me overigens weinig grappig aan zo'n echtelijke ruzie, of het moet een grapje zijn. Niet dat grapjes per definitie grappig zijn, hoewel je daarover kunt discussiëren.

Respect moet je verdienen @Ewijk

Andersom ook natuurlijk.

Van Ewijk schreef:De laatste keer dat ik tijdens een ruzie mijn vrouw er op niet mis te verstane manier er op wees dat ik het hoofd des huizes was heb ik een week lang in mijn ouderlijk huis geslapen...

Dat is nog heftiger dan een ‘Carolyne vd Plasje’.

Bruna schreef:
Dat is nog heftiger dan een ‘Carolyne vd Plasje’.

Zij zal toch vooral bekend blijven dankzij Sander van de Pavert.

DDD schreef:Er lijkt me overigens weinig grappig aan zo'n echtelijke ruzie, of het moet een grapje zijn. Niet dat grapjes per definitie grappig zijn, hoewel je daarover kunt discussiëren.

Van Ewijk zijn vrouw heeft duidelijk laten zien dat ze haar mannetje staat.

Ik vraag me serieus af of je dit als vrouw wel mag doen.
Ik neem aan dat van Ewijk niet met een leuke mevrouw aan de zwier is geweest, of stomdronken thuis gekomen is.
Mag je als vrouw je man zijn huis ontnemen, voor een bepaalde tijd?
Ik kan me wel voorstellen dat je hem verzoekt op de logeerkamer te gaan slapen, als hij ruikt naar een gaslek in een knoflooktuin.

Ambtenaar schreef:Zij zal toch vooral bekend blijven dankzij Sander van de Pavert.

Als er iets NIET in dit topic past is het wel deze meneer, vreselijke spotter.

Volgens Spreuken 25:24 is het mogelijk dat de huisvrouw de man naar buiten op het dak 'verjaagt. Er staat niet dat de huisvrouw naar het dak wordt gestuurd.
Dat geeft ook een bepaalde -mogelijke- verhouding weer binnen het huwelijk.

Mara schreef:Ik vraag me serieus af of je dit als vrouw wel mag doen.
Ik neem aan dat van Ewijk niet met een leuke mevrouw aan de zwier is geweest, of stomdronken thuis gekomen is.
Mag je als vrouw je man zijn huis ontnemen, voor een bepaalde tijd?
Ik kan me wel voorstellen dat je hem verzoekt op de logeerkamer te gaan slapen, als hij ruikt naar een gaslek in een knoflooktuin.

Ik denk het niet. Als ik mijn man weg zou sturen zou dat einde huwelijk zijn. Ik denk niet dat hij na een week met hangende pootjes terug zou komen. En als hij naar de knoflook ruikt, doe ik het waarschijnlijk zelf ook. Als je daar last van hebt, draai je je toch om?

merel schreef:

Mara schreef:Ik vraag me serieus af of je dit als vrouw wel mag doen.
Ik neem aan dat van Ewijk niet met een leuke mevrouw aan de zwier is geweest, of stomdronken thuis gekomen is.
Mag je als vrouw je man zijn huis ontnemen, voor een bepaalde tijd?
Ik kan me wel voorstellen dat je hem verzoekt op de logeerkamer te gaan slapen, als hij ruikt naar een gaslek in een knoflooktuin.

Ik denk het niet. Als ik mijn man weg zou sturen zou dat einde huwelijk zijn. Ik denk niet dat hij na een week met hangende pootjes terug zou komen. En als hij naar de knoflook ruikt, doe ik het waarschijnlijk zelf ook. Als je daar last van hebt, draai je je toch om?

Zijn jullie nu niet een tikje te serieus?

Mara schreef:Ik vraag me serieus af of je dit als vrouw wel mag doen.
Ik neem aan dat van Ewijk niet met een leuke mevrouw aan de zwier is geweest, of stomdronken thuis gekomen is.
Mag je als vrouw je man zijn huis ontnemen, voor een bepaalde tijd?
Ik kan me wel voorstellen dat je hem verzoekt op de logeerkamer te gaan slapen, als hij ruikt naar een gaslek in een knoflooktuin.

Geenzins...Het betrof hoog opgelopen onenigheid over de kerstboom en verlichting.
Mijn vrouw wilde een kunstboom met ledlampjes, ik een echte met gloeilampjes.
Uiteindelijk hebben we een compromis gesloten.
Het werd een kunstboom met gloeilampjes.

Van Ewijk schreef:

Mara schreef:Ik vraag me serieus af of je dit als vrouw wel mag doen.
Ik neem aan dat van Ewijk niet met een leuke mevrouw aan de zwier is geweest, of stomdronken thuis gekomen is.
Mag je als vrouw je man zijn huis ontnemen, voor een bepaalde tijd?
Ik kan me wel voorstellen dat je hem verzoekt op de logeerkamer te gaan slapen, als hij ruikt naar een gaslek in een knoflooktuin.

Geenzins...Het betrof hoog opgelopen onenigheid over de kerstboom en verlichting.
Mijn vrouw wilde een kunstboom met ledlampjes, ik een echte met gloeilampjes.
Uiteindelijk hebben we een compromis gesloten.
Het werd een kunstboom met gloeilampjes.

Nou goed gedaan jongen