Job schreef:Als het werkelijk zo is dat wvisscher4 op twitter ds. W. Visscher is (zoals we zo pas hier lazen/concludeerden) kijk ik er best wel van op dat hij vandaag beweert dat bij de APB alleen het luisteren naar Pieter Omtzigt de moeite waard is, de rest niet. Daarmee serveer je ook een Kees van der Staaij af. Hmm Omtzigt is idd een politieke held, maar kunnen we principieel met hem mee?

Het CDA is voor het recht op abortus en vaak voor koopzondagen. Zover ik weet heeft Omtzigt de CDA lijn op deze gebieden altijd gesteund.

MGG schreef:Het CDA is voor het recht op abortus en vaak voor koopzondagen. Zover ik weet heeft Omtzigt de CDA lijn op deze gebieden altijd gesteund.

Dat zijn geen zaken die in de algemene politieke beschouwingen deze week snel aan de orde zullen komen.

Marco schreef:

MGG schreef:Het CDA is voor het recht op abortus en vaak voor koopzondagen. Zover ik weet heeft Omtzigt de CDA lijn op deze gebieden altijd gesteund.

Dat zijn geen zaken die in de algemene politieke beschouwingen deze week snel aan de orde zullen komen.

Klopt maar in de apb, komen weinig principiële zaken aan bod. Ik ging er daarom vanuit dat over of we principieel met hem meekonden breder was.

Een verheugende bijdrage in de krant.

Wat kritische kanttekeningen op de populistische standpunten van de SGP. En dat uit onverdachte hoek.

https://www.rd.nl/artikel/1013266-groen ... nd-gewenst

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 19:50 Een verheugende bijdrage in de krant.

Wat kritische kanttekeningen op de populistische standpunten van de SGP. En dat uit onverdachte hoek.

https://www.rd.nl/artikel/1013266-groen ... nd-gewenst

Waarom is de hoek onverdacht?

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 19:50 Een verheugende bijdrage in de krant.

Wat kritische kanttekeningen op de populistische standpunten van de SGP. En dat uit onverdachte hoek.

https://www.rd.nl/artikel/1013266-groen ... nd-gewenst

Ik ben benieuwd welke partijen volgens jou een populistisch geluid verwoorden.

De auteur lijkt mij een betrouwbare man. Ik ken hem verder niet, alleen uit eerdere kranten-artikelen.

En verder zijn FvD, BBB, SGP en soms de VVD en wellicht soms ook de SP in meerdere of mindere mate populistisch.

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 20:04 De auteur lijkt mij een betrouwbare man. Ik ken hem verder niet, alleen uit eerdere kranten-artikelen.

En verder zijn FvD, BBB, SGP en soms de VVD en wellicht soms ook de SP in meerdere of mindere mate populistisch.

Ik ben wel benieuwd naar jouw definitie van populisme. Vooral omdat de PVV ontbreekt en bij SP de woorden 'wellicht soms ook' staan. In mijn ogen is Marijnissen een van de grootste populisten in de tweede kamer.

In 2018 was de SGP volgens politicoloog André Krouwel niet populistisch.
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/54576 ... ulistisch-

Voor de volledigheid deel ik ook het volgende artikel.
https://www.nd.nl/nieuws/politiek/54554 ... pulistisch

Ik vind de PVV ook populistisch en de SGP tot de komst van Dijkgraaf niet.

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 20:04 De auteur lijkt mij een betrouwbare man. Ik ken hem verder niet, alleen uit eerdere kranten-artikelen.

En verder zijn FvD, BBB, SGP en soms de VVD en wellicht soms ook de SP in meerdere of mindere mate populistisch.

Oneens. FvD is populistisch en sommige parlementariërs van D66. (de Groot, Sjoerdsma en van Weyenberg.)

De SP is een partij waar je het mee oneens kunt zijn maar ze hebben uitstekende parlementariërs. (Leijten, van Dijk , Hijink en Alkaya zijn toppers op hun onderwerpen)

De SP heeft ook andere politici (gekend).

Het gebeurt zelden dat ik het zo eens ben met dr. Janse:
https://www.rd.nl/artikel/1013247-recht ... lutiegeest

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 22:50Het gebeurt zelden dat ik het zo eens ben met dr. Janse:
https://www.rd.nl/artikel/1013247-recht ... lutiegeest

Mooi stuk van dr. Janse!

Ik weet niet bij welke kerkelijke gemeente Van de Breevaart is aangesloten, maar ik vind zijn gedachtegoed van dusdanige aard dat het op een grens komt dat je als kerkenraad bijna moet gaan denken aan het toepassen van de censuur of de tucht. Het hoort en betaamt een christen niet om lid te zijn van een partij waar Gods Woord en Zijn heilzame inzettingen zo met voeten getreden worden en het Joodse volk door sommigen zo wordt bespot en belaagt.

DDD schreef: ↑17 mar 2023, 22:50 De SP heeft ook andere politici (gekend).

Het gebeurt zelden dat ik het zo eens ben met dr. Janse:
https://www.rd.nl/artikel/1013247-recht ... lutiegeest

Dat laatste vind ik een losse flodder want het ondersteunt meer mijn mening dan die van jou.

….en wat de SP betreft. Je zou kunnen weten dat ik een beetje communist ben. Verwerp hun uitwerking maar koester hun idealen. Het zijn utopieën maar het komt dicht bij Handelingen 2:44&45.