Pagina 1 van 1
weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 14 aug 2020, 23:49
door deschpin
Uiterst zwaktebod dat Bisschop kamer verlaat om stemming te voorkomen. SGP onwaardig.
Zitten ze dan ook gewoon bij Rutte in de zak.
Re: weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 15 aug 2020, 00:08
door Mona Lisa
deschpin schreef:Uiterst zwaktebod dat Bisschop kamer verlaat om stemming te voorkomen. SGP onwaardig.
Zitten ze dan ook gewoon bij Rutte in de zak.
Onterechte beschuldiging. Zie de Tweet van Chris Stoffer:
Chris Stoffer schreef:Niet correct! Roelof Bisschop was gepaird en ik ben voor de stemming teruggehaald door Kees vd Staaij.
Re: weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 15 aug 2020, 00:24
door HersteldHervormd
Hij was gewoon gepaird, waarom nou deze zwartmakerij?
Re: weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 15 aug 2020, 06:38
door Geytenbeekje
gepaird is dat in deze zin dat hij met iemand ruilde die voor het wetsvoorstel van Geert Wilders was ?
Re: weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 15 aug 2020, 08:08
door Nathanaël
Geytenbeekje schreef:gepaird is dat in deze zin dat hij met iemand ruilde die voor het wetsvoorstel van Geert Wilders was ?
Nee, tegen juist. SGP heeft de vorige keer voor gestemd.
Re: weglopen SGP zorgdebat
Geplaatst: 15 aug 2020, 08:09
door Ad Anker
Geytenbeekje schreef:gepaird is dat in deze zin dat hij met iemand ruilde die voor het wetsvoorstel van Geert Wilders was ?
AD.nl schreef:Die collegialiteit slaat op de traditie van het zogeheten pairen. Daarbij spreekt een Kamerlid van een regeringspartij af met een parlementariër van de oppositie dat hij naar Brussel of Washington kan gaan: het gepairde oppositie-Kamerlid zal dan niet stemmen in Den Haag. Dan verliest de coalitie met één zetel meerderheid de stemming niet.
De openingspost lijkt op laster. Dat staan we hier niet toe. Discussie over de SGP kan in daarvoor bestemde topics.
