Dat heb ik ook geschreven.eilander schreef:Ik heb al eerder het graf van David aangehaald (Handelingen 2).Erasmiaan schreef:Toch gingen vele discipelen en discipelinnen naar het graf van Jezus.Orchidee schreef:Zie je dat het méér voorkomt!samanthi schreef:Van huis uit ben ik geleerd niet steeds naar een graf te gaan en zelfs een steen was uit de boze.
Idd géén steen, géén eigen graf, géén graf bezoek én het in de praktijk ervaren "men kent en vind haar standplaats zelfs niet meer".
En wat je van huis uit leert, moet steeds getoetst worden aan de Bijbel toch?
Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Re: RE: Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Dat begrijp ik. Alleen dan ligt het dus méér aan de emotionele band die je met de overledene hebt gehad, dan aan alleen het kind-zijn. Dat was mijn punt waarom ik de vraag stelde. Ik kan mij, net als @windorgel zegt, voorstellen dat voor anderen het graf van een ouder, broer/zus, vriend/vriendin of een andere hechte relatie, veel waarde kan hebben.Jantje schreef:De band van ouders tot hun jonge kinderen is vaak anders dan de band van oudere volwassen kinderen die gehuwd zijn en een gezin hebben, en waar de ouders niet meer op de eerste plaats komen. Dat is tenminste de gedachte die ik heb.Hollander schreef:Waarom zou dat laatste volgens jou anders zijn dan het graf van eigen ouders?merel schreef:Ik heb ook niet zoveel met een graf, maar heb mijn ouders ook nog. Ik kan mij voorstellen dat je vaker naar een graf van een overleden kind zou gaan.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Soms vraag ik me soms serieus af: Zou er nog één puntje zijn waar we het allen over eens zijn, zonder over te hakketakken? Wellicht dit: "We hebben, om in het leven te blijven eten, drinken en slaap nodig." Nog meer? Wie het weet mag een onderwerp aandienen.*
* P.S. ik bedoel dit niet serieus, maar wellicht toch wel om onszelf eens een spiegel voor te houden. Zouden we soms echt een béétje ketelachtig** worden? En verdraagt de een de ander niet zo goed meers als: ziet, hoe goed is het als broeders van het zelfde huis samenwonen. Waar het liefdevuur brandt, en waar de liefde heerst daar moet twist en tweedracht toch wijken? Ik denk het maar eventjes zo tussendoor.
** lichtgeraakt [/size]
* P.S. ik bedoel dit niet serieus, maar wellicht toch wel om onszelf eens een spiegel voor te houden. Zouden we soms echt een béétje ketelachtig** worden? En verdraagt de een de ander niet zo goed meers als: ziet, hoe goed is het als broeders van het zelfde huis samenwonen. Waar het liefdevuur brandt, en waar de liefde heerst daar moet twist en tweedracht toch wijken? Ik denk het maar eventjes zo tussendoor.
** lichtgeraakt [/size]
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Uiteraard. Maar ik reageerde even alleen op de laatste zin van de quote van @merel.Hollander schreef:Dat begrijp ik. Alleen dan ligt het dus méér aan de emotionele band die je met de overledene hebt gehad, dan aan alleen het kind-zijn. Dat was mijn punt waarom ik de vraag stelde. Ik kan mij, net als @windorgel zegt, voorstellen dat voor anderen het graf van een ouder, broer/zus, vriend/vriendin of een andere hechte relatie, veel waarde kan hebben.Jantje schreef:De band van ouders tot hun jonge kinderen is vaak anders dan de band van oudere volwassen kinderen die gehuwd zijn en een gezin hebben, en waar de ouders niet meer op de eerste plaats komen. Dat is tenminste de gedachte die ik heb.Hollander schreef:Waarom zou dat laatste volgens jou anders zijn dan het graf van eigen ouders?merel schreef:Ik heb ook niet zoveel met een graf, maar heb mijn ouders ook nog. Ik kan mij voorstellen dat je vaker naar een graf van een overleden kind zou gaan.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Bestaat Stichting Machpela eigenlijk nog?
Who is John Galt?
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Volgens de kvk wel.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Dat zou een heel nare wereld zijn. Het lijkt me een schrikbeeld als iedereen het met elkaar eens is.-DIA- schreef:Soms vraag ik me soms serieus af: Zou er nog één puntje zijn waar we het allen over eens zijn, zonder over te hakketakken? Wellicht dit: "We hebben, om in het leven te blijven eten, drinken en slaap nodig." Nog meer? Wie het weet mag een onderwerp aandienen.*
* P.S. ik bedoel dit niet serieus, maar wellicht toch wel om onszelf eens een spiegel voor te houden. Zouden we soms echt een béétje ketelachtig** worden? En verdraagt de een de ander niet zo goed meers als: ziet, hoe goed is het als broeders van het zelfde huis samenwonen. Waar het liefdevuur brandt, en waar de liefde heerst daar moet twist en tweedracht toch wijken? Ik denk het maar eventjes zo tussendoor.
** lichtgeraakt [/size]
Re: RE: Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
In de berijmde versie is het ook onjuist. Het gaat over de bloem, die verwelkt en die een beeld is van de kortstondigheid van het leven.huisman schreef:In tegenspraak met wat jij zegt is de geschiedenis van Jozefs sterven.Orchidee schreef:Zie je dat het méér voorkomt!samanthi schreef:Van huis uit ben ik geleerd niet steeds naar een graf te gaan en zelfs een steen was uit de boze.
Idd géén steen, géén eigen graf, géén graf bezoek én het in de praktijk ervaren "men kent en vind haar standplaats zelfs niet meer".
Jozef werd na zijn sterven in een kist gelegd en 150 jaar later door het volk Israël meegenomen. Genesis 50: 25 en 26 plus kanttekeningen en Hebreeën 11:22 plus kanttekening.
Psalm 103 kun je trouwens voor jouw opvatting niet gebruiken. Lees hem maar in de onberijmde versie. Gaat niet over graf of grafsteen.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Dat bedoel ik natuurlijk ook weer niet. We kunnen in alles doorslaan. Ook hier. Maar ik bedoel dat er ook zaken verwoord worden die beslist on-gereformeerd zijn, en als we dat recht proberen te zetten komt er een hele discussie. Daar acht ik het goed om alert te zijn. En niet om op alle slakken zout te leggen, ik bedoel slakken die niet van levensbelang zijn.DDD schreef:Dat zou een heel nare wereld zijn. Het lijkt me een schrikbeeld als iedereen het met elkaar eens is.-DIA- schreef:Soms vraag ik me soms serieus af: Zou er nog één puntje zijn waar we het allen over eens zijn, zonder over te hakketakken? Wellicht dit: "We hebben, om in het leven te blijven eten, drinken en slaap nodig." Nog meer? Wie het weet mag een onderwerp aandienen.*
* P.S. ik bedoel dit niet serieus, maar wellicht toch wel om onszelf eens een spiegel voor te houden. Zouden we soms echt een béétje ketelachtig** worden? En verdraagt de een de ander niet zo goed meers als: ziet, hoe goed is het als broeders van het zelfde huis samenwonen. Waar het liefdevuur brandt, en waar de liefde heerst daar moet twist en tweedracht toch wijken? Ik denk het maar eventjes zo tussendoor.
** lichtgeraakt [/size]
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Slakken zijn nooit van levensbelang. Maar dat geheel terzijde. Wellicht zullen we het daar nooit over eens worden.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Ik denk dat u me toch een weinig mis vat, maar dat geheel terzijde. Als slakken van levensbelang zijn legge men er zout op. D.w.z. hetzelfde als wat een dode vlieg kan doen in eens apothekers zalf. We moeten hier de slakken dus feitelijk in overdrachtelijke zin verstaan.DDD schreef:Slakken zijn nooit van levensbelang. Maar dat geheel terzijde. Wellicht zullen we het daar nooit over eens worden.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Dat had ik wel begrepen. Het was gedeeltelijk een grapje. Maar de slakken in de uitdrukking zijn per definitie onbelangrijke bijzaken, naar mijn idee.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Zout op een slak leggen vind ik persoonlijk erg zielig voor de slak. Hierdoor gaat de slak dood.
Dit heeft dan wel weer raakvlakken met het onderwerp van dit draadje: de dood.
Dit heeft dan wel weer raakvlakken met het onderwerp van dit draadje: de dood.
Re: Bezoek begraafplaatsen (uit:dagje uit???)
Ik snap dat andere verliezen ook pijn doen, maar ik denk dat geen enkel verlies zo pijnlijk is als het verlies van je eigen kind. Veel verdriet/ verlies slijt. Alleen dat verlies nooit.Jantje schreef:Uiteraard. Maar ik reageerde even alleen op de laatste zin van de quote van @merel.Hollander schreef:Dat begrijp ik. Alleen dan ligt het dus méér aan de emotionele band die je met de overledene hebt gehad, dan aan alleen het kind-zijn. Dat was mijn punt waarom ik de vraag stelde. Ik kan mij, net als @windorgel zegt, voorstellen dat voor anderen het graf van een ouder, broer/zus, vriend/vriendin of een andere hechte relatie, veel waarde kan hebben.Jantje schreef:De band van ouders tot hun jonge kinderen is vaak anders dan de band van oudere volwassen kinderen die gehuwd zijn en een gezin hebben, en waar de ouders niet meer op de eerste plaats komen. Dat is tenminste de gedachte die ik heb.Hollander schreef:Waarom zou dat laatste volgens jou anders zijn dan het graf van eigen ouders?
Re: RE: Re: dagje uit???
Oeps ik zie nu dat het Hollander was!Chrisje72 schreef:Nee ik ben het met Mara eens.