• Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Zie net weer een bericht voorbijkomen over criminelen die 4,1 miljoen euro hebben buitgemaakt bij ouderen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/misdaa ... spartandhp
Dit soort fraude maakt me enorm boos.

Zijn reformatorische ouderen gevoeliger voor deze vormen van criminaliteit (babbeltrucs, whatsapp fraude, skimming, financiële uitbuiting) of juist niet en waarom? Zijn ze goedgeloviger/naïver of juist alerter?

Ik mis de optie. Nee, meestal bankieren die nog op papier.

Ik ben ooit in Dordrecht geweest bij een meeting van Arie Stok.
Onder het mom van een investeringsfonds werd daar een piramidespel opgetuigd.
Je werd gelokt door giga rendementen en verhalen van jongeren die binnen no time puissant rijk waren.

Het viel me die avond op hoeveel oude, in het zwart geklede vrouwtjes met grijze knotten je daar zag zitten.

Om eerlijk te zijn denk ik wel dat refo's goedgeloviger c.q. naïever zijn dan anderen. Maar dat is niet aan leeftijd gebonden en geldt dus voor iedereen.

Vaak verbaast me dat. Het doet me denken aan die Bijbeltekst dat kinderen van de wereld soms wijzer zijn dan kinderen van het licht (even met eigen woorden gezegd).

Onder refo’s hebben ook vaak dit soort zaken de ronde gedaan. Zo had je op Ouddorp een jaar of 15 geleden ook wat gedupeerden. Beleggen bij vertrouwd iemand en geld weg.

Iemand uit onze gemeente was slachtoffer van een whatsappfraude, tijdens een ziekenhuisopname, die persoon heeft gebeden voor de dader, het geld is tereuggestort, niemand weet hoe... Een bijzonder verhaal...

Beleggen of piramidespel is van een andere categorie dan de slachtoffers die crossmounten bedoeld, als je geld belegd of meedoet aan een spel is dat een bewuste keuze, maar die frauden die hier bedoeld worden overkomt iemand.

Toch gaat het ook daarom: vrienden of bekenden zullen nooit via Whatsapp om geld vragen. Die delen alleen foto's van de baby, of plaatjes vanuit het vakantieadres. Of de nieuwe woning. Afijn, dat soort dingen dus.

Als iemand via Whatsapp om geld weet je zeker dat fraude in het spel is. Eventueel wordt daarbij het account van een nietsvermoedende kennis misbruikt. Maar dan nog: serieuze kennissen die in geldnood zitten gaan geen appjes sturen: die bellen gewoon, of komen langs.

samanthi schreef:Beleggen of piramidespel is van een andere categorie dan de slachtoffers die crossmounten bedoeld, als je geld belegd of meedoet aan een spel is dat een bewuste keuze, maar die frauden die hier bedoeld worden overkomt iemand.

Het ging mij om de naïviteit of de goedgelovigheid. Dat is nl bij fraude ook het geval.
Het overkomt je niet, je gaat er bewust in mee

Vorige week ben ik bijna opgelicht door onze dominee. Tenminste, zo leek het...
Ik zat in een vergadering en kreeg een mailtje van de dominee. "Ik wil dat je een klusje voor me doet. Ik heb veel vergaderingen dus bel me niet, antwoord gewoon op deze mail".
De toon was vreemd, zo spreekt hij me nooit aan en bovendien: hij zat tegenover me in dezelfde vergadering.
Dus ik app: heb je me gemaild? Niet natuurlijk.

Uiteindelijk lijkt het er op dat iemand de website heeft bestudeerd, en valse e-mailaccounts heeft aangemaakt op de namen van de predikanten. En daarmee degenen heeft gemaild die met het e-mailadres op de website stonden, zoals de scriba's en het kerkelijk bureau. Ik kreeg van een andere predikant uit onze gemeente ook nog zo'n mail.

Een van degenen die de mail kregen heeft gereageerd om te zien wat er achter zat. Uiteindelijk was de opdracht om tegoedbonnen van Apple te kopen en op te sturen naar bepaalde e-mailadressen.

Dit was gelukkig nogal doorzichtig, maar ik moest toch even goed kijken wat ik nou voor me had. Het zag er in eerste instantie heel echt uit. Ik kan me voorstellen dat ouderen er wel eens zenuwachtig van worden. Wie of wat kun je nog vertrouwen?

Dodo schreef: ↑09 apr 2024, 13:09 Vorige week ben ik bijna opgelicht door onze dominee. Tenminste, zo leek het...
Ik zat in een vergadering en kreeg een mailtje van de dominee. "Ik wil dat je een klusje voor me doet. Ik heb veel vergaderingen dus bel me niet, antwoord gewoon op deze mail".
De toon was vreemd, zo spreekt hij me nooit aan en bovendien: hij zat tegenover me in dezelfde vergadering.
Dus ik app: heb je me gemaild? Niet natuurlijk.

Uiteindelijk lijkt het er op dat iemand de website heeft bestudeerd, en valse e-mailaccounts heeft aangemaakt op de namen van de predikanten. En daarmee degenen heeft gemaild die met het e-mailadres op de website stonden, zoals de scriba's en het kerkelijk bureau. Ik kreeg van een andere predikant uit onze gemeente ook nog zo'n mail.

Een van degenen die de mail kregen heeft gereageerd om te zien wat er achter zat. Uiteindelijk was de opdracht om tegoedbonnen van Apple te kopen en op te sturen naar bepaalde e-mailadressen.

Dit was gelukkig nogal doorzichtig, maar ik moest toch even goed kijken wat ik nou voor me had. Het zag er in eerste instantie heel echt uit. Ik kan me voorstellen dat ouderen er wel eens zenuwachtig van worden. Wie of wat kun je nog vertrouwen?

Heel akelige praktijken. Betekent dus alles checken!
Goed dat je zo alert was.

Dodo schreef: ↑09 apr 2024, 13:09 Vorige week ben ik bijna opgelicht door onze dominee. Tenminste, zo leek het...
Ik zat in een vergadering en kreeg een mailtje van de dominee. "Ik wil dat je een klusje voor me doet. Ik heb veel vergaderingen dus bel me niet, antwoord gewoon op deze mail".
De toon was vreemd, zo spreekt hij me nooit aan en bovendien: hij zat tegenover me in dezelfde vergadering.
Dus ik app: heb je me gemaild? Niet natuurlijk.

Uiteindelijk lijkt het er op dat iemand de website heeft bestudeerd, en valse e-mailaccounts heeft aangemaakt op de namen van de predikanten. En daarmee degenen heeft gemaild die met het e-mailadres op de website stonden, zoals de scriba's en het kerkelijk bureau. Ik kreeg van een andere predikant uit onze gemeente ook nog zo'n mail.

Een van degenen die de mail kregen heeft gereageerd om te zien wat er achter zat. Uiteindelijk was de opdracht om tegoedbonnen van Apple te kopen en op te sturen naar bepaalde e-mailadressen.

Dit was gelukkig nogal doorzichtig, maar ik moest toch even goed kijken wat ik nou voor me had. Het zag er in eerste instantie heel echt uit. Ik kan me voorstellen dat ouderen er wel eens zenuwachtig van worden. Wie of wat kun je nog vertrouwen?

Wat een bizar verhaal zeg. Ik denk dat internetcriminaliteit echt zwaar en zwaar onderschat word. Echt zo gevaarlijk. Zeker met de komst van AI, waarbij realiteit en namaak-realiteit niet meer van elkaar te onderscheiden zijn.

Dodo schreef: ↑09 apr 2024, 13:09 Vorige week ben ik bijna opgelicht door onze dominee. Tenminste, zo leek het...
Ik zat in een vergadering en kreeg een mailtje van de dominee. "Ik wil dat je een klusje voor me doet. Ik heb veel vergaderingen dus bel me niet, antwoord gewoon op deze mail".
De toon was vreemd, zo spreekt hij me nooit aan en bovendien: hij zat tegenover me in dezelfde vergadering.
Dus ik app: heb je me gemaild? Niet natuurlijk.

Uiteindelijk lijkt het er op dat iemand de website heeft bestudeerd, en valse e-mailaccounts heeft aangemaakt op de namen van de predikanten. En daarmee degenen heeft gemaild die met het e-mailadres op de website stonden, zoals de scriba's en het kerkelijk bureau. Ik kreeg van een andere predikant uit onze gemeente ook nog zo'n mail.

Een van degenen die de mail kregen heeft gereageerd om te zien wat er achter zat. Uiteindelijk was de opdracht om tegoedbonnen van Apple te kopen en op te sturen naar bepaalde e-mailadressen.

Dit was gelukkig nogal doorzichtig, maar ik moest toch even goed kijken wat ik nou voor me had. Het zag er in eerste instantie heel echt uit. Ik kan me voorstellen dat ouderen er wel eens zenuwachtig van worden. Wie of wat kun je nog vertrouwen?

Ik heb dit zelf ook meegemaakt vorig jaar
De PKN waarschuwt hier ook voor https://protestantsekerk.nl/nieuws/pas- ... ailfraude/

Dodo schreef: ↑09 apr 2024, 13:09 Vorige week ben ik bijna opgelicht door onze dominee. Tenminste, zo leek het...
Ik zat in een vergadering en kreeg een mailtje van de dominee. "Ik wil dat je een klusje voor me doet. Ik heb veel vergaderingen dus bel me niet, antwoord gewoon op deze mail".
De toon was vreemd, zo spreekt hij me nooit aan en bovendien: hij zat tegenover me in dezelfde vergadering.
Dus ik app: heb je me gemaild? Niet natuurlijk.

Uiteindelijk lijkt het er op dat iemand de website heeft bestudeerd, en valse e-mailaccounts heeft aangemaakt op de namen van de predikanten. En daarmee degenen heeft gemaild die met het e-mailadres op de website stonden, zoals de scriba's en het kerkelijk bureau. Ik kreeg van een andere predikant uit onze gemeente ook nog zo'n mail.

Een van degenen die de mail kregen heeft gereageerd om te zien wat er achter zat. Uiteindelijk was de opdracht om tegoedbonnen van Apple te kopen en op te sturen naar bepaalde e-mailadressen.

Dit was gelukkig nogal doorzichtig, maar ik moest toch even goed kijken wat ik nou voor me had. Het zag er in eerste instantie heel echt uit. Ik kan me voorstellen dat ouderen er wel eens zenuwachtig van worden. Wie of wat kun je nog vertrouwen?

Zit je toevallig bij ons in de gemeente

. Dit komt erg bekend voor.

Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?

Re: Zijn Refo ouderen gevoeliger voor fraude dan seculiere ouderen?