Mag je als kerk een filter verplicht stellen
-
- Berichten: 4642
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
ook daar is veel kritiek op
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Da's meestal door mensen die staan op de rand van de reformatorische gezindte, en er dreigen vanaf te vallen.Bertiel schreef:ook daar is veel kritiek op
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
-
- Berichten: 4642
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
dat klopt, ter rechter zijde wel te verstaan (daar waar ik het over heb)Jantje schreef:Da's meestal door mensen die staan op de rand van de reformatorische gezindte, en er dreigen vanaf te vallen.Bertiel schreef:ook daar is veel kritiek op
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
-
- Berichten: 533
- Lid geworden op: 15 jan 2019, 16:19
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Dat denk ik inderdaad ook. Dat het RD meer kritiek krijgt vanuit de rechterflank. Zelfde geldt voor Daniel van de GG die krijgt vooral kritiek uit de rechterflank, daarentegen de Saambinder juist weer van de linkerflank (als die hem überhaupt nog lezen). Wat dat betreft is het de Saambinder helaas niet gelukt om de titel in praktijk te brengen.Bertiel schreef:dat klopt, ter rechter zijde wel te verstaan (daar waar ik het over heb)Jantje schreef:Da's meestal door mensen die staan op de rand van de reformatorische gezindte, en er dreigen vanaf te vallen.Bertiel schreef:ook daar is veel kritiek op
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Ook juist in de rechterflank wordt 'ie de laatste jaren niet als samenbindend, zeurderig en soms erg sociologisch en politiekgericht ervaren. Wordt vooral nog gelezen voor de nieuwtjes. De kritiek op dit blad komt uit beide hoeken en is m.i. van beide kanten terecht. Ik heb het idee dat de Saambinder hem gewoon net niet meer is.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Je kunt zowel ter linker- als ter rechterzijde in de gracht vallen: vallen in de wereld of vallen in de godsdienst.crossmountain schreef:Dat denk ik inderdaad ook. Dat het RD meer kritiek krijgt vanuit de rechterflank. Zelfde geldt voor Daniel van de GG die krijgt vooral kritiek uit de rechterflank, daarentegen de Saambinder juist weer van de linkerflank (als die hem überhaupt nog lezen). Wat dat betreft is het de Saambinder helaas niet gelukt om de titel in praktijk te brengen.Bertiel schreef:dat klopt, ter rechter zijde wel te verstaan (daar waar ik het over heb)Jantje schreef:Da's meestal door mensen die staan op de rand van de reformatorische gezindte, en er dreigen vanaf te vallen.Bertiel schreef:ook daar is veel kritiek op
Overigens zijn er ook genoeg mensen ter linkerzijde die niet eens een abonnement nemen op het RD hoor.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Misschien gaat het ook helemaal niet over links en rechts maar dat men het kwalitatief geen goede krant vindt. Ik snap wel dat jij alles graag bekijkt door de bril van links, rechts, midden en alle gradaties die je daartussen kunt bedenken, maar dat gaat echt niet altijd op.Jantje schreef: Overigens zijn er ook genoeg mensen ter linkerzijde die niet eens een abonnement nemen op het RD hoor.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Wat heeft de rechterflank dan voor problemen met de Saambinder?Erskinees schreef:Ook juist in de rechterflank wordt 'ie de laatste jaren niet als samenbindend, zeurderig en soms erg sociologisch en politiekgericht ervaren. Wordt vooral nog gelezen voor de nieuwtjes. De kritiek op dit blad komt uit beide hoeken en is m.i. van beide kanten terecht. Ik heb het idee dat de Saambinder hem gewoon net niet meer is.
Ik overweeg in de nabije toekomst in ieder geval ook een abonnement te nemen op De Wachter Sions.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
- J.C. Philpot
- Berichten: 8988
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Ik hoor goede berichten over dat blad.Jantje schreef:Ik overweeg in de nabije toekomst in ieder geval ook een abonnement te nemen op De Wachter Sions.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Ik ook.J.C. Philpot schreef:Ik hoor goede berichten over dat blad.Jantje schreef:Ik overweeg in de nabije toekomst in ieder geval ook een abonnement te nemen op De Wachter Sions.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Wij ook. We hebben toen een abonnement genomen.J.C. Philpot schreef:Ik hoor goede berichten over dat blad.Jantje schreef:Ik overweeg in de nabije toekomst in ieder geval ook een abonnement te nemen op De Wachter Sions.
Viel toch tegen eigenlijk...
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
- J.C. Philpot
- Berichten: 8988
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Ik ben benieuwd wat het precies was dat jullie tegenviel. Kun je daar iets over zeggen?Mistig schreef:Wij ook. We hebben toen een abonnement genomen.
Viel toch tegen eigenlijk...
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Hier ook. We hebben DWS een tijdje doorgespeeld gekregen van familie, door de goede ervaringen van hen. Vooral de meditaties van ds. Roos en (praktische) vertaalde stukjes van de puriteinen heb ik echt als positief ervaren! Ook worden er in DWS geen hele sociologische verhalen over de GKV of PKN geschreven, of iedere politieke gebeurtenis uitgelicht. Maar als niet GGIN-er vind ik het, ondanks de soms mooie meditatieve stukjes (al wisselde dat ook wel weer), niet waard om het te lezen er en een abbo op te nemen. Het blijft uiteindelijk een denominatienieuwsblad, overigens is daar niets mis mee(!). Maar als externe vind ik het dan niet waard om structureel te lezen. Komt wellicht ook omdat ik me nauwer verbonden weet aan de HHK of BhP.
Kortom: ik ben niet negatief getoonzet over DWS, maar voor mezelf viel het tegen om het structureel te lezen.
Kortom: ik ben niet negatief getoonzet over DWS, maar voor mezelf viel het tegen om het structureel te lezen.
Laatst gewijzigd door Erskinees op 15 mei 2020, 15:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
Zie het bericht van Erskinees.J.C. Philpot schreef:Ik ben benieuwd wat het precies was dat jullie tegenviel. Kun je daar iets over zeggen?Mistig schreef:Wij ook. We hebben toen een abonnement genomen.
Viel toch tegen eigenlijk...
Daarnaast staan er ook artikelen in die zeker geen herkenning gaven.
Bijvoorbeeld, rond het uitkomen van het boekje over Wet en Evangelie.
'Zie, God is groot, en wij begrijpen Hem niet' - Job 36:26 (HSV)
-
- Berichten: 8301
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Mag je als kerk een filter verplicht stellen
De standenleer.J.C. Philpot schreef:Ik ben benieuwd wat het precies was dat jullie tegenviel. Kun je daar iets over zeggen?Mistig schreef:Wij ook. We hebben toen een abonnement genomen.
Viel toch tegen eigenlijk...
Maar wellicht dat ik er nu wel iets anders over denk, maar ik denk niet dat ik een abbo voor de 2e x neem.