Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:
Speciaal aangepast, hoe vind je dat?

Heel goed. Zal er zelf ook eens op letten of ik wel voldoende genuanceerd ben op dit forum.

Is vaccineren niet de Heere verzoeken?
Je stopt een ziekte(kiem) in een gezonde mens.
Wat is jullie mening? Graag Bijbels gefundeerd.

HersteldHervormd schreef:Is vaccineren niet de Heere verzoeken?
Je stopt een ziekte(kiem) in een gezonde mens.
Wat is jullie mening? Graag Bijbels gefundeerd.

Daar ging het al vier maanden lang over.

HersteldHervormd schreef:Is vaccineren niet de Heere verzoeken?
Je stopt een ziekte(kiem) in een gezonde mens.
Wat is jullie mening? Graag Bijbels gefundeerd.

Los van het feit dat deze vraag inderdaad al enige tijd bediscussieerd wordt, is de werking van vaccins de afgelopen jaren nogal veranderd. Je kunt niet spreken over het inbrengen van een ziektekiem.

Ik citeer het RIVM:
De vaccins van BioNTech/Pfizer en van Moderna zijn RNA ribonucleic acid (ribonucleid acid)-vaccins. In deze RNA-vaccins zit een vetbolletje met daarin een instructie (code) die ervoor zorgt dat je cellen spike-eiwitten gaan maken. Dit zijn de uitsteeksels op de buitenkant van het coronavirus. Het afweersysteem herkent deze spike-eiwitten als lichaamsvreemd en gaat antistoffen maken.

De vaccins van AstraZeneca zijn vectorvaccins. In deze vectorvaccins zit een onschadelijk gemaakt verkoudheidsvirus (dat zich niet kan vermenigvuldigen) met daarin een instructie (code) die ervoor zorgt dat je cellen spike-eiwitten gaan maken. Net als bij de RNA-vaccins reageert het afweersysteem door antistoffen aan te maken.

HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Ik kan het verhaal niet zo goed beoordelen, maar ik vind het erg onzorgvuldig dat het artikel het over "het corona vaccin heeft", en dat dat vaccin volgens het artikel gebruik maakt van de MRNA.

Hier kun je zien welke fabrikanten gebruik maken van de techniek MRNA:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine

Er had in het artikel vermeld moeten zijn over welke vaccins precies het gaat. Dat dit niet gedaan is, geeft de indruk van een onzorgvuldig en niet professioneel artikel. Dat artikel met de nodige kritischheid benaderen dus, lijkt me.

Aan de andere kant is MRNA mogelijk ook wel een hele experimentele techniek. Wat mij betreft zet Europa zijn anti-Rusland sentimenten aan de kant, en gaat aan de slag met het Sputnik vaccin. Dat gebruikt een bewezen techniek wat al uit 1953 stamt, en is 91% betrouwbaar (het kreeg wetenschappelijke erkenning met de publicatie van zijn testresultaten in vakblad The Lancet).

Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Wie is Henk Fransen? Heeft hij er verstand van, of is het gewoon een googelaar die willekeurig feiten en meningen bij elkaar heeft gevoegd?

Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?

Erskinees schreef:

Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?

Nee, daarmee hoeft het niet persé geheel onbetrouwbaar te zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.
Maar je kunt toch hier iets delen omdat je het niet vertrouwt, aan het twijfelen brengt, of wat dan ook.
Zodat daar op gereageerd kan worden op een normale wijze, ipv kom op.
Of moet het allemaal volgens jou eerst door de RD zeef of zo?

Mara schreef:

Erskinees schreef:

Mara schreef:HET RISICO VAN EEN SPUITJE IN JE ARM

Vervolgens ga je weer twijfelen. Wel, niet?
Waar, niet waar?

Kom op Mara, twee klikken verder en je ziet dat die site vol staat met allerlei vreemde bovennatuurlijke meditatietechnieken. Dan snap je zelf vervolgens toch ook wel dat dit artikel niet betrouwbaar is, ook gelet op de schrijfstijl? Waarom dan delen op Refoforum?

Nee, daarmee hoeft het niet persé geheel onbetrouwbaar te zijn. Dat zijn twee verschillende zaken.
Maar je kunt toch hier iets delen omdat je het niet vertrouwt, aan het twijfelen brengt, of wat dan ook.
Zodat daar op gereageerd kan worden op een normale wijze, ipv kom op.
Of moet het allemaal volgens jou eerst door de RD zeef of zo?

In elk geval klopt de informatie niet dat corona vaccins allemaal mRNA vaccins zijn. Dat geldt inderdaad voor twee vaccins, maar bv. niet voor AstraZeneca. Als die nuance al niet gegeven wordt, dan kun je gevoeglijk aannemen dat de rest van het artikel ook onwaarheden of eenzijdigheden bevat.

Overigens klopt het wel dat de mRNA techniek voor vaccins nieuw is en dat dit bepaalde risico's mógelijk met zich meebrengt.

(P.S. ik zie nu dat Philpot ook al een dergelijke opmerking gemaakt heeft.)

Een paar links mbt vaccinaties Pfizer en Moderna:

Google: Veel gestelde vragen-Artsen Covid Collectief

Google: E-mailbericht 28-12-2020 Deze door het Regenboogteam...

Google: Goldegg Verlag
Klik dan op Bucher
klik dan op Corona Unmasked
scroll dan naar beneden en op de 8e en 10e regel staan twee gratis hoofdstukken te downloaden

Prof. Dr. Bhakdi is een Duitse Facharzt Microbiologie en Infektionsepidemiologie.

Hij komt oorspronkelijk uit Thailand (1van mijn favoriete keukens)

Ben die 2 hoofdstukken net aan het lezen.
hg
Learsi

Leuk en aardig die Duitse Thai, maar hoe is zijn werk ontvangen door collega-epidemiologen?

De politiek correcte of de politiek incorrecte?
Welke bedoel je?
hg
learsi

learsi schreef:De politiek correcte of de politiek incorrecte?
Welke bedoel je?
hg
learsi

De inhoudelijke.

HersteldHervormd schreef:https://www.youtube.com/watch?v=l6lP6ZAeyq8

Zeer mooi filmpje over de christenen die niet vaccineren. Mooi die getuigenissen!

Ik zie het filmpje ook zojuist. Inderdaad heel mooi (ook dat deze christenen echt aan het woord komen), en tot nadenken stemmend.

Leuk ook om mensen die ik jaren geleden een keer heb ontmoet in het filmpje te zien.