Willem87 schreef:Is even geen grapje hier.
Bij deze zie ik dat hier op refoforum een soort kliekje ontstaat.
Van zogenaamd onfeilbare woorden. En zogenaamd feilbare goede woorden.
De 1 word bij zelfs normale opmerkingen genkipt. De ander kleed zich in een slachtofferrol
Weetje, ik zie zulk soort mensen echt als letterknechtjes en farizeeërs.
En dan spreek ik openlijk over de sekte van predikants aanbidders en hun termen en leeropvattingen.
Die gezemel en zwaarigheid boven het ware geloof stellen.
Blokkeer me maar. Want in dit rovershol van ijdelheid hoef ik in principe niet te zijn.
Je mag niet lichtvaardiglijk oordelen nee zeker niet. He en wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

parsifal schreef:

Habitat schreef:

parsifal schreef:Niet echt een grap of grol, maar wel hard gelachen vanmorgen.

Zoonlief gaat naar de "voorschool" en heeft een juf "Yerusalem" en toevalligerwijs (de naam komt niet dat veel voor) komt er een nieuwe juf die ook "Yerusalem" heet. Toen mijn vrouw het vandaag over school had met zoonlief en "The New Yerusalem" zei, schoten we echt op het zelfde moment in de lach.

Wat een verhaal! Prachtig. "The new Yerusalem".

Ik ben zelf nog nooit iemand tegen gekomen die Jerusalem heet. En jullie hebben gewoon twee juffen op 1 school met die naam. Bijzonder.

Ik tot nu toe ook niet. Er zijn enkele tientallen "Yerusalems" in Zweden, geen van hen is in Zweden geboren en het zou me niet verbazen als ze allemaal ouders hebben die in Afrika zijn geboren . Bij namen als "Precious" of "Blessing" heb ik dat zelfde vooroordeel.

In Zweden zie je dat de Christelijke scholen echt heel veel migranten aantrekken. In de klas van mijn zoon op de (voor)school zitten denk ik twee kinderen van wie beide ouders Zweeds waren bij geboorte. Verder Roemeense, Hongaarse, Britse, Eritreese, Ghanese (en natuurlijk Nederlandse en Indonesische) ouders etc. Het is echt absurd dat er Zweedse politieke partijen zijn die religieuze scholen zien als een gevaar dat tot segregatie leidt, terwijl de Christelijke scholen juist heel divers zijn in afkomst van de kinderen en in opleidingsniveau van ouders.

Habitat schreef:

parsifal schreef:Niet echt een grap of grol, maar wel hard gelachen vanmorgen.

Zoonlief gaat naar de "voorschool" en heeft een juf "Yerusalem" en toevalligerwijs (de naam komt niet dat veel voor) komt er een nieuwe juf die ook "Yerusalem" heet. Toen mijn vrouw het vandaag over school had met zoonlief en "The New Yerusalem" zei, schoten we echt op het zelfde moment in de lach.

Wat een verhaal! Prachtig. "The new Yerusalem".

Ik ben zelf nog nooit iemand tegen gekomen die Jerusalem heet. En jullie hebben gewoon twee juffen op 1 school met die naam. Bijzonder.

Mister schreef:

Willem87 schreef:Is even geen grapje hier.
Bij deze zie ik dat hier op refoforum een soort kliekje ontstaat.
Van zogenaamd onfeilbare woorden. En zogenaamd feilbare goede woorden.
De 1 word bij zelfs normale opmerkingen genkipt. De ander kleed zich in een slachtofferrol
Weetje, ik zie zulk soort mensen echt als letterknechtjes en farizeeërs.
En dan spreek ik openlijk over de sekte van predikants aanbidders en hun termen en leeropvattingen.
Die gezemel en zwaarigheid boven het ware geloof stellen.
Blokkeer me maar. Want in dit rovershol van ijdelheid hoef ik in principe niet te zijn.
Je mag niet lichtvaardiglijk oordelen nee zeker niet. He en wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Je kiest er toch zelf voor om in "dit rovershol van ijdelheid" aan te melden en je bijdrages te plaatsen? Niemand dwingt je.
Als 't je zo zwaar valt, log dan niet meer in, zou ik zeggen.

Habitat schreef:
Christenen uit de hele wereld bij elkaar op school. Dat klinkt mooi, parsifal.
Bij onze bassischool is het precies andersom. Hele klas is in principe Nederlands, afgezien van 1 of 2 kinderen uit Eritrea of Vietnam.
In de kerk is het zelfs 100% westers wit. Het zou wel goed zijn als er iets meer christenen van buiten Europa ook onderdeel zouden zijn van onze kerkgemeenschap maar dat gaat niet snel gebeuren denk ik.

Zeeuw schreef:

Mister schreef:

Willem87 schreef:Is even geen grapje hier.
Bij deze zie ik dat hier op refoforum een soort kliekje ontstaat.
Van zogenaamd onfeilbare woorden. En zogenaamd feilbare goede woorden.
De 1 word bij zelfs normale opmerkingen genkipt. De ander kleed zich in een slachtofferrol
Weetje, ik zie zulk soort mensen echt als letterknechtjes en farizeeërs.
En dan spreek ik openlijk over de sekte van predikants aanbidders en hun termen en leeropvattingen.
Die gezemel en zwaarigheid boven het ware geloof stellen.
Blokkeer me maar. Want in dit rovershol van ijdelheid hoef ik in principe niet te zijn.
Je mag niet lichtvaardiglijk oordelen nee zeker niet. He en wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Je kiest er toch zelf voor om in "dit rovershol van ijdelheid" aan te melden en je bijdrages te plaatsen? Niemand dwingt je.
Als 't je zo zwaar valt, log dan niet meer in, zou ik zeggen.

Een rovershol van ijdelheid? Ik heb bijna het gevoel dat sommige bijdrages opgetekend worden onder invloeds des zoeten wijns, maar dat is wellicht te lichtvaardig geoordeeld.
Tevens zie ik in sommige bijdrages zoveel spelvouten dat de kwalificatie letterknecht op de steller dezer berichten geenszins van toepassing is.

Willem87 schreef:
Wat een geklets. Als personen predikanten en verzonnen leerstellingen boven de bijbel gaan zetten dan is het hier een stinkend zootje.
Steek die maar in je zak namens de moderators.

Ararat schreef:Oeh... Die 2 weken afstand nemen hebben niet heel erg geholpen

Piet Puk schreef:Nieuw: het gedeelte voor de linkerflank van de Gereformeerde gemeenten
http://www.gergeminfo.nl/links

En als je niets ziet, dan zul je waarschijnlijk rechts zijn

Ararat schreef:

Piet Puk schreef:Nieuw: het gedeelte voor de linkerflank van de Gereformeerde gemeenten
http://www.gergeminfo.nl/links

En als je niets ziet, dan zul je waarschijnlijk rechts zijn

wáárom moet ik dan tóch op die link klikken...