Synode GGiN(jaarloos)
Re: Synode GGiN(jaarloos)
De samenspreking met GG en OGG start onder het kopje 'Comrie'. Zonder ook maar één keer Comrie in het hele artikel...
https://www.rd.nl/artikel/1023926-synod ... -leefstijl
https://www.rd.nl/artikel/1023926-synod ... -leefstijl
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Zou de Heere Jezus ook vermaand zijn? Of nog sterker: God Zelf, omdat Hij mannen baardgroei heeft gegeven?
-
- Berichten: 3553
- Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
- Locatie: Mgg2023rf@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Dat viel mij ook op. Wel mooi dat de GGiN toenadering tot de OGG zoekt.BSH schreef: ↑14 jun 2023, 18:42 De samenspreking met GG en OGG start onder het kopje 'Comrie'. Zonder ook maar één keer Comrie in het hele artikel...
https://www.rd.nl/artikel/1023926-synod ... -leefstijl
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Ik kan best begrip op brengen voor het vasthouden van middelmatige zaken.
Maar die hele discussie over aangezichtsbeharing heb ik nog nooit begrepen.
Baardgroei, een proces vanuit de schepping, kan toch nooit iets zijn wat pastoraal vermaand moet of kan worden.
Echt te gek voor woorden.
Maar die hele discussie over aangezichtsbeharing heb ik nog nooit begrepen.
Baardgroei, een proces vanuit de schepping, kan toch nooit iets zijn wat pastoraal vermaand moet of kan worden.
Echt te gek voor woorden.
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Zijn er ook forummers naar de synode geweest?
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Dan krijg je, wat ds. Verschuure noemde de (O)GG(iN). Ik weet niet of de preek nog na te luisteren is.MGG schreef: ↑14 jun 2023, 18:48Dat viel mij ook op. Wel mooi dat de GGiN toenadering tot de OGG zoekt.BSH schreef: ↑14 jun 2023, 18:42 De samenspreking met GG en OGG start onder het kopje 'Comrie'. Zonder ook maar één keer Comrie in het hele artikel...
https://www.rd.nl/artikel/1023926-synod ... -leefstijl
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Wanneer is ooit het geschikte moment dat je zoiets gevoeligs terugdraait, zat ik te denken. Want stel dat je als predikant in je ambtelijke loopbaan diverse vaders hebt vermaand rond de doop van hun kind. Of hebt gewaarschuwd rond het Avondmaal. En nu zou je mede-verantwoordelijk worden voor het besluit om deze regel teniet te doen. Lijkt me erg lastig. Mensen zullen zich met terugwerkende kracht tekort gedaan voelen.Bezorgd schreef: ↑14 jun 2023, 18:51 Ik kan best begrip op brengen voor het vasthouden van middelmatige zaken.
Maar die hele discussie over aangezichtsbeharing heb ik nog nooit begrepen.
Baardgroei, een proces vanuit de schepping, kan toch nooit iets zijn wat pastoraal vermaand moet of kan worden.
Echt te gek voor woorden.
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Dan moet zo'n predikant er bij zeggen dat dit overgebleven is van lang geleden, van de tijd dat het dragen van een baard gezien werd als wereldgelijkvormig. Dat die tijd ondertussen voorbij is, en dat die regel niet meer geldt. Daar zullen de meeste mensen best wel begrip voor hebben. Maar daar is wel moed voor nodig om dat openlijk te zeggen. Het is veel gemakkelijker om te besluiten dat alles bij het (relatief) oude moet blijven.Job schreef: ↑14 jun 2023, 22:15Wanneer is ooit het geschikte moment dat je zoiets gevoeligs terugdraait, zat ik te denken. Want stel dat je als predikant in je ambtelijke loopbaan diverse vaders hebt vermaand rond de doop van hun kind. Of hebt gewaarschuwd rond het Avondmaal. En nu zou je mede-verantwoordelijk worden voor het besluit om deze regel teniet te doen. Lijkt me erg lastig. Mensen zullen zich met terugwerkende kracht tekort gedaan voelen.Bezorgd schreef: ↑14 jun 2023, 18:51 Ik kan best begrip op brengen voor het vasthouden van middelmatige zaken.
Maar die hele discussie over aangezichtsbeharing heb ik nog nooit begrepen.
Baardgroei, een proces vanuit de schepping, kan toch nooit iets zijn wat pastoraal vermaand moet of kan worden.
Echt te gek voor woorden.
Re: Synode GGiN(jaarloos)
De OGGiN hoef je niet te krijgen, die bestaat al.-DIA- schreef: ↑14 jun 2023, 20:04Dan krijg je, wat ds. Verschuure noemde de (O)GG(iN). Ik weet niet of de preek nog na te luisteren is.MGG schreef: ↑14 jun 2023, 18:48Dat viel mij ook op. Wel mooi dat de GGiN toenadering tot de OGG zoekt.BSH schreef: ↑14 jun 2023, 18:42 De samenspreking met GG en OGG start onder het kopje 'Comrie'. Zonder ook maar één keer Comrie in het hele artikel...
https://www.rd.nl/artikel/1023926-synod ... -leefstijl
https://oudgereformeerdegemeenteninnederland.nl/
~~Soli Deo Gloria~~
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Ben je er geweest?Hoopvol schreef: ↑14 jun 2023, 17:11Rond half 5 is de vergadering geslotenSimon0612 schreef: ↑14 jun 2023, 12:41 Als ik het RD goed lees is de eerste synodedag al voorbij??
https://www.rd.nl/artikel/1023855-ds-we ... ynode-ggin
Hitte protocol?
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
-
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos)
.
Laatst gewijzigd door Bruna op 14 jun 2023, 23:22, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 1740
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Synode GGiN(jaarloos)
Dat vraag ik me ook af.Herman schreef: ↑14 jun 2023, 18:10Aha, maar als ik het goed heb begrepen functioneert dit in een nabije gemeente (een GG zonder iN) wél als ordemaatregel. Wat is precies de grens tussen vermaning en ordemaatregel?MGG schreef: ↑14 jun 2023, 17:28RD schreef: De synode handhaaft het pastoraal vermanen van mannen met baard of snor bij „kerkelijke handelingen” als het bedienen van de sacramenten en het bevestigen van huwelijken, een regel die reeds tientallen jaren bestaat. Ouderling Van der Garde wijst op de raad van de gereformeerde theoloog Petrus van Mastricht (1630-1706) om zich aan zulke regels te onderwerpen in „nederigheid en bescheidenheid”. Met nadruk verklaart de synode dat er geen sprake is van een ordemaatregel, kerkrechtelijke vermaning of censuur.