Ik lees net in het ND het artikel "Gereformeerde Gemeenten krimpen voor het eerst in jaren", dat het jaarboek van de Gereformeerde gemeenten niet beschikbaar is voor niet-leden 'vanwege de privacywetgeving'.

Voor het eerst is het jaarboek van de Gereformeerde Gemeenten namelijk niet beschikbaar voor niet-leden. Vanwege de privacywetgeving, laat het ondersteunende bureau van het kerkgenootschap weten. Het zal ook niet, zoals voorgaande edities, in de christelijke boekhandel liggen. Daarmee is het kerkgenootschap een van de eerste die niet langer adresgegevens van predikanten en plaatselijke gemeenten op grote schaal verspreidt.

bron: https://www.nd.nl/nieuws/geloof/gerefor ... 5184.lynkx

Het argument 'vanwege de privacywetgeving' is onzin, en ik denk dat ze dat zelf ook wel weten bij het kerkelijk bureau; het lijkt me sterk dat daar niemand met kennis van de AVG zit.
Waarom zouden ze dat dan doen?

heb werkelijk waar geen idee waarom.
Zag wel dat dit ook bij het nieuwe jaarboek van de HHK van toepassing is

Ondertussen staan de adressen van predikanten wel gewoon op gergeminfo.nl. Daar moeten ze die gegevens net zo goed verwijderen.

Inderdaad, inclusief foto. Bijzondere persoonsgegevens dus.
Maar daar gaat het me niet om.
Vaak wordt de AVG als smoes gebruikt om iets niet te hoeven doen. Maar ze hebben dat boek al beschikbaar. Daarom begrijp ik het niet.

Iemand van Wille Donker heeft het advies geschreven. Dan moet je daar maar eens informeren.
(Ik heb er 100 besteld, gat in de markt. )

Ok, dan is het me wel helder.

Tiberius schreef:

refo schreef:Iemand van Wille Donker heeft het advies geschreven. Dan moet je daar maar eens informeren.
(Ik heb er 100 besteld, gat in de markt. )

Ok, dan is het me wel helder.

Leg eens uit? Ik begrijp het niet.

En @refo, ga je die maandagochtend in de hal van de kerk verkopen?

Iemand daar schreef ook dergelijke handboeken voor scholen, maar zij is overgestapt naar een ander kantoor. Dus een beetje vreemd is het wel.

In het jaarboek staan ook contactgegevens van JV-leiders etc. Die zou je dan allemaal om toestemming moeten vragen. Die klus voorkomen ze misschien op deze manier?

Jantje schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Iemand van Wille Donker heeft het advies geschreven. Dan moet je daar maar eens informeren.
(Ik heb er 100 besteld, gat in de markt. )

Ok, dan is het me wel helder.

Leg eens uit? Ik begrijp het niet.

Dat hoeft ook niet.

Inmiddels begrijp ik wat Wille Donker voor instantie is. Maar dan begrijp ik nog steeds niet hoe dat advies kan worden gecontroleerd. Op de jaarlijkse zendingsmarkt alhier worden de Kerkelijke Jaarboeken altijd goed verkocht. En dan valt niet te controleren wie er wel of niet van de Gereformeerde Gemeenten lid is.

Jantje schreef:

Tiberius schreef:

refo schreef:Iemand van Wille Donker heeft het advies geschreven. Dan moet je daar maar eens informeren.
(Ik heb er 100 besteld, gat in de markt. )

Ok, dan is het me wel helder.

Leg eens uit? Ik begrijp het niet.

En @refo, ga je die maandagochtend in de hal van de kerk verkopen?

Nee, natuurlijk niet. Denk eerst eens zelfstandig na voor je een vraag stelt.

De AVG-richtlijnen zijn bijzonder strikt. Ook kerken mogen niet hun gegevens verspreiden onder mensen, die deze gegevens niet direct nodig hebben. Daarom de voorwaarde dat iemand alleen een kerkelijk jaarboek mag bestellen als hij GG'er is. Iemand die dat niet is, is zelf verantwoordelijkheid als hij wel een GG-jaarboek besteld, wat dus niet is toegestaan.

Refoforum2017 schreef:De AVG-richtlijnen zijn bijzonder strikt. Ook kerken mogen niet hun gegevens verspreiden onder mensen, die deze gegevens niet direct nodig hebben. Daarom de voorwaarde dat iemand alleen een kerkelijk jaarboek mag bestellen als hij GG'er is. Iemand die dat niet is, is zelf verantwoordelijkheid als hij wel een GG-jaarboek besteld, wat dus niet is toegestaan.

Je eerste zin (die onjuist is) spreekt de tweede en derde zin tegen.
En verder:
Hoe kom je erbij dat kerken hun gegevens niet mogen verspreiden onder die mensen? Van wie mag dat niet dan? En mag Gergeminfo.nl (die onder hetzelfde deputaatschap valt) dat dan wel?
En wat versta je onder 'mensen, die deze gegevens niet direct nodig hebben'? Begrijp ik hieruit dat alle GG'ers die gegevens wel direct nodig hebben? En alle niet-GG'ers niet? Ik kan zo tien redenen bedenken waarom een niet-GG'er die gegevens nodig heeft.

Kortom: het heeft allemaal een hoop klok-klepel-gehalte. Er wordt veel onzin geroepen over de AVG. Vaak kent men niet eens de UAVG.

Refoforum2017 schreef:De AVG-richtlijnen zijn bijzonder strikt. Ook kerken mogen niet hun gegevens verspreiden onder mensen, die deze gegevens niet direct nodig hebben. Daarom de voorwaarde dat iemand alleen een kerkelijk jaarboek mag bestellen als hij GG'er is. Iemand die dat niet is, is zelf verantwoordelijkheid als hij wel een GG-jaarboek besteld, wat dus niet is toegestaan.

Ik kom als CGkse op bezoek bij mijn GG familie, zie het boekje liggen en blader er in.
Ben ik dan strafbaar of mijn GG familie die het in de kast hadden moeten opbergen?