Kunnen ze de sloten wéér vervangen.

Als Thierry een eigen partij begint heb ik nog wel een suggestie voor de naam van z'n partij: Refoforum (afkorting). Voluit: Reformatie van Forum voor Democratie, kortweg Refoforum

Zeeuw schreef: Als je als volwassene het voorvoegsel 'ziek' gebruikt om iets te duiden, val je voor mij toch behoorlijk door de mand.

In welke zin? Over het algemeen heb ik toch wel een positief beeld van Nicki Pouw-Verweij.

Ambtenaar schreef:

Zeeuw schreef: Als je als volwassene het voorvoegsel 'ziek' gebruikt om iets te duiden, val je voor mij toch behoorlijk door de mand.

In welke zin? Over het algemeen heb ik toch wel een positief beeld van Nicki Pouw-Verweij.

Dat had ik ook wel. Ik vind ziek een puberaal voorvoegsel. Ik ben fan van jezelf fatsoenlijk uitdrukken.

Kan iemand mij vertellen hoe je een fractie kan vertegenwoordigen, waarvan het partijbestuur je geroyeerd heeft?

Je bent zonder last of ruggespraak lid van het openbaar bestuur, als volksvertegenwoordiger. Daar is geen partijkader voor nodig. Zie ook de PVV, de partij heeft slechts 1 lid.

Maanenschijn schreef:Je bent zonder last of ruggespraak lid van het openbaar bestuur, als volksvertegenwoordiger. Daar is geen partijkader voor nodig. Zie ook de PVV, de partij heeft slechts 1 lid.

Jawel, maar het bestuur geeft aan Baudet als lid te hebben geroyeerd. Dan kun je toch niet met die naam in de Tweede Kamer actief zijn? Dat laat het bestuur dan toch niet toe?

Ja, volgens staatsrecht wel. Als de partij zich opheft, vertegenwoordigt hij toch zijn kiezers. Ook als de partij hem royeert.

Hij is wettig gekozen op basis van verkiezingen, dus zolang deze periode loopt, vertegenwoordigt hij zijn kiezers, met of zonder partijkader. Zo ook Van Haga, die is, meen ik, ook uit de partij gezet.

Of begrijp ik je vraag niet goed?

Edit, ik denk bij teruglezen dat je bedoelt dat Baudet niet meer als Form vD in de kamer kaan zitten? Daar heb je denk ik gelijk in. Dan moet hij op eigen naam verder.

Maanenschijn schreef:Ja, volgens staatsrecht wel. Als de partij zich opheft, vertegenwoordigt hij toch zijn kiezers. Ook als de partij hem royeert.

Hij is wettig gekozen op basis van verkiezingen, dus zolang deze periode loopt, vertegenwoordigt hij zijn kiezers, met of zonder partijkader. Zo ook Van Haga, die is, meen ik, ook uit de partij gezet.

Of begrijp ik je vraag niet goed?

Edit, ik denk bij teruglezen dat je bedoelt dat Baudet niet meer als Form vD in de kamer kaan zitten? Daar heb je denk ik gelijk in. Dan moet hij op eigen naam verder.

Yep, dat laatste bedoelde ik. Het kan toch niet zo zijn dat de SGP Van der Staaij royeert als lid en hij vrolijk SGP-Tweede Kamerlid blijft? Dan komt van Leeuwen (bestuursvoorzitter) toch wel in actie hoop ik

Piet Puk schreef:

Maanenschijn schreef:Ja, volgens staatsrecht wel. Als de partij zich opheft, vertegenwoordigt hij toch zijn kiezers. Ook als de partij hem royeert.

Hij is wettig gekozen op basis van verkiezingen, dus zolang deze periode loopt, vertegenwoordigt hij zijn kiezers, met of zonder partijkader. Zo ook Van Haga, die is, meen ik, ook uit de partij gezet.

Of begrijp ik je vraag niet goed?

Edit, ik denk bij teruglezen dat je bedoelt dat Baudet niet meer als Form vD in de kamer kaan zitten? Daar heb je denk ik gelijk in. Dan moet hij op eigen naam verder.

Yep, dat laatste bedoelde ik. Het kan toch niet zo zijn dat de SGP Van der Staaij royeert als lid en hij vrolijk SGP-Tweede Kamerlid blijft? Dan komt van Leeuwen (bestuursvoorzitter) toch wel in actie hoop ik

Als ik het goed begrepen heb is Baudet helemaal niet geroyeerd. Dat was wel de wens van enkele bestuursleden, maar dat blijkt in de praktijk wat meer voeten in de aarde te hebben.

https://www.telegraaf.nl/video/77332256 ... r-in-kamer

Het is toch een klasbak!

Wim Anker schreef:https://www.telegraaf.nl/video/77332256 ... r-in-kamer

Het is toch een klasbak!

Meer een glasbak. Gaan heel wat flessen wijn in.

Wim Anker schreef:https://www.telegraaf.nl/video/77332256 ... r-in-kamer

Het is toch een klasbak!

Wat bedoel je hiermee?

Ad Anker schreef:

Wim Anker schreef:https://www.telegraaf.nl/video/77332256 ... r-in-kamer

Het is toch een klasbak!

Wat bedoel je hiermee?

Knap hoe hij hier de media te woord staat.

Wim Anker schreef:
Knap hoe hij hier de media te woord staat.

Vreemd dat jij iemand vol leugens en bedrog prijst.