Desiree schreef:Ik kwam met de kieswijzer voor waterschappen echt een keer op cu-sgp uit.

Blijkbaar heb ik meer verstand van water dan van andere vraagstukken..

Ik vond gisteren bij het slotdebat Gert Jan Segers indrukwekkend. Vooral zijn slotopmerkingen waarmee hij de avond, die zo beschamend begon, passend afsloot.
Nu kan ik niet op hem persoonlijk stemmen vandaag, maar iemand die Vreugdenhil heet, moet ook goed zijn

Ik vond het begin stuitend.. en overwoog het debat weg te klikken. Toch niet gedaan..

Mijn man gaat zelf stemmen deze keer...

Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Geytenbeekje schreef:Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Gelukkig voel je je nog bezwaard

Geytenbeekje schreef:Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Is geld het belangrijkste dan?

helma schreef:

Geytenbeekje schreef:Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Gelukkig voel je je nog bezwaard

Want de SGP is met alles het meest Bijbels...
Kom op zeg, dat niet zelf nadenken over keuzes tref je helaas zo veel n onze kringen....

TSD schreef:

Geytenbeekje schreef:Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Is geld het belangrijkste dan?

Dat moet je je afvragen aan mensen die een dikke auto hebben en belasting ontduiken.

Geytenbeekje schreef: niet durven investeren

En dat wil de SP wel? Ik begreep dat ze miljarden willen bezuinigen op defensie. En verder roeptoeteren ze van alles, maar ze blijven alleen maar aan de zijlijn staan. Ik moet denken aan wat Buma van het CDA gisteren zei. Hij deed een oproep om eens wat vaker mee te doen, in plaats van alleen maar te zeggen hoe het niet moet. Kortom, de SP doet niks en wil niks, alleen omdat ze bang zijn om verantwoordelijkheid te dragen voor en in de maatschappij.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de zeer erge visies die zij hebben over de ethische zaken. Op zo'n partij hoor je als ware christen nooit te stemmen. En als je het dan met de christelijke partijen niet eens bent, kun je je nog beter van stemmen onthouden dan op zo'n partij te stemmen die met God noch gebod rekening wenst te houden.

Ik zeg dit laatste overigens ook tegen alle reformatorischen die stemmen op Partij voor de Vrijheid of Forum voor Democratie.

Mijn man en ik hebben voor het eerst een voorkeurstem gegeven
Meestal kozen we "gewoon" nr 1.

Geytenbeekje schreef:

helma schreef:

Geytenbeekje schreef:Met enig bezwaard gevoel gestemd op de Socialistische Partij

Ik zie de toekomst niet rooskleurig in, ook hoe de christelijke partijen omgaan met gemeenschaps geld en niet durven inversteren waant o help onze grote schulden....

Gelukkig voel je je nog bezwaard

Want de SGP is met alles het meest Bijbels...
Kom op zeg, dat niet zelf nadenken over keuzes tref je helaas zo veel n onze kringen....

Bedankt voor het niet-nadenk-compliment.
(maar het troost me dat ik blijkbaar niet de enige ben in onze kringen )
Ik begrijp dat je je bezwaard voelt als je SP stemt.
En ik ben er ook blij mee dat het toch niet helemaal vanzelf ging.
Ik hoop dat het niet alleen denkwerk voor je is geweest maar ook gebedswerk...

Ik geef eerlijk toe dat ik inderdaad niet heel lang nagedacht heb over een stem aan de SP. Ik kan zo gauw niets bedenken waarom ik als christen zou stemmen op een partij die dan misschien verstandiger met geld omgaat dan de christelijke partijen, maar voor de rest blijk geeft van een denken vanuit een kader waarin Gods Woord geen enkele plaats heeft.
Weegt de geldbesteding voor jou zwaarder als bijvoorbeeld hun pro-abortusstandpunt?

Jantje schreef:

Geytenbeekje schreef: niet durven investeren

En dat wil de SP wel? Ik begreep dat ze miljarden willen bezuinigen op defensie. En verder roeptoeteren ze van alles, maar ze blijven alleen maar aan de zijlijn staan. Ik moet denken aan wat Buma van het CDA gisteren zei. Hij deed een oproep om eens wat vaker mee te doen, in plaats van alleen maar te zeggen hoe het niet moet. Kortom, de SP doet niks en wil niks, alleen omdat ze bang zijn om verantwoordelijkheid te dragen voor en in de maatschappij.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de zeer erge visies die zij hebben over de ethische zaken. Op zo'n partij hoor je als ware christen nooit te stemmen. En als je het dan met de christelijke partijen niet eens bent, kun je je nog beter van stemmen onthouden dan op zo'n partij te stemmen die met God noch gebod rekening wenst te houden.

Ik zeg dit laatste overigens ook tegen alle reformatorischen die stemmen op Partij voor de Vrijheid of Forum voor Democratie.

Defensie mag ook wel wat minder wat mij betreft.
Nee hoe de christelijke partijen zijn omgegaan met elkaar en de VVD
Niet om aan te zien....
Wel 700 miljoen klaar leggen voor een overname maar geen 50 miljoen voor ziekenhuis.
Wel 2 miljard weghalen van de burgers voor zogenaamd meer voorspoed. (Dat is pas toppunt van alleen maar geld zien)
Het meehelpen met het verdraaien van het verhaal hoe het echt bij staat...
Ik kon niet stemmen op partijen die dit toestaan en er niet tegen ingaan...

Geytenbeekje schreef:

Jantje schreef:

Geytenbeekje schreef: niet durven investeren

En dat wil de SP wel? Ik begreep dat ze miljarden willen bezuinigen op defensie. En verder roeptoeteren ze van alles, maar ze blijven alleen maar aan de zijlijn staan. Ik moet denken aan wat Buma van het CDA gisteren zei. Hij deed een oproep om eens wat vaker mee te doen, in plaats van alleen maar te zeggen hoe het niet moet. Kortom, de SP doet niks en wil niks, alleen omdat ze bang zijn om verantwoordelijkheid te dragen voor en in de maatschappij.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de zeer erge visies die zij hebben over de ethische zaken. Op zo'n partij hoor je als ware christen nooit te stemmen. En als je het dan met de christelijke partijen niet eens bent, kun je je nog beter van stemmen onthouden dan op zo'n partij te stemmen die met God noch gebod rekening wenst te houden.

Ik zeg dit laatste overigens ook tegen alle reformatorischen die stemmen op Partij voor de Vrijheid of Forum voor Democratie.

Defensie mag ook wel wat minder wat mij betreft.
Nee hoe de christelijke partijen zijn omgegaan met elkaar en de VVD
Niet om aan te zien....
Wel 700 miljoen klaar leggen voor een overname maar geen 50 miljoen voor ziekenhuis.
Wel 2 miljard weghalen van de burgers voor zogenaamd meer voorspoed. (Dat is pas toppunt van alleen maar geld zien)
Het meehelpen met het verdraaien van het verhaal hoe het echt bij staat...
Ik kon niet stemmen op partijen die dit toestaan en er niet tegen ingaan...

Het is inderdaad altijd makkelijker te protesteren dan verantwoordelijkheid te dragen. Noem eens 3 voorbeelden van SP regeringsverantwoordelijkheid die ons land beter hebben gemaakt?

Ze hebben vaak zelf initiatieven zoals een eigen zorg organisatie (Zutphen)
Ook lopen ze veel op straat en praten ze met mensen wat zij anders willen zien.
Het gaat ook uiteindelijk om het samen doen en de koers bepalen.
Ook maken ze wel eens moties die aangenomen worden at kan je ook zien als een plusje.

Jantje schreef:

Geytenbeekje schreef: niet durven investeren

En dat wil de SP wel? Ik begreep dat ze miljarden willen bezuinigen op defensie. En verder roeptoeteren ze van alles, maar ze blijven alleen maar aan de zijlijn staan. Ik moet denken aan wat Buma van het CDA gisteren zei. Hij deed een oproep om eens wat vaker mee te doen, in plaats van alleen maar te zeggen hoe het niet moet. Kortom, de SP doet niks en wil niks, alleen omdat ze bang zijn om verantwoordelijkheid te dragen voor en in de maatschappij.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de zeer erge visies die zij hebben over de ethische zaken. Op zo'n partij hoor je als ware christen nooit te stemmen. En als je het dan met de christelijke partijen niet eens bent, kun je je nog beter van stemmen onthouden dan op zo'n partij te stemmen die met God noch gebod rekening wenst te houden.

Ik zeg dit laatste overigens ook tegen alle reformatorischen die stemmen op Partij voor de Vrijheid of Forum voor Democratie.

Ik ben anti SP, maar net zoals de SGP soms voor stemt bij een verschrikkelijk voorstel, handhaving abortustermijn, verlaging prostitutie, in plaats van volledige afschaffing, kan men ook overtuigd op een niet-christelijke partij stemmen om erger te voorkomen.
Soms kan men niet anders dan een zonde toelaten om erger te voorkomen zoals ook in de Bijbel staat.

Kantekeningen bij Mattheus 19:
... gelijk de overheden somtijds enige dingen moeten toelaten, om groter kwaad te voorkomen, dat zij anders zouden moeten weren.

En ik denk dat dat ook kan zijn bij de keuze op een niet-christelijke partij. WimA heeft al eens uitvoering beargumenteerd waarom op de PVV stemmen. Daar hoef je het niet mee eens te zijn maar het laat wel zien dat het mogelijk is.