Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Ik neem aan van niet. In de kerk waar ik lid van ben kan het in ieder geval niet.

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Ik geloof dat het weleens gebeurt in vrije groepen. Zo mocht bijvoorbeeld ds. A.P. van der Meer de sacramenten bedienen in de Gereformeerde Gemeenten in Nederland Buiten Verband, zonder predikant te zijn binnen dat kerkverband.

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Als werkelijk op de cm2 van de DKO zou acteren, zou je weten dat deze geen kerkverbanden kent.

Waarom zou een gemeente dat willen? Er zijn binnen het eigen kerkverband genoeg consulenten te vinden.

Ik wacht eerst even alle reacties af voordat ik met de casus kom, waarom ik deze vraag stel

Delftenaar schreef:Waarom zou een gemeente dat willen? Er zijn binnen het eigen kerkverband genoeg consulenten te vinden.

Niet in elk verband toch?

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Dat is alleen mogelijk als er met dat kerkverband volledige corrspondentie is, dus over en weer attestaties accepteren en over en weer beroepen. Ik meen bijvoorbeeld dat predikanten in de GGiN consulent kunnen zijn van de gemeenten in Canada waar volledige correspondentie mee is.

Zo is het consulentschap evenwel niet bedoeld. Feitelijk gaat het om hulpconsulenten. Een consulent kan alleen toegewezen worden aan een gemeenten binnen dezelfde classis. In de GGiN wordt die regel permanent niet gehandhaafd.

Luther schreef:

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Dat is alleen mogelijk als er met dat kerkverband volledige corrspondentie is, dus over en weer attestaties accepteren en over en weer beroepen. Ik meen bijvoorbeeld dat predikanten in de GGiN consulent kunnen zijn van de gemeenten in Canada waar volledige correspondentie mee is.

Zo is het consulentschap evenwel niet bedoeld. Feitelijk gaat het om hulpconsulenten. Een consulent kan alleen toegewezen worden aan een gemeenten binnen dezelfde classis. In de GGiN wordt die regel permanent niet gehandhaafd.

Jij snapt mijn casus. Ds. A. Geuze had ten tijde van Chilliwack geen consulentschappen in Nederland, maar nu wel in Canada. Volgens mij kan dit strikt genomen niet en ligt nu de verantwoordelijkheid bij het deputaatschap buitenlandse kerken.

Piet Puk schreef:

Luther schreef:

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Dat is alleen mogelijk als er met dat kerkverband volledige corrspondentie is, dus over en weer attestaties accepteren en over en weer beroepen. Ik meen bijvoorbeeld dat predikanten in de GGiN consulent kunnen zijn van de gemeenten in Canada waar volledige correspondentie mee is.
Zo is het consulentschap evenwel niet bedoeld. Feitelijk gaat het om hulpconsulenten. Een consulent kan alleen toegewezen worden aan een gemeenten binnen dezelfde classis. In de GGiN wordt die regel permanent niet gehandhaafd.

Jij snapt mijn casus. Ds. A. Geuze had ten tijde van Chilliwack geen consulentschappen in Nederland, maar nu wel in Canada. Volgens mij kan dit strikt genomen niet en ligt nu de verantwoordelijkheid bij het deputaatschap buitenlandse kerken.

Beste Piet, als je het antwoord op je vraag weet (zoals blijkt), waarom open je er dan een topic over? Dit bloedt al na vier, vijf berichten dood denk ik #wildgroei

Omgekeerd komt ook voor. Toen ds Weststrate in Pretoria stond was hij consulent van Nederlandse gemeenten.

Dat kan wél volgens de kerkorde, Pretoria valt onder het NLse kerkverband.

Erskinees schreef:Dat kan wél volgens de kerkorde, Pretoria valt onder het NLse kerkverband.

Ok, dat wist ik niet!

Roeline schreef:

Piet Puk schreef:

Luther schreef:

Piet Puk schreef:Zoals jullie weten ben ik iemand die kerkrechtelijk op de vierkante centimeter acteert. Mijn vraag: Kan een predikant consulent zijn van een gemeente of gemeentes in een ander kerkverband?

Dat is alleen mogelijk als er met dat kerkverband volledige corrspondentie is, dus over en weer attestaties accepteren en over en weer beroepen. Ik meen bijvoorbeeld dat predikanten in de GGiN consulent kunnen zijn van de gemeenten in Canada waar volledige correspondentie mee is.
Zo is het consulentschap evenwel niet bedoeld. Feitelijk gaat het om hulpconsulenten. Een consulent kan alleen toegewezen worden aan een gemeenten binnen dezelfde classis. In de GGiN wordt die regel permanent niet gehandhaafd.

Jij snapt mijn casus. Ds. A. Geuze had ten tijde van Chilliwack geen consulentschappen in Nederland, maar nu wel in Canada. Volgens mij kan dit strikt genomen niet en ligt nu de verantwoordelijkheid bij het deputaatschap buitenlandse kerken.

Beste Piet, als je het antwoord op je vraag weet (zoals blijkt), waarom open je er dan een topic over? Dit bloedt al na vier, vijf berichten dood denk ik #wildgroei

Simpel, ik wist het niet, maar was benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken.